현재 3600 + rtx 3050을 쓰고 있는데 굳이
3050 쓸 이유가 없어서... 빼고 apu로 쓰고 싶은데
이럴경우
1. 어느정도 APU를 쓰면 현재 cpu+gpu 대비 명백한 저전력이 가능할지
2. 3600대비 cpu 성능 하락은 어느정도일지
궁금합니다....
현재 3600 + rtx 3050을 쓰고 있는데 굳이
3050 쓸 이유가 없어서... 빼고 apu로 쓰고 싶은데
이럴경우
1. 어느정도 APU를 쓰면 현재 cpu+gpu 대비 명백한 저전력이 가능할지
2. 3600대비 cpu 성능 하락은 어느정도일지
궁금합니다....
베가 8CU던가 박혀있을테니 그정도의 최대 부하해봤자 15W?정도입니다 (오버 안 하는한)
이걸 50%해도 8W이니 당연히 충분하게 느끼겠죠
문젠 겜같은거 돌리느라 100% 갈굴떄입니다
그래픽 혼자 15W쯤 당겨가야하는데 전체가 35W이면 문제인거죠 (...)
거기다 내장으로 겜 하는분들은 클럭도 좀 올릴테니 15가 아니라 20~25정도 씁니다 (이 상태에서 부족한 분량은 시퓨 갈구어서 프레임 때울테니 둘 다 최대치 당겨갈만큼 전력 없으면 안 됩니다)
저것도 그나마 구형이 저정도고, 7/8000대는 전력 더 먹어요 (기본이 20~25W이고, 벤치 돌리느라 오버해서 60W(!)정도 먹이는것도 봤습니다)
https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/829383
심지어는 올해도 뭔가 나왔으니까요
다만 3D 성능이 어느 정도 있어야 한다면 8600G나 8700G로 가야 하는데 이 경우 L3 캐시가 반토막이 납니다. 그렇다고 9000 시리즈는 아직 안 나와서 기다리셔야 하고 나와도 가격은 꽤나 올라갈걸로 보입니다.
모바일이 7월에 나올정도니 올해중엔 다 볼 수 있을꺼에요
케쉬 반토막나도 Zen2보단 횔씬 빠릅니다
미만 cpu는 뭐.. 추천해 드리진 않습니다
현재 사용하시는 상황에서 굳이 바꾼다고 하면 5600G 정도의 선택지가 있을 것 같습니다. 시스템을 갈아 엎는다고 하면 12400, 7600이나 8600G 정도가 괜찮은 선택지이지 않을까 합니다.
3600 -> 5600G로 변경시 성능 하락은 없다고 보시면 좋습니다. 오히려 5600G 성능이 3600보다 좋습니다.
요즘 케이스 기본 6팬 이런것도 나오니 팬만 한 30W 써요
반면 AMD와 인텔의 아이들시 소비전력 차이는 보통 10~15w, 크게는 20w까지도 차이납니다. 생각보다 많이 차이나요.
1개당 3.6~4.8W이네요
시퓨 IA코어가 0인데 20왓이나 차이난다고요? (지금 라이젠5로 간단히 시스템 구성후 콘센트 전력 재보니 50왓도 안 먹는데요?)
구조상 차이날 수 있는 부분이라면 AMD가 I/O관련을 더 많이 내장한 실질적 원칩 솔루션이라 그 다이의 전력 소비량일껀데 Intel (AMD는 자료 없음) PCH 공개되어있었을때 (지금은 비공개) 몇W이었습니다
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fryzen-vs-intels-idle-power-consumption-whole-system-v0-o5vmkwt0tpca1.png%3Fwidth%3D703%26format%3Dpng%26auto%3Dwebp%26s%3D30f6c32f44f300a11ef559d92e93fff2fa660569
그리고 측정값 찾아봐도 저정도고, 제가 쟀을떄도 유의미한 차이 없었습니다
오히려 AMD쪽이 CO라던가 전력 깍을 수단이 있으니 큰 성능 저하 없이 평균 전력 깍아집니다
https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/61968
https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-5-5600x-zen-3-cpu-review/16/
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600x/19.html
https://lanoc.org/review/cpus/8208-amd-ryzen-5-5600x?start=3
https://coolenjoy.net/bbs/board.php?bo_table=39&wr_id=27347&p=14
탐스 하드웨어나 트윅타운 모두 마찬가지입니다. 세팅 값에 따라 가감의 차이는 있지만 적게는 5~8w, 많이는 20w 가량 차이가 납니다.
팬 소비전력은 최대 혹은 피크치가 표시된 경우가 대부분이고, 실제 소비전력은 그보다 작습니다. 특히 PWM / DC 제어들어간 지금 팬들은 훨씬 더 적게 먹는다고 봐야죠.
풀로드는 인텔이 압도적으로 많이 먹는데, 솔직히 렌더링이나 특정 작업이 아니라면 상시 풀로드 걸릴 일이 얼마나 있을까요.
Zen2 (3xxx 시리즈) 부터 본격적으로 써왔지만 당시에도 8700에 비해 아으딜시 15~20w 가량 더 먹었습니다.
스윗스팟 문제도 있지만 SoC 전압값 자체가 높게 주는 문제, 전력 관리가 조금 너프한 문제가 있습니다.
그리고 자꾸 idle만 따지시는데 윈 8이상 깔았을때 idle 유지 거의 안 됩니다 (백그라운드 작업 엄청납니다)
결국 일정 부하가 걸렸을떄 평균 전력 측정만이 유의미합니다
전력 설정 너무 과한건 사실인데, 문젠 nonK라고 언더 클럭도 안 되는 잉텔이랑 달리 안 잠궈놔서 얼마든지 깍을 수 있어요 (깍았을때 패널티도 적음)
제 사무실 PC가 13600k입니다. 크롬 탭만 60개 이상 켜져있고, edge랑 파폭, Adobe XD, 제어프로그램까지 돌아가는 현재도 1.6Ghz ~ 2.3Ghz 수준에서 굴러갑니다. 현재 RAM은 20.5GB / 62.7GB 인 상태이구요. 윈도우 11입니다.
기껏해야 10~15w 차이가 아니죠. 아주 큰 차이입니다.
PC들 대부분이 아이들 상태인데 왜 자꾸 부하를 주시려는지 모르겠네요. 우리 애들 웹개발이나 네이티브 개발해도 부하 높지 않아요. 7600X + 32GB + 내장그래픽 / 34인치 21:9 모니터 에서 평균 작업시 110~120w 정도 소비합니다. (직원 휴대폰 충전 포함) 인텔은 10~20w정도씩 더 빠지구요. 작업 부하에 따라 다르지만 1인당 (PC 대당) 적게는 960Wh, 조금 헤비한 작업 하면 하루에 1.2kWh 정도 소비합니다.
대부분의 상황에서 부하가 심하지 않아요. 어차피 kWh당 130원 정도 내는만큼 전기료 신경은 거의 안쓰는데 실제 측정치가 그렇습니다.
게임 위주로 사용하는 PC가 아니라면 아이들로 보는게 맞습니다.
그럴바에는 그냥 비디오 탑재 안 된 AMD CPU가 속 편해 보이는데요..
성능등은 벤치 사이트로 비교하시면 될 것 같고요 (예: https://browser.geekbench.com/search?q=3600 )
그외 별도로 돈을 들이지 않고 현재 3600 상태에서 언더볼팅 하셔서 소비전력을 더 줄이는 방법도 있을거라 생각되네요.
이 방법도 추천드립니다.