요1608; 새/196; 출시.112; 9천번대 amd cpu에 대한 1221;보를 찾아보다 TDP가 많1060; 1460;었다lj16; 소식1012; 보았lj16;데요.
그/111;다면 ኧ1;달뒤 4196; 출시 .112; 9천번대 non x도 TDP가 많1060; 7천번대보다 1460;Ǻ12;들까요? 
(tdp가 실1228; 소비1204;/141;과 차1060;가 1080;1012;1648;Ǻ16;1221; 각 cpu들1060; 1460;Ǻ12;든 만큼1032; 갭1008; 실1228; 소비1204;/141;에서도 Ǻ12;lj12;1221;도 나타DŽ16; Ǐ19;)
ex ) 7900x - 170w, 9900x - 120w
    7900 - 65w   9900 - ?
제품이 나와 봐야 알겠지만 우선 위의 유튜브 확인해보세요..
7월 말에 나올 4가지 X버젼이 발표 되고 좀 지나야 non X버젼에 대한 소문이 나오지 않을까 추측해봅니다..
랄까 일부는 nonX 나오지도 않을꺼고, 나올꺼같은 라인업은 이미 65W이라 딱히 안 바뀔꺼에요
5000대도 5600=5600X로 나왔듯이 무조건 TDP 내려가는거 아닙니다 (거기다 똑같은 다이에 꼴랑 클럭 0.1~0.2G정도 내려봐야 전력 소비 변화 넘 뻔함)
따라서 CPU 입장에서도 기존 TDP와 똑같이 가는 것이 기존 보드와 호환성면에서 편해지겠죠..
CPU 모델 여러개인 것은 좋은데 기존 사용된 같은 칩셋이라도 새로운 보드나 보드 제조사에서 더 만들어주었으면 좋겠습니다..
7/8000=Zen4/9000=Zen5니까요
8000은 7000 + GPU 강화 + 케쉬 반토막에 불과하니 실질적으로 같은 물건입니다
거기다 지금 AMD CPU설계면 PCH따윈 몇세대든 우릴 수 있습니다 (실재로 지금 400대떄 쓰던걸 이름만 바꾸어서 500으로 내놓고, 다시 600으로 내놨습니다)
결국 Zen1~5가 다 똑같은 PCH를 쓰고 있습니다
저게 가능한 이유는 시퓨자체가 원칩이라 PCH는 그냥 PCIe로 붙이는 확장 브릿지칩에 불과해서 그런겁니다 (실재로 X300/600은 PCH 없음)
오죽하면 똑같은칩 체인으로 하나 더 물린후 상위칩이라 주장하는 수준이니까요
보드 소켓이 같더라도 35~170W이 다 같은 세대에 존재하는 이상 이걸 다 지원하게 설계해야할꺼니 다음 세대가 나와도 이 범위내에 들어간다면 아무 문제 없겠죠 (예를 들어 600이 전세대에선 120W이던게 다음 세대에서 65W으로 내러가던지 아니면 반대로 되던지 저 범위내라면 아무 상관 없죠)