Ꮘ1;셀에서 .160; 개1032; 테1060;블1012; 만들Ǻ12;서 identifier변수 맞lj16; ,163;-180;리 결합Ȣ16;여 1개1032; 1088;료를 만들/140;고 합니다.
Table 11008; 9000x100 크기1060;고 Table 2lj16; 8000x10 크기1077;니다.
Ꮘ1;셀 Sheet를 테1060;블/196; 만드lj16;데 기다리1648; 못할 만큼 시간1060; 많1060; ,152;립니다.
1312;금 빠르,172; 처리할 수 1080;lj16; 0169;법1060; 1080;lj16;1648; 문1032; 드립니다.
Ȟ17;소에lj16; 1060;런 Ꮘ1;셀 내1109; 기능1012; 1060;용Ȣ16;lj16; 0169;법1060; 귀찮아서
1068;1068;1060; 대1312;해서 결합Ȣ16;lj16; 단순무식한 0169;법1012; 사용해 왔습니다.
감사합니다.
태이블 크기가 커져버리면 메모리쪽에서 문제가 생기는지 무한대기에 빠지는듯한 상황이 되더라고요..
이거 한 번 익히면 그 동안 노가다 했던게 바보같이 느껴집니다. ㅠㅠ
엑셀은 싱글쓰레드로 처리되서 컴퓨터 성능 좋았다고 빨라지지 않습니다.
저같은 경우 고객사 데이터가 xls로만 떨어져서 정렬 및 통계를 내주어야 하는데
수작업으로는 불가능해서 xls 데이터들을 csv로 떨군다음
그걸 sqlite db로 필드 구성된 테이블에 떼려넣고 통계뽑고, csv로 덤프 다시 받아서 xls로 변환합니다.
Table1.1 = sort(table1)
Table2.1 = sort(table2)
만드시고 table1.1과 table2.1로 작업하시면 빨라질겁니다
90년도 초반에는 dBase/FoxBase/Clipper 등의 db로 프로그래밍해서 엑셀보다 편하게 사용한 기억이 납니다.
Access가 그 뒤를 이어받았을 것입니다.
이제 나이가 좀 드니 조금 응용하는 것도 쉽지가 않습니다.
이번에도 시간은 더 걸리지만 가장 확실한 단순무식한 방법을 이용하게 되었습니다.