제목 한번만더 다시 스캔 부탁드립니다. ^^;;
보드가 전송 대역폭이 PCI-e 3.0 까지(HP Z840) 지원이라
랜카드도 PCI-e 3.0 지원으로 구하는데요ᆢ
마침 아예 없는거 같네요ㆍ
(시중에 좋아바야 죄다 PCI-e 2.1 지원제품들뿐)
가끔 PCI-e 3.0 지원 제품도 보이긴 하는데
상세페이지에 Cat6 이상 권장하라네요ᆢ
PCIe 3.0 지원 외장 랜카드에 Cat5e 케이블 써도
큰 장애 없을지요ᆢ
(1G라인에 받기/보내기 송수신 싸이즈는
평균1MB미만이고 최대 10MB 미만 입니다.)
송수신 버퍼는 현제 문형님이 힘들게 소개해주신
HP Z840 웍스테이션에
HPE Ethernet 1Gb 2port 361T Adapter
(PCIe 2.1지원임)
이걸 사용중인데ᆢ
랜카드 속성에 드라이버는 24년도 최신버전임
(수신버퍼 256MB 송신버퍼 512MB) 제품 초기 설정값으로 사용중 ᆢ
도커데스크탑에 사용중인 네트워크 I/O 이용률을 보면요ᆢ보내기 패킷 사이즈 보다 받기 패킷의 크기가 항상 더 큽니다. (다른 여러 컴퓨터에서는 반대로 수신버퍼 256MB 송신버퍼 512MB 이 설정값대로 똑같이 가동중인데
누적된 패킷 이용률을 보고 있자면ᆢ
다른컴퓨터는 보내기(송신) 패킷의 크기가 더 큽니다. 송신값이 더 큰게 아무래도 정상 같습니다.
결론은 Z840에서 보내기(송신) 패킷의 크기가 더 크게 하고자 PCI-e 3.0 지원 랜카드로 구매후 장착해보고
보내기(송신) 패킷의 사이즈가 정상적으로
커지는지확인하려는하는데ᆢ기대는 안하려고요ᆢ
참고로 지금 사용중인 인터넷이 개인인터넷이 아니고
원룸 건물주 명의로 싼 요금제인 공인IP하나로
건물전체에 뿌리는 SK 브로드밴드 다회선인터넷 환경입니다. 이래서 업로드 제한이 걸리는게 아닌지 모르겠네요ᆢ
워낙 SK는 KT에 비해 비대칭 이니까요ᆢ
건물내에서 특정컴이 송수신 트래픽을 꾸준히 높게 쓰면
제한 하는 정책(통신사 SNMP 간이망)이 걸려 있나봅니다.
집안으로 들어오는 통신사 인입선이 Cat5e 이구요ᆢ
송수신 트래픽빨좀 조금이라도 더 받으려면 pci-e 3.0지원으로 가면 수신보다 송신 트래픽이 더 높아질수 있을까요?
(문형님이 추천해주신 LS전선 케이블로 교체하려고 Cat5e 1M짜리 여러개 주문도 했습니다.)
결론은 랜카드가 PCI-e 3.0 지원하는 것중에
(1G용 RJ-45입니다.)
업로드 트래픽에 좀더 특화된
인텔이나 HP꺼에서 쓸만한게 있을까요ᆢ?
(WSL2 환경밑에 윈도우용 도커데스크탑 플랫폼 돌립니다)
조치 완료 되었습니다.☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆
361T에서 네트워크 I/O 이용률이
초반 보내기 패킷이 정체된 현상 입니다.
만24시간이내에 현재는 보내기 패킷이 받기패킷을 따라 잡았네요ᆢ 왜 이런 현상이 생기는건지는 개인회선이 아니고
원룸 다회선망이라 초반 업로드 트래픽에 제한을 두는거 같네요ᆢ 관련 답글 달아주시는분들 모두 감사드립니다.
(반면 개인 인터넷망을 사용중인 다른컴 I210온보드형은
첫날부터 보내기 패킷이 받기 패킷을 압도적으로 제끼고
쭉치고 나가네요)
SK Broadband L3? 스위치 (건물 전체 트래픽 관리)
1G 환경이라면 마른수건 쥐어짜는 정도의 변화를 기대할 수 있을 듯 하구요.
NIC 드라이버에서 MTU / MSS 등을 조정해 볼 수 있지만.,.. 내부 장비간 이야기이고,
외부장비와 정상 통신을 하려면 Default 사이즈로 해야합니다.
잘못된 설정은 fragmentation을 발생시켜 오히려 효율이 저하됩니다.
더불이 1G 싱글포트 칩셋은 더이상 개발이 안되어서(할 필요가 없어서) PCI-E 3.0은 못봤습니다.
2.5G 어뎁터에는 PCI-E 3.0 이 있습니다.
인텔 제품 가이드에서 PCIe 1G 서버용 랜카드는 i350 칩셋이 마지막이고 PCIe V 2.1 이 최대 입니다..
저도 잘은 모르지만 최신으로만 하려고 하지 마시고 옛날 제품으로도 테스트 해보시는 것이 좋을 듯한데..
모델은 나중에 알려 드리겠습니다..
아니면 미친 척하고 1G 광으로 다 바꿔 버리는 방법도 있겠지만 건물에 들어 오는 인터넷 라인의 품질이 얼마나 되는지 모르기에
투자할 이유가 있을까 하는 생각도 듭니다..
L3 ? 장비 사진 올렸는데
모델은 DSW1324G 라는 앤데ᆢ
다회선망(원룸용) L3 스위칭 장비 같습니다.
공인IP 꼴랑 한개로 방마다 200실 쉐어해서
쓴다는걸로 알고 있는데 그래서 업로드 트래픽이 쓰면서 강제로 낮게 쓰도록 제한 되는거 같아서요ᆢ
장비에 콘솔포트가 꼽으라고 나와 있는데
콘솔용 232 케이블과 노트북 직결후 트래픽 제한이 어떻게되고 있는지 확인할수 있을까요?
새벽시간에 창고문이 열려있고 사람이 없네요ᆢ
잠깐 접속해서 보고싶은데 메뉴얼 구할수 있을까욤?
홈페이지 타고 가보긴 했는데 메뉴얼은 없네요 ㅠ
통신실은 원래 허가된 사람만 들어갈 수 있으며 본래는 들어가는 시간 나오는 시간 어디 담당자 누구라고 기록까지 해야 합니다..
https://www.netmanias.com/ko/dayou/products/625/
DSW1324G는 반기가 지원하는 L2 스위치로 생각됩니다..
그리고 만일 콘솔을 열었다라고 해도 저 스위치에 사용되는 명령어 다 알아야 합니다..
섣불리 만지면 셋팅 다 풀리고 통신사에서 누군가가 튀어 나올겁니다..
방문객 사인은 S전자 다닐때 해바서 기억나네요ᆢ문제되면 해당시간대 출입 인원을 조사해야 하니까요 ㅋ
아무렴 그렇겠죠ᆢ 그래도 메뉴얼 구해서 트래픽 제한이 어떻게 되있는지 수정없이 확인만 하고 나오려는데ᆢ장비 로그인시 암호가 안걸려 있다는 정보를 입수한뒤라ᆢCCTV도 없구ᆢ
업로드 트래픽 제한 수준이 어느정도인지 궁금은 하네요ᆢ방에서는 대략 20~30분 마다 주기적으로 차단 로그가 올라오는데 패킷 사이즈가 6M 9M 간혹 뜨는거 보면
10MB로 제한 되는것도 같네요ᆢ
원룸에선 반포기하고 돌려야겠네요ㅠ
높아지는지 테스트 해볼까요? ㅋ
아무래도 신형 옵션이 없다보니 간섭이 없을수도 있으니까요ᆢ 갈길이 머네요ᆢ
현재 361T 로 셋팅하였을때 변화된 것이 있는지요??
그리고 361T 보다 이전에 만들어진 HP 1G 랜카드가 2가지 정도의 모델이 있습니다..
그것을 구해서 테스트 해보고 비교해보시고
대략 3가지 랜카드 모델로 테스트 하였는데 성능은 거기서 거기고 변화점이 없다면 하드웨어 문제라기 보다는 소프트웨어 문제일수 있고요..
(하드웨어가 정상 동작을 한다고 할 때)
그 외에는 아마 OS가 Win10 일텐데 그것을 Win 7으로 바꾸어 비교를 해보는 것입니다..
Win 7은 최대 메모리 192G 라는 제약 사항이 있습니다..
돌리는 프로그램이 구형이면 OS도 거기에 맞추어 구형으로 내려야 하지 않을까 생각해봅니다..
그 외 Z840 말고 요즘 나오는 PC베이스 시스템에서 돌려보는 방법도 있지만 돈도 많이 들어가고 일이 너무 커집니다..
우선 케이블 오면 케이블 테스트 부터 해보세요..
361T 구매시점 직후 배송온날 현재까지
윈10Pro에서 윈11Pro로 지금껏 테스트한 끝이라ᆢㅠㅠ내년 가을 윈10Pro 업댓 끝난대서ᆢㅠ
다시 윈10 Pro와 윈7까지 구해서 구별해놓고 각각 엑셀로 정리는 해야겠네요ᆢ
윈7에서도 WSL2 가 지원할지는 검색좀해바야겠고요ᆢ 256램이야 128로 내려도 아직은 상관은 없어요ᆢ
그래야 나중에 후회할일은 없겠네요ㅠ
근데 361T이전의 라이벌인 두가지 종류의 모델명 추가로 남겨주시면 주문 예정 입니다.
매번 신경써주셔서 감사합니다. 문형님 ^^
인입선에서 현재는 IPTIME 허브를 꼽아 사용중이실텐데 그 허브를 SK 반기가 공유기로 바꾸어서 테스트나 동작이 가능할까요??
보통 공유기에는 공유기 프로세서를 위한 캐쉬 메모리 (버퍼 메모리)가 있어서 부하 조절을 어느 정도 하는 것으로 알고 있습니다..
메니지먼트 스위치도 마찬가지로 버퍼 메모리가 보통 들어 있습니다..
문제 아닌 문제는 SK 통신사 공유기는 다른 통신사 공유기에 비해 은근히 욕을 먹는 것 같다는 것이죠..
통신사에서 지급한 공유기(머큐리 RUSH-329AC)
이놈인데ᆢ단체망 가입자라 통신사용 모뎀 지급은 안하는게 원칙ᆢㅋ
(개인 인터넷 가입자만 지급이 원칙)
전 wifi사용할일없고 모뎀직결시 장비간섭시 패킷 로스율 그나마 좀더 최소화 하고자 통신사에 니넨 왜 모뎀이 왜 없냐 따지는것임ᆢ
하튼 통신사에서 주고간 머규리 공유기 WAN포트에
처음 꼽고 이후에 PC직결시 업로드 패킷의 누적되는양이
받기(다운로드) 패킷 보다 낮은 문제는 똑같아요ᆢ
일반적인 경우 그반대가 맞는데요ᆢ
(대칭형과 비대칭형의 현실 인듯요)
결론은 다회선망 회선은 쓰질 말자입니다.ㅠㅠ
(HP Z840을 개인 인터넷망 환경에서 돌리든지 해야겠습니다. 사실상 집에서 개인 인터넷 가입주 명의로 돌림 되는데 사정이 있음 원룸 단체 명의의 인터넷 라인의 경우 제한사항이 존재함)
추가로 머큐리 공유기 제거후
32만짜리 사제 공유기 버퍼메모리 젤 높은걸로 컴직결해도 같은 현상입니다.(건물주 명의 다회선망기준)
거기다 2.0만 해도 2.5기가 감당하고 넘치는 판국에 1기가를 3.0으로 만들어봐야 무쓸모입니다
애초에 패킷 크기 키우는데 PCIe 버전을 높일 필요성이 왜 있는지?
2.1버전으로 마감 쳤겠네요ᆢㅠ
만일 이 상태에서 PCie 버전 올려봤자 결국 숫자놀이하는거에 불과합니다
뭔짓 해도 1기가의 대역폭 상한을 돌파할 수 없고, 1기가정돈 1.1으로도 버티고 남는 대역폭이므로 상관없을껀데요? (PCI -> PCIe로 넘어갈때 나온 유물 규격에 뭘 바라시는건지?)
최신 버전이라고 문제가 없고 구버전이라고 문제가 될 수가 없는거죠.
패킷이 손실되거나 데이터 송수신 후 문제가 발생하는 것도 아닌 이상 랜카드에 문제를 제기하는건 말이 안되는 이야기고,
최소한 케이블 상태, 단자 상태를 확인해봐야지 지금 하는건 의미가 없는 행위이빈다.
커널단에서 파라미터 튜닝하는 것도 아니고 패킷사이즈가 차이가 난다고 해서 의미가 없습니다.
애먼데서 문제를 찾는 것보다 하나씩 따져보는게 나을겁니다.
SKB, KT, U+ 3사 다 사용하지만 제일 만족스러운건 SKB입니다. 일단 QoS 없는것에서 +50점은 먹고 들어가죠.
본인 집의 환경이 동축, 비대칭이 아닌 이상 ISP 탓을 할 이유는 없어보입니다.
(업로드패킷 누적 이용률이 많으나 제가사용하는 다회선망은 반대로 받기 다운로드 패킷 이용률이 많다는것
업로드 패킷이 많길 바란다는것임)
사용중인 망 특성이
개인 인터넷 가입자냐
다회선망 건물주 명의의 인터넷이냐
(원룸에서 흔히 가입하는 형태)
이런 변수 말곤 없다보니
문제된 제가 쓰는 다회선망에서 찝자면 업로드 트래픽 제한이 문제가 된단 생각이긴 합니다. 물론검증 되지 않았다는것
업로드 트래픽 제한이 걸리는건 다세대 주택에서 데이터를 많이 사용하니까 그러는거지 랜카드 문제는 아니죠.
상대 서버쪽 문제가 있어서 패킷 재전송을 할 수도 있는거고, 루트 상황에 따라서 달라질 수도 있겠죠.
자체 인터넷망 사용하시고 SKB 사용하시면 QoS 크게 걱정 없이 사용 가능할겁니다.