UTP 1G용 입니다. PCI-e 3.0 지원 인텔 or HP 외장 랜카드 추천 해주세요ᆢ

판매 more

검색 목록

쓰기

UTP 1G용 입니다. PCI-e 3.0 지원 인텔 or HP 외장 랜카드 추천 해주세요ᆢ

핸즈

07-26

2024-07-26 17:00:34

조회 1114 추천 0

1228;목 한번만더 다시 스캔 ǥ12;ᓠ1;드립니다. ^^;;

보드가 1204;송 대역폭1060; PCI-e 3.0 까1648;(HP Z840) 1648;원1060;라

랜카드도 PCI-e 3.0 1648;원1004;/196; 구Ȣ16;ǉ16;데요-14;

마침 아예 없ǉ16;,144; 같네요ㆍ

(시1473;에 1339;아0148;야 1396;다 PCI-e 2.1 1648;원1228;품들1104;)

가-140; PCI-e 3.0 1648;원 1228;품도 보1060;긴 Ȣ16;ǉ16;데

상세6168;1060;1648;에 Cat6 1060;상 권1109;Ȣ16;라네요-14;

PCIe 3.0 1648;원 외1109; 랜카드에 Cat5e 케1060;블 써도

큰 1109;애 없1012;1648;요-14;

 (1G라1064;에 0155;기/보내기 송수신 ǳ12;1060;1592;ǉ16; 

Ȟ17;ƽ12;1MB0120;만1060;고 최대 10MB 0120;만 1077;니다.)

송수신 버6140;ǉ16; 현1228; 문형님1060; 7192;들,172; 소개해1452;신

HP Z840 웍스테1060;션에

HPE Ethernet 1Gb 2port 361T Adapter

(PCIe 2.11648;원1076;)

1060;,152; 사용1473;1064;데-14;

랜카드 속성에 드라1060;버ǉ16; 24년도 최신버1204;1076;

(수신버6140; 256MB 송신버6140; 512MB) 1228;품 초기 설1221;값1004;/196; 사용1473; -14;

도커데스크탑에 사용1473;1064; 네트워크 I/O 1060;용률1012; 보면요-14;보내기 패ᓟ1; 사1060;1592; 보다 0155;기 패ᓟ1;1032; 크기가 항상 더 큽니다. (다른 여러 컴퓨터에서ǉ16; 0152;대/196; 수신버6140; 256MB 송신버6140; 512MB 1060; 설1221;값대/196; 똑같1060; 가ᇼ1;1473;1064;데

누1201;.108; 패ᓟ1; 1060;용률1012; 보고 1080;1088;면-14;

다른컴퓨터ǉ16; 보내기(송신) 패ᓟ1;1032; 크기가 더 큽니다. 송신값1060; 더 큰,172; 아무래도 1221;상 같습니다.

결론1008; Z840에서 보내기(송신)  패ᓟ1;1032; 크기가 더 크,172; Ȣ16;고1088; PCI-e 3.0 1648;원 랜카드/196; 구매후 1109;착해보고 

보내기(송신) 패ᓟ1;1032; 사1060;1592;가 1221;상1201;1004;/196;

커1648;ǉ16;1648;확1064;Ȣ16;/140;ǉ16;Ȣ16;ǉ16;데-14;기대ǉ16; 안Ȣ16;/140;고요-14;

참고/196; 1648;금 사용1473;1064; 1064;터넷1060; 개1064;1064;터넷1060; 아니고

원룸 ,148;물1452; 명1032;/196; ǳ16; 요금1228;1064; 공1064;IPȢ16;나/196;

,148;물1204;체에 1100;리ǉ16; SK 브/196;드0180;드 다회선1064;터넷 환ᅆ1;1077;니다. 1060;래서 업/196;드 1228;한1060; ,152;리ǉ16;,172; 아닌1648; 모르,192;네요-14;

워낙 SKǉ16; KT에 비해 비대칭 1060;니까요-14;

,148;물내에서 특1221;컴1060; 송수신 트래픽1012; 꾸1456;7176; 높,172; Ǹ16;면 

1228;한 Ȣ16;ǉ16; 1221;책(통신사 SNMP 간1060;ኖ1;)1060; ,152;/140; 1080;나봅니다.

1665;안1004;/196; 들Ǻ12;오ǉ16; 통신사 1064;1077;선1060; Cat5e 1060;구요-14;

송수신 트래픽빨1328; 1312;금1060;라도 더 0155;1004;/140;면 pci-e 3.01648;원1004;/196; 가면 수신보다 송신 트래픽1060; 더 높아1656;수 1080;1012;까요?

(문형님1060; 추천해1452;신 LS1204;선 케1060;블/196; 교체Ȣ16;/140;고 Cat5e 1M1676;리 여러개 1452;문도 했습니다.)

결론1008; 랜카드가 PCI-e 3.0 1648;원Ȣ16;ǉ16; ,163;1473;에

(1G용 RJ-451077;니다.)

업/196;드 트래픽에 1328;더 특화.108;

1064;텔1060;나 HP꺼에서 쓸만한,172; 1080;1012;까요-14;?

(WSL2 환ᅆ1;0145;에 윈도우용 도커데스크탑 플ǖ19;폼 돌립니다)

1312;치 완료 .104;었습니다.☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆

361T에서 네트워크 I/O 1060;용률1060;

초0152; 보내기 패ᓟ1;1060; 1221;체.108; 현상 1077;니다.

만24시간1060;내에 현1116;ǉ16; 보내기 패ᓟ1;1060; 0155;기패ᓟ1;1012; 따라 1105;았네요-14; 왜 1060;런 현상1060; 생기ǉ16;,148;1648;ǉ16; 개1064;회선1060; 아니고

원룸 다회선ኖ1;1060;라 초0152; 업/196;드 트래픽에 1228;한1012; .160;ǉ16;,144; 같네요-14; 관/144; Ǌ13;글 달아1452;시ǉ16;ǥ16;들 모.160; 감사드립니다.

(0152;면 개1064; 1064;터넷ኖ1;1012; 사용1473;1064; 다른컴 I210온보드형1008; 

첫Ǆ16;ǥ12;터 보내기 패ᓟ1;1060; 0155;기 패ᓟ1;1012; ǹ17;도1201;1004;/196; 1228;-180;고 

 ᑔ1;치고 나가네요) 

SK Broadband L3? 스위치 (,148;물 1204;체 트래픽 관리)

짧은글 일수록 신중하게.



안철현 07-26 패킷사이즈를 조정한다고 해서, 드라마틱하게 전송량이 변하지는 않습니다. 1G 환경이라면 마른수건 쥐어짜는 정도의 변화를 기대할 수 있을 듯 하구요. NIC 드라이버에서 MTU / MSS 등을 조정해 볼 수 있지만.,.. 내부 장비간 이야기이고, 외부장비와 정상 통신을 하려면 Default 사이즈로 해야합니다. 잘못된 설정은 fragmentation을 발생시켜 오히려 효율이 저하됩니다. 더불이 1G 싱글포트 칩셋은 더이상 개발이 안되어서(할 필요가 없어서) PCI-E 3.0은 못봤습니다. 2.5G 어뎁터에는 PCI-E 3.0 이 있습니다. 패킷사이즈를 조정한다고 해서, 드라마틱하게 전송량이 변하지는 않습니다. 1G 환경이라면 마른수건 쥐어짜는 정도의 변화를 기대할 수 있을 듯 하구요. NIC 드라이버에서 MTU / MSS 등을 조정해 볼 수 있지만.,.. 내부 장비간 이야기이고, 외부장비와 정상 통신을 하려면 Default 사이즈로 해야합니다. 잘못된 설정은 fragmentation을 발생시켜 오히려 효율이 저하됩니다. 더불이 1G 싱글포트 칩셋은 더이상 개발이 안되어서(할 필요가 없어서) PCI-E 3.0은 못봤습니다. 2.5G 어뎁터에는 PCI-E 3.0 이 있습니다.



핸즈 07-26 고급정보입니다. 감사합니다. 꼭 참고할게요. 고급정보입니다. 감사합니다. 꼭 참고할게요.



박문형 07-26 https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/architecture-and-technology/ethernet.html 인텔 제품 가이드에서 PCIe 1G 서버용 랜카드는 i350 칩셋이 마지막이고 PCIe V 2.1 이 최대 입니다.. 저도 잘은 모르지만 최신으로만 하려고 하지 마시고 옛날 제품으로도 테스트 해보시는 것이 좋을 듯한데.. 모델은 나중에 알려 드리겠습니다.. 아니면 미친 척하고 1G 광으로 다 바꿔 버리는 방법도 있겠지만 건물에 들어 오는 인터넷 라인의 품질이 얼마나 되는지 모르기에 투자할 이유가 있을까 하는 생각도 듭니다.. https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/architecture-and-technology/ethernet.html 인텔 제품 가이드에서 PCIe 1G 서버용 랜카드는 i350 칩셋이 마지막이고 PCIe V 2.1 이 최대 입니다.. 저도 잘은 모르지만 최신으로만 하려고 하지 마시고 옛날 제품으로도 테스트 해보시는 것이 좋을 듯한데.. 모델은 나중에 알려 드리겠습니다.. 아니면 미친 척하고 1G 광으로 다 바꿔 버리는 방법도 있겠지만 건물에 들어 오는 인터넷 라인의 품질이 얼마나 되는지 모르기에 투자할 이유가 있을까 하는 생각도 듭니다..



핸즈 07-26 본문글 마지막단에 건물 전체를 관리하는 통신사용 L3 ? 장비 사진 올렸는데 모델은 DSW1324G 라는 앤데-14; 다회선망(원룸용) L3 스위칭 장비 같습니다. 공인IP 꼴랑 한개로 방마다 200실 쉐어해서 쓴다는걸로 알고 있는데 그래서 업로드 트래픽이 쓰면서 강제로 낮게 쓰도록 제한 되는거 같아서요-14; 장비에 콘솔포트가 꼽으라고 나와 있는데 콘솔용 232 케이블과 노트북 직결후 트래픽 제한이 어떻게되고 있는지 확인할수 있을까요? 새벽시간에 창고문이 열려있고 사람이 없네요-14; 잠깐 접속해서 보고싶은데 메뉴얼 구할수 있을까욤? 홈페이지 타고 가보긴 했는데 메뉴얼은 없네요 ㅠ 본문글 마지막단에 건물 전체를 관리하는 통신사용 L3 ? 장비 사진 올렸는데 모델은 DSW1324G 라는 앤데ᆢ 다회선망(원룸용) L3 스위칭 장비 같습니다. 공인IP 꼴랑 한개로 방마다 200실 쉐어해서 쓴다는걸로 알고 있는데 그래서 업로드 트래픽이 쓰면서 강제로 낮게 쓰도록 제한 되는거 같아서요ᆢ 장비에 콘솔포트가 꼽으라고 나와 있는데 콘솔용 232 케이블과 노트북 직결후 트래픽 제한이 어떻게되고 있는지 확인할수 있을까요? 새벽시간에 창고문이 열려있고 사람이 없네요ᆢ 잠깐 접속해서 보고싶은데 메뉴얼 구할수 있을까욤? 홈페이지 타고 가보긴 했는데 메뉴얼은 없네요 ㅠ



박문형 07-26 통신사 장비는 절대 건드리는 것이 아닙니다.. 통신실은 원래 허가된 사람만 들어갈 수 있으며 본래는 들어가는 시간 나오는 시간 어디 담당자 누구라고 기록까지 해야 합니다.. https://www.netmanias.com/ko/dayou/products/625/ DSW1324G는 반기가 지원하는 L2 스위치로 생각됩니다.. 그리고 만일 콘솔을 열었다라고 해도 저 스위치에 사용되는 명령어 다 알아야 합니다.. 섣불리 만지면 셋팅 다 풀리고 통신사에서 누군가가 튀어 나올겁니다.. 통신사 장비는 절대 건드리는 것이 아닙니다.. 통신실은 원래 허가된 사람만 들어갈 수 있으며 본래는 들어가는 시간 나오는 시간 어디 담당자 누구라고 기록까지 해야 합니다.. https://www.netmanias.com/ko/dayou/products/625/ DSW1324G는 반기가 지원하는 L2 스위치로 생각됩니다.. 그리고 만일 콘솔을 열었다라고 해도 저 스위치에 사용되는 명령어 다 알아야 합니다.. 섣불리 만지면 셋팅 다 풀리고 통신사에서 누군가가 튀어 나올겁니다..



핸즈 07-26 맞아요-14; 아예 500MB 기가라이트용 멘트가 스위치 전면에 인쇄되있어요-14; 방문객 사인은 S전자 다닐때 해바서 기억나네요-14;문제되면 해당시간대 출입 인원을 조사해야 하니까요 ㅋ 아무렴 그렇겠죠-14; 그래도 메뉴얼 구해서 트래픽 제한이 어떻게 되있는지 수정없이 확인만 하고 나오려는데-14;장비 로그인시 암호가 안걸려 있다는 정보를 입수한뒤라-14;CCTV도 없구-14; 업로드 트래픽 제한 수준이 어느정도인지 궁금은 하네요-14;방에서는 대략 20~30분 마다 주기적으로 차단 로그가 올라오는데 패킷 사이즈가 6M 9M 간혹 뜨는거 보면 10MB로 제한 되는것도 같네요-14; 원룸에선 반포기하고 돌려야겠네요ㅠ 맞아요ᆢ 아예 500MB 기가라이트용 멘트가 스위치 전면에 인쇄되있어요ᆢ 방문객 사인은 S전자 다닐때 해바서 기억나네요ᆢ문제되면 해당시간대 출입 인원을 조사해야 하니까요 ㅋ 아무렴 그렇겠죠ᆢ 그래도 메뉴얼 구해서 트래픽 제한이 어떻게 되있는지 수정없이 확인만 하고 나오려는데ᆢ장비 로그인시 암호가 안걸려 있다는 정보를 입수한뒤라ᆢCCTV도 없구ᆢ 업로드 트래픽 제한 수준이 어느정도인지 궁금은 하네요ᆢ방에서는 대략 20~30분 마다 주기적으로 차단 로그가 올라오는데 패킷 사이즈가 6M 9M 간혹 뜨는거 보면 10MB로 제한 되는것도 같네요ᆢ 원룸에선 반포기하고 돌려야겠네요ㅠ



핸즈 07-26 361T에 랜카드드라이버를 롤백하거나 18년도꺼로 내려서 업로드 트래픽이 받기 트래픽보다 높아지는지 테스트 해볼까요? ㅋ 아무래도 신형 옵션이 없다보니 간섭이 없을수도 있으니까요-14; 갈길이 머네요-14; 361T에 랜카드드라이버를 롤백하거나 18년도꺼로 내려서 업로드 트래픽이 받기 트래픽보다 높아지는지 테스트 해볼까요? ㅋ 아무래도 신형 옵션이 없다보니 간섭이 없을수도 있으니까요ᆢ 갈길이 머네요ᆢ



박문형 07-26 답답하시겠습니다만 현재 361T 로 셋팅하였을때 변화된 것이 있는지요?? 그리고 361T 보다 이전에 만들어진 HP 1G 랜카드가 2가지 정도의 모델이 있습니다.. 그것을 구해서 테스트 해보고 비교해보시고 대략 3가지 랜카드 모델로 테스트 하였는데 성능은 거기서 거기고 변화점이 없다면 하드웨어 문제라기 보다는 소프트웨어 문제일수 있고요.. (하드웨어가 정상 동작을 한다고 할 때) 그 외에는 아마 OS가 Win10 일텐데 그것을 Win 7으로 바꾸어 비교를 해보는 것입니다.. Win 7은 최대 메모리 192G 라는 제약 사항이 있습니다.. 돌리는 프로그램이 구형이면 OS도 거기에 맞추어 구형으로 내려야 하지 않을까 생각해봅니다.. 그 외 Z840 말고 요즘 나오는 PC베이스 시스템에서 돌려보는 방법도 있지만 돈도 많이 들어가고 일이 너무 커집니다.. 우선 케이블 오면 케이블 테스트 부터 해보세요.. 답답하시겠습니다만 현재 361T 로 셋팅하였을때 변화된 것이 있는지요?? 그리고 361T 보다 이전에 만들어진 HP 1G 랜카드가 2가지 정도의 모델이 있습니다.. 그것을 구해서 테스트 해보고 비교해보시고 대략 3가지 랜카드 모델로 테스트 하였는데 성능은 거기서 거기고 변화점이 없다면 하드웨어 문제라기 보다는 소프트웨어 문제일수 있고요.. (하드웨어가 정상 동작을 한다고 할 때) 그 외에는 아마 OS가 Win10 일텐데 그것을 Win 7으로 바꾸어 비교를 해보는 것입니다.. Win 7은 최대 메모리 192G 라는 제약 사항이 있습니다.. 돌리는 프로그램이 구형이면 OS도 거기에 맞추어 구형으로 내려야 하지 않을까 생각해봅니다.. 그 외 Z840 말고 요즘 나오는 PC베이스 시스템에서 돌려보는 방법도 있지만 돈도 많이 들어가고 일이 너무 커집니다.. 우선 케이블 오면 케이블 테스트 부터 해보세요..



핸즈 07-27 변화는 패킷(수발신모두)이 좀 패킷사이즈가 더커진후 묵직하게 들어오는것 같습니다. 높은 사이즈로 크리터지는 빈도수가 수신발신 동시에 더자주 터지는 일이 생기네요-14; i210때는 못본건지 몰라도-14; 361T 구매시점 직후 배송온날 현재까지 윈10Pro에서 윈11Pro로 지금껏 테스트한 끝이라-14;ㅠㅠ내년 가을 윈10Pro 업댓 끝난대서-14;ㅠ 다시 윈10 Pro와 윈7까지 구해서 구별해놓고 각각 엑셀로 정리는 해야겠네요-14; 윈7에서도 WSL2 가 지원할지는 검색좀해바야겠고요-14; 256램이야 128로 내려도 아직은 상관은 없어요-14; 그래야 나중에 후회할일은 없겠네요ㅠ 근데 361T이전의 라이벌인 두가지 종류의 모델명 추가로 남겨주시면 주문 예정 입니다. 매번 신경써주셔서 감사합니다. 문형님 ^^ 변화는 패킷(수발신모두)이 좀 패킷사이즈가 더커진후 묵직하게 들어오는것 같습니다. 높은 사이즈로 크리터지는 빈도수가 수신발신 동시에 더자주 터지는 일이 생기네요ᆢ i210때는 못본건지 몰라도ᆢ 361T 구매시점 직후 배송온날 현재까지 윈10Pro에서 윈11Pro로 지금껏 테스트한 끝이라ᆢㅠㅠ내년 가을 윈10Pro 업댓 끝난대서ᆢㅠ 다시 윈10 Pro와 윈7까지 구해서 구별해놓고 각각 엑셀로 정리는 해야겠네요ᆢ 윈7에서도 WSL2 가 지원할지는 검색좀해바야겠고요ᆢ 256램이야 128로 내려도 아직은 상관은 없어요ᆢ 그래야 나중에 후회할일은 없겠네요ㅠ 근데 361T이전의 라이벌인 두가지 종류의 모델명 추가로 남겨주시면 주문 예정 입니다. 매번 신경써주셔서 감사합니다. 문형님 ^^



박문형 07-26 그 외 인입선에서 현재는 IPTIME 허브를 꼽아 사용중이실텐데 그 허브를 SK 반기가 공유기로 바꾸어서 테스트나 동작이 가능할까요?? 보통 공유기에는 공유기 프로세서를 위한 캐쉬 메모리 (버퍼 메모리)가 있어서 부하 조절을 어느 정도 하는 것으로 알고 있습니다.. 메니지먼트 스위치도 마찬가지로 버퍼 메모리가 보통 들어 있습니다.. 문제 아닌 문제는 SK 통신사 공유기는 다른 통신사 공유기에 비해 은근히 욕을 먹는 것 같다는 것이죠.. 그 외 인입선에서 현재는 IPTIME 허브를 꼽아 사용중이실텐데 그 허브를 SK 반기가 공유기로 바꾸어서 테스트나 동작이 가능할까요?? 보통 공유기에는 공유기 프로세서를 위한 캐쉬 메모리 (버퍼 메모리)가 있어서 부하 조절을 어느 정도 하는 것으로 알고 있습니다.. 메니지먼트 스위치도 마찬가지로 버퍼 메모리가 보통 들어 있습니다.. 문제 아닌 문제는 SK 통신사 공유기는 다른 통신사 공유기에 비해 은근히 욕을 먹는 것 같다는 것이죠..



핸즈 07-26 전에 통신사용 공유기 라기보단-14; 통신사에서 지급한 공유기(머큐리 RUSH-329AC) 이놈인데-14;단체망 가입자라 통신사용 모뎀 지급은 안하는게 원칙-14;ㅋ (개인 인터넷 가입자만 지급이 원칙) 전 wifi사용할일없고 모뎀직결시 장비간섭시 패킷 로스율 그나마 좀더 최소화 하고자 통신사에 니넨 왜 모뎀이 왜 없냐 따지는것임-14; 하튼 통신사에서 주고간 머규리 공유기 WAN포트에 처음 꼽고 이후에 PC직결시 업로드 패킷의 누적되는양이 받기(다운로드) 패킷 보다 낮은 문제는 똑같아요-14; 일반적인 경우 그반대가 맞는데요-14; (대칭형과 비대칭형의 현실 인듯요) 결론은 다회선망 회선은 쓰질 말자입니다.ㅠㅠ (HP Z840을 개인 인터넷망 환경에서 돌리든지 해야겠습니다. 사실상 집에서 개인 인터넷 가입주 명의로 돌림 되는데 사정이 있음 원룸 단체 명의의 인터넷 라인의 경우 제한사항이 존재함) 추가로 머큐리 공유기 제거후 32만짜리 사제 공유기 버퍼메모리 젤 높은걸로 컴직결해도 같은 현상입니다.(건물주 명의 다회선망기준) 전에 통신사용 공유기 라기보단ᆢ 통신사에서 지급한 공유기(머큐리 RUSH-329AC) 이놈인데ᆢ단체망 가입자라 통신사용 모뎀 지급은 안하는게 원칙ᆢㅋ (개인 인터넷 가입자만 지급이 원칙) 전 wifi사용할일없고 모뎀직결시 장비간섭시 패킷 로스율 그나마 좀더 최소화 하고자 통신사에 니넨 왜 모뎀이 왜 없냐 따지는것임ᆢ 하튼 통신사에서 주고간 머규리 공유기 WAN포트에 처음 꼽고 이후에 PC직결시 업로드 패킷의 누적되는양이 받기(다운로드) 패킷 보다 낮은 문제는 똑같아요ᆢ 일반적인 경우 그반대가 맞는데요ᆢ (대칭형과 비대칭형의 현실 인듯요) 결론은 다회선망 회선은 쓰질 말자입니다.ㅠㅠ (HP Z840을 개인 인터넷망 환경에서 돌리든지 해야겠습니다. 사실상 집에서 개인 인터넷 가입주 명의로 돌림 되는데 사정이 있음 원룸 단체 명의의 인터넷 라인의 경우 제한사항이 존재함) 추가로 머큐리 공유기 제거후 32만짜리 사제 공유기 버퍼메모리 젤 높은걸로 컴직결해도 같은 현상입니다.(건물주 명의 다회선망기준)



dateno1 07-26 일단 꼴랑 1기가에 3.0용 칩 본적 없어요 거기다 2.0만 해도 2.5기가 감당하고 넘치는 판국에 1기가를 3.0으로 만들어봐야 무쓸모입니다 애초에 패킷 크기 키우는데 PCIe 버전을 높일 필요성이 왜 있는지? 일단 꼴랑 1기가에 3.0용 칩 본적 없어요 거기다 2.0만 해도 2.5기가 감당하고 넘치는 판국에 1기가를 3.0으로 만들어봐야 무쓸모입니다 애초에 패킷 크기 키우는데 PCIe 버전을 높일 필요성이 왜 있는지?



핸즈 07-26 그쵸? 보드간 대역폭을 늘릴 필요가 없을만 하니 2.1버전으로 마감 쳤겠네요-14;ㅠ 그쵸? 보드간 대역폭을 늘릴 필요가 없을만 하니 2.1버전으로 마감 쳤겠네요ᆢㅠ



dateno1 07-26 아무리 PCIe의 대역폭이 늘어서 10기가가 되던 100기가가 되던 데이터가 왔다갔다하는건 꼴랑 1기가입니다 만일 이 상태에서 PCie 버전 올려봤자 결국 숫자놀이하는거에 불과합니다 아무리 PCIe의 대역폭이 늘어서 10기가가 되던 100기가가 되던 데이터가 왔다갔다하는건 꼴랑 1기가입니다 만일 이 상태에서 PCie 버전 올려봤자 결국 숫자놀이하는거에 불과합니다



핸즈 07-27 필요성은 바로 윗댓글에 있습니다. 버전업은 검증되지 않았지만요-14; 필요성은 바로 윗댓글에 있습니다. 버전업은 검증되지 않았지만요ᆢ



dateno1 07-27 어느걸 애기하시는건지? 뭔짓 해도 1기가의 대역폭 상한을 돌파할 수 없고, 1기가정돈 1.1으로도 버티고 남는 대역폭이므로 상관없을껀데요? (PCI -> PCIe로 넘어갈때 나온 유물 규격에 뭘 바라시는건지?) 어느걸 애기하시는건지? 뭔짓 해도 1기가의 대역폭 상한을 돌파할 수 없고, 1기가정돈 1.1으로도 버티고 남는 대역폭이므로 상관없을껀데요? (PCI -> PCIe로 넘어갈때 나온 유물 규격에 뭘 바라시는건지?)



핸즈 07-27 정보감사합니다. 정보감사합니다.



김승현1 07-26 1g에 pcie 2.1이니 3.0 이니 따지는건 진심 처음 봤습니다 1g에 pcie 2.1이니 3.0 이니 따지는건 진심 처음 봤습니다



이선호 07-26 PCI-e 버전을 따져야 할 이유가 없습니다. 최신 버전이라고 문제가 없고 구버전이라고 문제가 될 수가 없는거죠. 패킷이 손실되거나 데이터 송수신 후 문제가 발생하는 것도 아닌 이상 랜카드에 문제를 제기하는건 말이 안되는 이야기고, 최소한 케이블 상태, 단자 상태를 확인해봐야지 지금 하는건 의미가 없는 행위이빈다. 커널단에서 파라미터 튜닝하는 것도 아니고 패킷사이즈가 차이가 난다고 해서 의미가 없습니다. 애먼데서 문제를 찾는 것보다 하나씩 따져보는게 나을겁니다. SKB, KT, U+ 3사 다 사용하지만 제일 만족스러운건 SKB입니다. 일단 QoS 없는것에서 +50점은 먹고 들어가죠. 본인 집의 환경이 동축, 비대칭이 아닌 이상 ISP 탓을 할 이유는 없어보입니다. PCI-e 버전을 따져야 할 이유가 없습니다. 최신 버전이라고 문제가 없고 구버전이라고 문제가 될 수가 없는거죠. 패킷이 손실되거나 데이터 송수신 후 문제가 발생하는 것도 아닌 이상 랜카드에 문제를 제기하는건 말이 안되는 이야기고, 최소한 케이블 상태, 단자 상태를 확인해봐야지 지금 하는건 의미가 없는 행위이빈다. 커널단에서 파라미터 튜닝하는 것도 아니고 패킷사이즈가 차이가 난다고 해서 의미가 없습니다. 애먼데서 문제를 찾는 것보다 하나씩 따져보는게 나을겁니다. SKB, KT, U+ 3사 다 사용하지만 제일 만족스러운건 SKB입니다. 일단 QoS 없는것에서 +50점은 먹고 들어가죠. 본인 집의 환경이 동축, 비대칭이 아닌 이상 ISP 탓을 할 이유는 없어보입니다.



핸즈 07-27 다른집 개인 인터넷망인 KT SK 경우 제가 원격으로 관리하는 컴에선 모든 조건이 동일하나 다른점은 (업로드패킷 누적 이용률이 많으나 제가사용하는 다회선망은 반대로 받기 다운로드 패킷 이용률이 많다는것 업로드 패킷이 많길 바란다는것임) 사용중인 망 특성이 개인 인터넷 가입자냐 다회선망 건물주 명의의 인터넷이냐 (원룸에서 흔히 가입하는 형태) 이런 변수 말곤 없다보니 문제된 제가 쓰는 다회선망에서 찝자면 업로드 트래픽 제한이 문제가 된단 생각이긴 합니다. 물론검증 되지 않았다는것 다른집 개인 인터넷망인 KT SK 경우 제가 원격으로 관리하는 컴에선 모든 조건이 동일하나 다른점은 (업로드패킷 누적 이용률이 많으나 제가사용하는 다회선망은 반대로 받기 다운로드 패킷 이용률이 많다는것 업로드 패킷이 많길 바란다는것임) 사용중인 망 특성이 개인 인터넷 가입자냐 다회선망 건물주 명의의 인터넷이냐 (원룸에서 흔히 가입하는 형태) 이런 변수 말곤 없다보니 문제된 제가 쓰는 다회선망에서 찝자면 업로드 트래픽 제한이 문제가 된단 생각이긴 합니다. 물론검증 되지 않았다는것



dateno1 07-27 PCIe가 5.0이 되던 패킷 사이즈를 1메가로 키우던 뭔짓을 해도 변화 없습니다 PCIe가 5.0이 되던 패킷 사이즈를 1메가로 키우던 뭔짓을 해도 변화 없습니다



핸즈 07-27 넵 넵



이선호 07-27 이용률이 많다고 하지만, 구조상 크게 차이가 날 정도는 아니고 링크가 끊기거나 핑이 튀거나 하는게 있나요? 업로드 트래픽 제한이 걸리는건 다세대 주택에서 데이터를 많이 사용하니까 그러는거지 랜카드 문제는 아니죠. 상대 서버쪽 문제가 있어서 패킷 재전송을 할 수도 있는거고, 루트 상황에 따라서 달라질 수도 있겠죠. 자체 인터넷망 사용하시고 SKB 사용하시면 QoS 크게 걱정 없이 사용 가능할겁니다. 이용률이 많다고 하지만, 구조상 크게 차이가 날 정도는 아니고 링크가 끊기거나 핑이 튀거나 하는게 있나요? 업로드 트래픽 제한이 걸리는건 다세대 주택에서 데이터를 많이 사용하니까 그러는거지 랜카드 문제는 아니죠. 상대 서버쪽 문제가 있어서 패킷 재전송을 할 수도 있는거고, 루트 상황에 따라서 달라질 수도 있겠죠. 자체 인터넷망 사용하시고 SKB 사용하시면 QoS 크게 걱정 없이 사용 가능할겁니다.



핸즈 07-28 감사합니다. 감사합니다.

로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다

검색 목록

쓰기

QnA

쓰기

3/439

번호	제목Page 3/439	글쓴이	날짜	조회	추천
8730	윈도우 10 22H2 작업표시줄 먹통현상 해결 방법 있나요? (8)	김가피시	09-06	347	0
윈도우 10 22H2 작업표시줄 먹통현상 해결… (8) 09-06 347 1 김가피시
8729	DAS도 수요가 있으려나요? (5)	항공모함	09-05	587	0
DAS도 수요가 있으려나요? (5) 09-05 587 1 항공모함
8728	안방에 있는 수전이라고 하면서 사진이 왔는데 (6)	신은왜	09-05	545	0
안방에 있는 수전이라고 하면서 사진이 왔… (6) 09-05 545 1 신은왜
8727	centos7 서버에서 -> rockylinux9 서버로 이전 가능한가요? (5)	httpd	09-05	421	0
centos7 서버에서 -> rockylinux9 서버… (5) 09-05 421 1 httpd
8726	RTX A4000 Ada 기판 질문드립니다 (6)	레나	09-05	488	0
RTX A4000 Ada 기판 질문드립니다 (6) 09-05 488 1 레나
8725	사당역 7790번 버스 (봉담행) 퇴근시간에 탑승 대기시간이 어느정도인지 혹시 아시는… (6)	VSPress	09-05	439	0
사당역 7790번 버스 (봉담행) 퇴근시간에 … (6) 09-05 439 1 VSPress
8724	미니pc 이 제품 괜찮은가요? (6)	니키챤	09-05	192	0
미니pc 이 제품 괜찮은가요? (6) 09-05 192 1 니키챤
8723	2687w v2와E5-2630V4 호환되나요? (6)	사식이	09-05	321	0
2687w v2와E5-2630V4 호환되나요? (6) 09-05 321 1 사식이
8722	서울/경기에 LGA3477소켓 핀교체 가능한 업체가 있을까요? (4)	Psychophysi…	09-05	405	0
서울/경기에 LGA3477소켓 핀교체 가능한 … (4) 09-05 405 1 Psychophysi…
8721	숄더백의 줄이 꼬이는것을방지하려면.. (4)	pumkin	09-05	438	0
숄더백의 줄이 꼬이는것을방지하려면.. (4) 09-05 438 1 pumkin
8720	중고하드 3년5년사용한것 구입해도되나요 (9)	yummy	09-05	599	0
중고하드 3년5년사용한것 구입해도되나요 (9) 09-05 599 1 yummy
8719	25P 또는 50P 케이블 공구 (3)	농약맛달콤	09-04	470	0
25P 또는 50P 케이블 공구 (3) 09-04 470 1 농약맛달콤
8718	iOS 브라우저에서 사설 CA로 사인한 인증서 신뢰하게 할 수 없나요? (8)	dateno1	09-04	429	0
iOS 브라우저에서 사설 CA로 사인한 인증… (8) 09-04 429 1 dateno1
8717	ECC램 2400이랑 2133클럭에 의한 성능의 차이가 궁금합니다. (9)	항공모함	09-04	437	0
ECC램 2400이랑 2133클럭에 의한 성능의 … (9) 09-04 437 1 항공모함
8716	dell poweredge r610 서버시간 안 맞는 부분 (11)	chotws	09-04	449	0
dell poweredge r610 서버시간 안 맞는 부분 (11) 09-04 449 1 chotws
8715	서울에서 출발해 경주 보문단지 화백컨벤션센터(HiCO)에 당일 아침 9시 전에 도착하… (6)	VSPress	09-04	441	0
서울에서 출발해 경주 보문단지 화백컨벤… (6) 09-04 441 1 VSPress
8714	NAS 성능 SMB 이슈 관련해서???? (19)	다함께싸다구	09-03	720	0
NAS 성능 SMB 이슈 관련해서???? (19) 09-03 720 1 다함께싸다구
8713	혹시 이 핀은 어디서 빠진걸까요? (5)	클락	09-03	574	0
혹시 이 핀은 어디서 빠진걸까요? (5) 09-03 574 1 클락
8712	E5 CPU 이용율이 계속 0% 입니다.. (7)	어드민플레이	09-03	489	0
E5 CPU 이용율이 계속 0% 입니다.. (7) 09-03 489 1 어드민플레이
8711	SFP+모듈의 신비로움에 대해 문의 드립니다. (4)	kyile	09-03	470	0
SFP+모듈의 신비로움에 대해 문의 드립니… (4) 09-03 470 1 kyile