김황중1901;팔리면 1656;문Ȣ16;1648; 맙시다. 소1473;한 NJ13;변 댓글1012; 삭1228;Ȣ16;lj16;,148; ǥ12;-124;러운 1068; 1077;니다 
AMD cpu1032; 아1452; 예~~1204; 않1339;1008; 기Ǻ13;1004;/196; 1060;후에lj16; 써본1201;1060; 없고 
1088;칭 컴맹1060;다보니 뭐가 문1228;1064;1648; 문1032;해 봅니다.
 
1060;상Ȣ16;,172;도 초기 ǥ12;ᔚ1;후 30ǥ16;1221;도씩 계속 /196;드율 100% 1077;니다.
Ȣ16;1648;만 1109;비 특성상 소1020;도lj16; 없구요.
근데 1060;,172; PC를 커고 30ǥ16; 1221;도 1648;나면 안1221;화가 .121;니다.
물론 설치lj16; ኧ1;1068;1204;에 했고
테스트를 위해 1060;번에 3번1221;도 켰었lj16;데
킬ǐ12;만다 30ǥ16; 1060;상 cpu /196;드율1060; 100%를 찍1648;만 30ǥ16;1060; 1648;나면 안1221;화가 .104;긴합니다.
Ȣ16;1648;만 30ǥ16; 1060;후에도 아무,163;도 않해도 ǹ16;,163;.160; 않Ȣ16;lj16;데 cpu1032; ǥ12;Ȣ16;기 위처/100; 수시/196; 100%를 찍고 1080;고요. 
1060; 문1228;lj16; cpu 성능1060; 모1088;라기 ǐ12;문에 /196;드율1060; 1916;만 사용.104;면 풀/196;드가 .104;Ǻ12;버리lj16;,172; 맞,192;1424;?
그/111;다면 해결책1008; 않-124;고 아무1667;도 않Ȣ16;고 그냥 0169;치Ȣ16;면서 Ǹ16;lj16; 0169;법1064;데 다행1060; NAS용1004;/196; 셋ᔚ1;할꺼라 ǥ12;Ȣ16;1460;1068;1060; ,144;1032; 없긴합니다.
그/111;다면 AMD CPU가 구린,144;라기 보단, 1228;1312;사가 1096;못 한,144;,192;1424;?
참고/196; PClj16; HPE MicroServer Gen10 1077;니다.....^^;;;
i3-540보다 캐시도 적고 클럭도 낮은 친구네요
예전에 AMD가 들어간 구닥다리 일체형 PC 써본적이 있었는데
그때 윈도우 키기만 해도 100% 찍고 그러던 PC였는데 CPU 사양이 그거랑 비슷하네요
윈도우는 거의 사용 불가능 수준일거고.. NAS용이면 전기소모량 적은 좋은 친구네요
데스크탑으로 쓰긴 어려워 보입니다 ^^
AMD Opteron X3216 APU 1264 스코어
AMD A8-7600 APU 1447 스코어
AMD 라이젠 7600 APU 3915 스코어
구린 cpu라고는 생각들지 않지만 Windows 10을 사용하기에는 구리다고 생각합니다
HP 마이크로서버를 제작하기 위해 채택된 모델이라고 봐야하고 일종의 임베디드 용이라고 봐야 합니다..
https://m.blog.naver.com/ayukawah/222784487260
이런 글이 있던데 한번 확인해보세요..
우선순위를 낮추던가 실시간 감시를 제외한다던지 디펜더를 끄는 방법에 대해 언급되어 있습니다.
얘가 Gen10이니
장터에서 판매중인 Gen9 이하 서버들은 그럼 고철 처리중일까요?
말씀처럼 유물 cpu를 나름 최근에 단종시킨 장비에 장착하는 HPE의 발상이 문제 아닐까 싶습니다
지금 보니 17년꺼네요
다만 최하 수준의 코어 성능 + 무늬만 서버용 (검색하니 FP4 기반의 데탑용이라 나옴)이다보니 성능은 기대하기 힘들꺼같습니다
저 클럭과 코어 개수면 장터의 10년 다 되어가는 하즈웰같은게 차라리 횔씬 빠릅니다
그런데 7년된 시퓨중 간신히 부트만 된다는 수준의 물건을 최근 세대에 달아서 파나요? (이 시점에서 모든게 잘못된거같음)
거기다 딱히 서버용 시퓨 라인업도 아니란점 고려하면 그냥 라이젠 프로 시퓨 박는게 나을꺼같네요
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/opteron-x3216.c3355
PCIe부터 시작해서 답이 없어요 (ECC 제외하면 서버용으로 갖추어야 할게 아무것도 없음)
저도 Eset 만족하면서 쓰고 있어요..
HPE 세대만보고 컴맹인 제가 당한거 아닐까 싶네요...ㅎㅎㅎ
Microserver 라인중에 Gen8은 명작이였는데
아쉽네요
HPE 마이크로 서버는 작은 파일서버나 NAS서버로 봐야 합니다..
성능이 구리다면 리눅스 NFS로 가고 싶어도
사용자는 관리를 못할꺼라
쪼끔 고민이 되네요
일단 리눅스로 돌려 셋팅해보고
몇일 점유율을 지켜봐야 겠네요
인텔도 대충 동급에 해당하는 구형 CPU 들어간 물건들 보면 다들 저렇습니다. 코어2/아톰 같은 거 들어간 물건들..
이게 심지어 아톰이 한창 생산되던 시절부터도 조금씩 무거워지고 있었어서 당시 아톰 체감성능 향상 팁 중 하나가 디펜더 끄고 다른 안티바이러스를 까는 것이었습니다..
패스 마크 기준으로 1,700점 정도 되네요.
제가 윈도우 10 설치 기준점으로 잡는 것이 3000점 정도입니다.
5000점 이상 권장하는 편이고요.
참고하십시오.
감사합니다
멀티 사용자로 쓰기에는 부하가 좀 걸립니다.
가끔 sql 연산떼리면 디스크한테 화풀이한지 디스크 진동이 심해지는 이상한 현상이 있습니다.
그냥 개인 NAS로 쓰기엔 적당한데 멀티는 좀 무리가 있어 보입니다.
튜닝을 해도 CPU 부하는 어떻게 안됩니다.
CPU 로드률 지켜보면 평상시 잠잠하다가도 어느순간 100% 찍고 내려오는게 주기적으로 발생합니다.
Samba 1G에서 영상 단일 복사할때 로드는 69%정도 걸리네요.
백신이 검사하는데.. 인터럽트가 심하게 걸리는 것 같어요..
혹시 하드 문제 아닐까요
Hard Sentinel 한번 돌려 보세요...
꼭 해당 장비를 써야 한다면 리눅스 계열이 그나마 가벼우니 고려해보시죠