김강호 08-18

각 포트에 무슨 IP를 넣었는지도 다이어그램 상에 병기해주시면 좋겠습니다.

김민철GC 08-18

추가 업로드했습니다..^^

Dreaday 08-18

VLAN 분리하면 될 것 같은데용 ..

NAS1,2 는 VLAN 4095
PC는 VLAN 10
이런식으로요 ?

김민철GC 08-18

VLAN도 익혀야 하나요..ㅠ

박문형 08-18

10G는 광인가요??

10G 스위치 모델명은 어떻게 되나요??

김민철GC 08-18

QSW-2104-2T

싼맛에 체험용으로 들고 와봤습니다.

2S 모델이 아니라서 10G 2포트도 RJ-45입니다.

냉각에 신경써주니 얼추 700-800 정도는 안정적으로 나와주네요..

제온프로 08-18

아주 비 효율적으로 묶였네요...

왜 그려셨을까요.. 아마도 SMB3의 멀티체널을 고려한 것 같아요..

그럴필요 없는데요..

그냥 간단하게 10G 스위치 중심으로 10G 망를 구성하면되는 것이죠..
1G 와 2.5G 는 걷어내세요.

10G 라면 초당 1GB/s 전송입니다.  NAS가 모든 대역폭을 지원할 리도 없고요

서브넷은 그냥 255.255.255.0 이면 충분합니다.

10G 가 WOL을 지원 못하나요 ?  할 수 있을 것 같은데..

Wol용 1G를 마저 연결한다면..

스위치와 NAS1
10G , 1G

스위치와 PC
10G , 1G

스위치와 NAS2
10G , 2.5G

그래도 Subnet는 255.255.255.0 이면 충분합니다.

dateno1 08-18

개수 문제가 아니라 저런 구조에서 정상적으로 작동시킬려면 논리적으로 분리가 되어야 경로 문제 안 생깁니다

확장 슬롯에 WoL같은거 안 먹는경우는 꽤 있으니 딱히 특별한것 아닙니다 (시판되는 데탑이 아니니까요)

김민철GC 08-18

멀티채널은 배제했고 10G로는 NAS들의 WOL이 작동하지 않아 온보드 1G, 2.5G는 부득이한 선택입니다.

저도 스위치에 10G만 그냥 다 연결하고 싶은데, 저렴한 모델을 체험용으로 들고 온거라 스위치에 10G는 2포트 뿐이고 나머지는 2.5G 4포트입니다.

부득이하게 PC는 직결로 NAS들과 연결할수 밖에 없었습니다.

데역폭은 M.2 SSD 및 2.5 SSD RAID 5 를 RAID 6 * 8 HDD가 받아먹는 상태라 다 뽑아 먹긴 하더군요.

현재 NAS 1, NAS 2는 제온프로님 말씀대로 구성된 상태이고 둘을 테스트 중인 과정에서 문제가 생겨서

dateno1 님 말씀에 따라 서브넷을 분리하려고 낑낑대는 중입니다.

DeepSky 08-18

1GB NIC 을 단순 WOL 용도로만 쓰시려면, OS 에서 비활성화(disable) 만 하시면 되는거 아닐까요?
오히려 1GB NIC 에 IP 까지 넣어서 본딩(bonding) 형태로 쓰려고 하니까 복잡한거 같습니다. 동일한 10G 끼리 본딩이면 모를까, 10% 에 해당하는 1G 의 본딩으로 효과가 얼마나 증가할지...
Wake On 을 위한 WOL 매직패킷을 어디서 보내시려는지 모르겠으나, 동일한 네트워크에서 보낸다면
- 매직패킷 발송 : 이미 켜져있고, 보내려는 NIC 이 WOL 을 지원/미지원 상관 없음
- 매직패킷 수신 : 꺼져있고, NIC 이 OS 에서만 꺼져 있으므로 동작 가능
이라고 생각하면 어떨까 싶습니다.

그런데 IEEE 802.3ae 이 SFP 타입이 주로 언급되는 것으로 보아 Star 형 네트워크를 권장하는거 같은데, 굳이 10G 외에 저렇게 복잡하게 구성한 이유가 무엇인지 모르겠습니다.

김민철GC 08-18

본딩은 쓰지 않고 있습니다.

위에서도 말씀드렸듯이 10G PCIe LAN으로는 NAS전원이 오프시에  NAS를 켜기 위한 WOL이 작동하지 않기에 단순히 스위치에 물려둔 것 뿐입니다.

외부에서 WOL을 사용하고 있습니다.

박문형 08-18

개인적인 생각에는

10G 를 사용해야 할 장비가 3대라서 스위치도 10G포트가 3개 이상이 필요한데 지금의 10G 가 2포트 있는 스위치에서는 딱히 방법이 없다..

1G와 10G의 네트워크를 분리하여 데이터는 10G 만으로 콘트롤과 인터넷은 1G로 하면 좋지만 이를 하려니 질문하신 분의 입장에서는 라우터 (제가 보기에는 기업용 라우터가 아니고 공유기이지만)가 2개 필요하다..

이정도로 생각됩니다..

여기서 비용 최소화 하려면 처음 그림 1번과 같이 동작시켜 이상없으면 그렇게 사용하고 아니면 거기에 추가 해서 1G와 10G 네트워크를 분리하되 각각 네트워크에 다른 대역의 IP를 부여하기 위한 라우터(공유기)가 하나 더 필요할 듯 합니다.. (이것도 시도해봐야 원하는 대로 동작하는지 아닌지 알 수 있습니다..)

이렇게 복잡하게 된 원인은 10G 대역폭을 원하는 장비는 많지만 거기에 사용되는 스위치 허브의 10G 포트는 숫자가 모자른다..

그렇다고 NAS 장비 댓수를 줄이는 것은 거의 불가능하고 만일 NAS 장비가 더 늘어나면 네트워크 꾸미는 것이 더 어려워진다.. 작업PC에 10G 랜카드만 주렁주렁다는 것도 한계가 있다.. 나중에는 돈 들어도 10G포트 많이 달린 스위치 허브가 필요하다..

WOL을 무조건 사용해야 하는데 이것이 여러가지로 네트워크를 복잡하게 만든다..

기업용 라우터를 설치하면 라우터 하나에서 DHCP를 여러개 셋팅은 가능하지만 기업용라우터의 단가가 비싸고 셋팅방법을 공부하는데 시간이 많이 든다
..

이 정도로 요약 되는 듯 합니다..

김민철GC 08-18

PC는 구조도 상으로 그냥 존재를 그려놓은 것 뿐이고, 지금 머리를 아프게 하는 것은

NAS 1과 NAS 2가 서로 데이터 전송을 하는데, 다른 기기의 10G와 자기의 1G나 2.5G로 통신을 한다는 것입니다..ㅠ

남는 라우터야 있으니 결국 물리적으로 10G용으로 내부망 전용 라우터를 구성하는게 제일 간단하긴 하겠군요.

소프트웨어적으로 다른 방법이 있나해서 낑낑대어 봤는데, 제 실력에는 무리인가봅니다.

감사합니다.

박문형 08-18

10G 끼리 통신하라고 셋팅했더니 같은 네트웍 대역이라고 1G와 10G끼리 통신해서 작업이 불가능한 것이 문제인데 그 때문에 10G와 1G 네트워크를 물리적으로 분리하고 네트웍 대역도 분리해야 하는 것이죠..

두개의 라우터를 사용해도 내부 네트워크 IP 대역이 같은 대역이면 안됩니다..
하나가 192.168.1.xxx 라면 나머지 하나는 192.168.10.xxx 대로 네트워크 대역폭이 달라 서로 간섭하지 못하게 해서 시도해보세요..

김민철GC 08-18

네, 결국 그리하든지 처음처럼 NAS끼리도 다시 직결해버려야겠네요...

커피73 08-18

라우터가 ACL 기능이 있으면 나스 1G , 2.5G 연결된 포트에서 모두에서 인바운드 막아 버리면 될거 같네요.
WOL신호는 아웃바운드로 나스로 가면 되고 데이터는 라우터에서 1G포트에서 막혀 있으면 10G 포트로 가지 않을 까요?