방화벽이 문제가 있어서 교체 하려고 하니 오너님께서 그냥 상기 제품으로 어떻게 안되겠냐고 해서
연결된 PC는 실시간 약 50대 (가끔 20대 추가되기도) 주로 오라클 DB로 작업합니다
이 정도 환경이면 ipTIME T24000NS 가능할까요? wifi는 다른 라인으로 돌립니다 그래서 유투브 시청은 작을듯 합니다
하위모델? T24000M로 25대는 거뜬히 버티긴 하던데...
선배님들의 의견 부탁드립니다
더운날씨에 건강 잘 챙기십시요 ^^
방화벽이 문제가 있어서 교체 하려고 하니 오너님께서 그냥 상기 제품으로 어떻게 안되겠냐고 해서
연결된 PC는 실시간 약 50대 (가끔 20대 추가되기도) 주로 오라클 DB로 작업합니다
이 정도 환경이면 ipTIME T24000NS 가능할까요? wifi는 다른 라인으로 돌립니다 그래서 유투브 시청은 작을듯 합니다
하위모델? T24000M로 25대는 거뜬히 버티긴 하던데...
선배님들의 의견 부탁드립니다
더운날씨에 건강 잘 챙기십시요 ^^
주로 웹서핑 기반 테스트햇습니다!
저희 회사도 T16000 쓰다가 지원끝난거 나중에 알고 일주일에도 몇번씩 공유기가 터져서(인터넷 안되서 가보면 cpu led가 점멸하지 않음)
t24000ns로 바꾸고 터진적은 없습니다.(대충 25명 정도 되는 회사에 ip로 꽤 많은 장치들이 물린 임베디드 회사 입니다)
t24000ns가 특이하게 듀얼파워인데 쓸모가 있을진... 모르겠네요? ㅎㅎ
메모리가 좀더 있음 괜찮을까 해서요 ^^
T16000 에서 고려했던게 T24000M 이긴 했는데 두개 모델간의 상세 스펙 비교까진 안해봐서 잘 모르겠지만
회사 인터넷이 300Mbps로 계약되어 있어서 반기가나 기가급까진 테스트 되지 않아 모르겠습니다.
아마 방화벽에 NAT 기능이나 DHCP기능이 있어서 그것 때문에 (컴퓨터를 인터넷에 연결하기 위해)공유기를 사용할 수밖에 없겠죠..
즉 방화벽 고유의 기능은 공유기가 거의 없다라고 볼수 있습니다..
50명 좀넘는 사무실 제일 비싼 공유기 달아도 3개월정도 버티다가 GG치고 다시 방화벽 구성해서 쓰고 있습니다. 순수한 웹쪽이면 공유기로 충분하긴 하나 인터넷 프로토콜이 HTTP/HTTPS만 있는게 아니기도 하고 특히 UDP 자원을 많이 쓰면 공유기 금방 고장납니다.
요즘 QUIC 프로토콜 사용하는데가 많아지고 있습니다. 좀더 빠르게 한답시고 UDP 443도 사용하는데 이게 부하의 요인입니다.
공유기는 그냥 와이파이 브릿지 용도나 쓰지 집안에서도 x86 미니 머신으로 방화벽 만들어서 돌리고 있습니다. 공유기 칩보단 한물간 x86 미니PC들이 훨씬 성능이 좋으니까...