개인 나스로 큐냅 어떤가요?

   조회 2054   추천 0    

쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다 

2베이 TS 233을 고민 중입니다.

본래 pc에 트루나스, 리눅스와 헤놀 등을 써봤으나 단순한 파일 서버로는 헤놀만한 것이 없어 쭉 써오다가 시놀정품을 사기로 했었습니다. Ds 124에 외장하드 백업을 겸하면 레이드가 없어도 괜찮겠다는 판단이었습니다. 그런데 ts 233이 잠깐 가격이 괜찮아진거같더라구요. 게다가 ds124보다 저렴하면서 2gb 메모리, 2베이여서 확 눈이 가네요. 큐냅이 취약점도 버그도 더 많이 발견된 듯하고 소프트웨어도 더 불편하다고 알고 있습니다. 

제가 나스를 구축하려는 가장 큰 이유는 제 작업물들을 담아 어디서든 접속해서 열람이 가능하게끔 하기 위함입니다. (+smb) 이런 용도로 큐냅이 쓸만한가요? 

qwerty
짧은글 일수록 신중하게.
혼자가는길 2024-09
나쁘진 않습니다.
다만 시놀을 구매할 수 있으시면 시놀을 권장합니다.
     
제가 사려고 고민 중인 제품은 ds124, ts233입니다.
각각 1베이,2베이 / 1gb메모리 2gb메모리입니다.
문제는 ts233이 할인 중이라 ds124보다 6만원 저렴합니다.
하드웨어면에서 유리하면서도 저렴하여 시놀의 장점을 상쇄시킬 수 있을만한 정도인지 저울질 중이나 큐냅은 전혀 몰라서 질문글을 썼습니다.
박문형 2024-09
시놀리지가 유명해진 것은 내부 프로그램들 때문입니다.. 하드웨어는 서버에 비하면 약합니다..

큐넵은 글쎄요.. 국내 사용자가 적어서 무언가 피드백은 적지만 본사든 국내 총판이든 아직 망하지 않고 계속 살아 있다는 것은 그래도 사용자가 있다라고 봐야 합니다..

개인적으로 볼 때 큐넵의 하드웨어가 시놀로지보다는 낫다라고 생각하는데 금전적 문제가 없다면 큐넵에 도전해보고 시놀로지와 비교해보아도 나쁘지는 않다고 생각합니다..
     
큐냅은 국내 커뮤도 망했다고 들었습니다.. 헤놀은 이미 써봤으니 큐냅이 마침 더 저렴하고 고민되네요..
          
제온프로 2024-09
큐납도 써보세요..
다체롭게 써 봐야죠.. 돈이 문제가 아니라..
경험과 노하우는 그 금액의 1000배 1만배로 되돌아옵니다. 버는거죠.
Inbusiness 2024-09
둘다 써봤습니다.
영어가 불편하지 않으시다면 양쪽 모두 대만의 고객지원은 양호한 편이었습니다.
단 큐냅은 하드웨어는 더 고가의 부품으로 구성이 되었지만 제품 지원 기간이 상대적으로 짧습니다.

제일 큰 건 내장된 시스탬 소프트웨어인데 이 부분에서는 시놀로지가 더 월등합니다.
HanBitz 2024-09
큐냅 사용중인데 확실히 하드웨어는 상대적으로 좋게 나왔는데 지원기간이 짧은게 여러모로 아쉽습니다
박문형 2024-09
제품 판매후 1~2년 정도로 어느 정도 시간이 지나고 사용자가 많은 제품이 나중에 고생을 덜 합니다..
dotcat 2024-09
개인용으로는 큐냅도 나쁘지 않은 것 같습니다. 구형을 중고로 사서 쓰고 있는데 구버전만 지원하는 경우에도 구버전이 시놀로지보다는 업데이트를 잘 해주는 것 같더라구요.
langrisser 2024-09
개인 / 기업용을 떠나서...
단순 파일서버나, 단순 nas기능만 사용하신다 하시면, 큐냅 나쁘지 않습니다.

하지만, nas위에 다른 이기종 장치를 여럿 연결하거나,
특정 소프트웨어와 연동하거나 한다면 시놀로지가 압승입니다.

생각보다 시놀로지 커뮤니티 패키지가 잘 구성되어 있습니다.
사용하기도 편하구요. 정말 필요할만한 것들이 꽤 많습니다.

개인적으로 큐냅 깡통은 좋은데... 안에 소프트는 정말 구립니다.
dateno1 2024-09
그냥 간단하게 파일 저장및 공유할꺼면 상관없습니다

딱히 이정도로 불편함 느끼진 않아요

다만 요즘 큐넵제 너무 비싸져서 시놀이랑 별 가성비 차이가 안 나기 시작했습니다
     
네 큐냅도 많이 비싸졌더라구요.. 혹시 나스는 2베이 이상이 필수라고 보시는지요? 위에도 적었듯이 2베이 큐냅이 1베이 시놀보다 6만원 저렴해서 큐냅 소프트웨어의 불편함을 감수하고 쓸만한지 여쭙고싶습니다. DSM이 확실히 편하고 좋아서 고민이네요
          
dateno1 2024-09
필수라 봅니다

적어도 2개는 되어야 RAID1이라도 구성 가능할테니까요

1베이면 그냥 basic밖에 못하죠
김준연 2024-09
진짜 순수한 파일 서버로는 QNAP이 아닌 그냥 자작 NAS로도 충분합니다. 다만 뭔가 이것저것 해봐야 하고 그걸 상용 NAS로 하고자 한다면 시놀로지와 QNAP은 그야말로 넘사벽 레벨이 됩니다.
     
저도 자작으로 해왔는데 헤놀이 편해서.. 정품을 사기로 했는데 큐냅이 가격차이가 커서 고민입니다. 헤놀이 편하고 특히 모바일 앱도 잘 되어있어 좋더군요..
박문형 2024-09
시놀로지 소프트웨어가 얼마나 편했으면 그것을 해킹해서 헤놀로지가 나왔을까요??
NGC 2024-09
큐냅 장점은 zfs지원되는 모델입니다.
zfs미지원 모델이라면 궂이 큐냅 쓸필요가...
프로게이머 2024-09
시놀로지는 사실 소프트웨어 회사에 가까운 듯 한 느낌입니다.  앞서 말씀을 주셨듯이 하드웨어 스펙은 적당 한 수준이죠~  앱, 소프트웨어 DSM 정상적인 걸로 쓰는게 설치 하는데 시간 투자 하는 것도 낭비라고 생각되면 시놀로지 사시는게 답이죠


QnA
제목Page 378/5708
2014-05   5139483   정은준1
2015-12   1674039   백메가
2022-09   1974   김동혁1
2020-07   1974   이과2
2022-07   1974   마지막세대
2023-01   1974   맹곰
2020-07   1974   Psychophysi…
2023-06   1974   화란
2023-06   1974   홀릭0o0
2023-06   1975   겟페우스
2021-12   1975   사누스
2022-02   1975   이지포토
2022-10   1976   goodcarrot
2024-07   1976   pilsuni
2024-06   1976   Caig
2024-01   1976   미담
2023-01   1976   LevinF
2024-05   1976   Sakura24
2022-04   1976   국산망고
2020-10   1976   yummy
2024-03   1976   천번둥개
2022-02   1976   병맛폰