간단Ȣ16;,172; 홈서버를 운용1473;1077;니다. 1089;1008; ቜ1; 안에 서버와 LAN ǥ16;0176;용 L2 스위치 1대가 1080;고 기가비트가 1648;원.104;lj16; iptime a1004를 최상단에 물/140;서 NAT용 라우터/196; 사용1473;1077;니다.
1109;터를 보다가 시스코 라우터가 1200;/156;Ȣ16;,172; 나왔길/112; 시스코 1109;비도 한번 공ǥ12;해볼ƺ16; 현1116; 사용1473;1064; iptime a1004를 시스코 1905/1921/196; 대체해보/140;고 Ȣ16;lj16;데(1905/19211060; 기가비트도 1648;원Ȣ16;고 다른 상위 모델에 비해선 소1020;1060; 꽤 1201;다고 들Ǻ12;서 선택했습니다.) 대체했1012;ǐ12; 성능1060;나 안1221;성면에서 1060;1216;1060; 1080;1012;까요?
외ǥ12;에서 들Ǻ12;오lj16; 회선1008; 현1116; 500메가 사용1473;1077;니다.
A
라우팅 성능에서는 차이가 날까요?
시스코 라우터는 펌웨어를 최신으로 구할 수 있느냐 없느냐 그리고 셋팅을 확실히 할 수 있느냐 없느냐 최대 관건입니다..
시스코 제품 (특히나 기업용 제품)은 원칙적으로 펌웨어를 오픈하지 않습니다..
개인적으로 보기에는 그냥 일반 공유기중 성능 좋은 제품으로도 충분하지 않을까 생각됩니다..
그리고 반기가(500매가) 를 사용한다면 통신사 공유기가 일반적으로는 더 편합니다.. (일반 리테일 공유기 반기가에 물리면 100매가로만 동작합니다..)
셋팅이 많아지면 통신사 공유기로 안되니 다른 것 알아봐야죠..
1905/1921의 최신 펌웨어를 구했다는 가정하에는 라우팅 면에선 이점이 있을까요? 현재도 운영하면서 큰 문제는 없습니다만 순전히 호기심 때문에 궁금해지네요.
어찌 보면 라우터를 재일 먼저 만든 곳이 시스코라고 봐야 하고 라우터의 표준은 시스코이며 시스코 라우터를 재대로 만지려면 시스코 자격증 부터 따야 할 겁니다..
(돈들여서 자격증 공부해야죠..)
시스코 1905/1921 는 대략 10여년이 된 지금은 단종된 장비인데 성능에 대한 이야기가 검색이 잘 안되기에 얼마만한 성능이 나올지는 모르겠습니다..
잘못하면 국내 기가빗 인터넷도 못 견디는 라우터 성능일 수 있습니다..
https://www.cisco.com/c/ko_kr/support/routers/1900-series-integrated-services-routers-isr/series.html
시스코 라우터는 패킷트레이서나 GNS3로 공부하고 서버 운영은 그냥 iptime을 쓰는게 속편할수도 있겠네요.
CIsco 1921 라우터는 대부분 CPU로 연산해서 SW기반으로 동작하는 반면에
ipTIme 공유기는 네트워크 가속기가 있어 HW적으로 처리하기 떄문에 기가비트 성능을 뽑아줍니다.
따라서 Cisco 라우터를 쓰시는게 성능이 더 나오지 않을것 같습니다.
그러나 최신 제품에서도 그 지원은 거의 성능이 같은데 이는 국내 대부분의 인터넷에서는 그 이상의 성능이 필요하지 않아서라고도 볼 수 있습니다..
공부를 할 수 있습니다.
사실 라우터가 필요하다기보단 시스코 라우터가 궁금해서 구매해보려는 게 크긴 합니다.
가격도 배송비가 더 비쌀 수준으로 저렴해서 버려도 아깝지가 않죠
이정도 스팩 몇대랑 케이블만 있어도 실습용으론 충분해요
iptime이 안정성이 떨어진다고 하나 이건 리얼텍 제품군을 사용한 경우 혹은 제품 급에 맞지 않는 헤비한 트래픽이 걸렸을 때이지 솔직히 안정성이 떨어진다고 말하기는 어렵죠.
N704BCM 같은 경우도 몇달씩 켜놓아도 문제없이 사용했고 요즘 나오는 것들은 말할 것도 없죠.
A1004 말고 미디어텍 듀얼코어 달린 A3004ns 혹은 브로드컴 모델들 사용하시면 크게 문제 없을거라 생각됩니다.
가정용 라우터 말고 UTM 기능을 원하시면 N100 등이 들어가있는 듀얼랜 모델 구매하셔서 pfSense나 Sophos 등 설치해서 사용하시는게 좋을테구요.
아예 특정 기능을 사용하실 목적이라면 출시된지 15년 넘은 모델들이 아니라 비교적 최신 제품을 구매하시는게 좋지 않을까 싶습니다.