안녕하세요.
문서 검색해봐도 좀.. 잘 알기 어려워서 질문좀 드려봅니다.
메모리 뱅크에 대한 성능적으로의 개념이 좀 궁금한데
삼성의 경우 뭐 3200MB/s 에서 1TB/s 이런식으로 적어두었더라구요.
예를들어 메모리 16개를 4뱅크 한다 치면 이게 메모리도 레이드같은 개념이 되는걸까요?
레디스나 멤캐쉬를 구성했을때 그 속도가 얼마나 빠른지가
NVME 소프트웨어 레이드 했을때랑 견주어봤을때 어떤 차이가 있는지 좀 궁금해서 고수님들 조언을 좀 구합니다.
Dell r740xd 기준으로 nvme 12개까지는 소프트웨어 레이드 비교적 쉽게 묶을수있는것 같은데
웹서버 세션파일 다룬다고 쳤을때 파일기반인것과 레디스,멤캐쉬를 쓰는것과
IO면에서 메모리 사용과 NVME디스크 사용중 어떤게 더 성능면에서 이득일지 몰라서요 ㅎㅎ
고수님들 조언좀 부탁드리며 미리 감사인사 올립니다.
비교대상은 아닌듯 합니다
Transfer rate 4–8.8GT/s
Bandwidth 32–64 GB/s[a]
nvme가 빨리졌다고 해도 DRAM 계열에 비하면 느린편입니다.
참고로 그 램조차 케쉬에 비하면 걸어다니는겁니다 (코어가 뛰어다니면, 케쉬는 걸어다니고, 디스크는 기어다니는거라 보면 됩니다)
https://ko.wikipedia.org/wiki/I-RAM
계속 켜두는 나스용 하드웨어 캐쉬 디스크로 쓰거나 끄지않고 계속 돌리는 워크용 디스크로 과거보다는 시장이 있을거 같은데 말이죠
가장 가까운 지향점이
인텔의 optane 메모리 입니다.
예컨데 테스트용 PHP페이지를 만들어서 세션 생성, 세션에 변수 값 할당, 값 읽기, 세션 파괴 등의 역할을 하는 페이지를 만들고,
AB 혹은 JMeter 등의 툴로 해당 페이지의 TPS가 얼마나 나오는 지 확인을 통해 성능 비교가 가능할 것 같고요.
단순하게 NVME vs DRAM 속도 비교등은 스펙상의 대역폭이나 벤치 프로그램의 읽기/쓰기 성능등으로 알 수 있겠지만,
해당 수치가 웹서버 세션 퍼포먼스의 차이라고 보기엔 거리가 있을 것 같습니다.
REDIS 성능에 대해서는 자체적으로 redis-benchmark 프로그램이 있으므로 예컨데 SET, GET 등의 성능을 RPS로 수치화해서 테스트 할 수 있으니, 직접 테스트 해보시면 될 것 같습니다. 이 수치는 시스템 구성에 따라 제각각 다릅니다
그.. 왜 4k 수치 나 IOPS수치 같은것들..
실질적인 IO에서도 메모리를 이용한 멤캐쉬 레디스 같은것들이 획기적으로 빠른지.. 이런게 좀 궁금했습니다.
사실 지금 테스트했을때 체감을 못느껴서 질문드린것이기도 했어요 ㅎㅎ
답변 감사합니다.
제가 보기에 숫자는 절대적이지 않습니다.. 그냥 참조하는 정도로 생각합니다..
CPU가 연산하고 동작하는데 필요한 메모리를 주 메모리에 올려서 작업합니다.
제온은 기본 4체널입니다. 2CPU도 2개이죠.... 서로 메모리도 참조해야하고..
이에.. 대역폭이 많이 필요합니다. 그래서 제온의 cpu 다리가 많아요..
이 cpu 접점이 모두 메모리와 달라 붙어 있어요..
오피스하고.. 작은 연산양이 필요한 작업들은 일반 pc의 2체널이나 서버의 4체널 2개나 별 차이 없어요.
근런데.. Ansys 연산, 클러스터,렌더팜등 , 시뮬레이터 , CAD/CAM 중요한 임무.. 방대한 DB 등..
이런 임무는 CPU들끼리.. 메모리들 끼리 왔다 같다.. 데이터 주고 받을 일이 많아요..
그래서 메모리 대역폭을 4채널 / 6채널/8채널/ HBM 이렇게 넓혀 가고 있어요..
RAID 개념과는 달라요.. 느린 하드때문에 주메모리를 사용하는 것이죠.
단순하게 봐도 대역폭 차이는 어마무시하네요.
그나저나
회사에서 아직 아무런 답변도 안줘서 제가 뭘 못하고 있습니다.ㅜㅜ
회신 못드려 송구합니다.
서버에서는 중요함.
E5-2699V4 참고하세요.
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/91317/intel-xeon-processor-e52699-v4-55m-cache-2-20-ghz/specifications.html