박문형 10-05

밑의 레이드가 무슨 방식인지 모르겠네요..

Sakura24 10-05

음... 일단 제가 설명을 잘못 드린점 사과 드리구요.

말그대로 처저렴한 Sata 확장 카드 입니다.
레이드지원 여부도 안나오는 그런 싸구려 카드 일 겁니다. 확장카드라 나오니 혹시 레이드 지원 안하는 걸까요? 비 Raid 라고 써져있긴 하던데...
윈도우 소프트 레이드 보다 저렴하면서 사양이 이정도는 되야한다. 라는 카드 링크또는 모델이 있을까요?

박문형 10-05

어짜피 두가지 다 소프트웨어 레이드 방식이라서 레이드의 성능은 CPU 성능에 좌우됩니다..


질문에서의 두가지 차이점은

인텔 CPU에서 싸우쓰 브리지를 거처 SATA 포트까지 데이터 전송폭을 알아야 됩니다..

인텔 CPU에서 싸우쓰 브리지까지는 DMI 라는 전용 인터페이스로 연결되는데 이것은 CPU 세대와 칩셋 세대에 따라 대역폭이 틀리며

PCIe 를 조금 바꾼 것이라는 이야기가 있습니다..

머 대략 PCIe 4X 정도 보시면 됩니다..

서버 CPU는 이 전용 대역폭이 PC보다는 더 넓습니다..

따라서 마더보드 안에서 SATA HDD 에서 CPU 까지 데이터가 전송되는데 최대 대역폭은 PCIe 4x 정도 생각하시면 됩니다..

생각하시는 SATA 카드는 PCIe 1X 혹은 최대 PCIe 4X 라고 봐야 합니다..

따라서 SATA 카드에 따라 다르지만 두가지의 성능차이는 거의 비슷합니다.. (PCIe 4X 싸타 카드일 경우)



그 외 서버용  레이드 카드를 사용하면 서버용 레이드 카드는 보통 기본이 PCie 8X 이기에 SATA 카드보다는 대역폭이 넓어서 성능이 조금은 더 잘 나올

소지는 있습니다..



PCIe 카드를 사용하면 CPU로 데이터가 전달될 때 싸우스 브릿지 칩셋에서 왔다갔다하는 SATA HDD외 여러가지 데이터 신호를 피할수 있기에

그나마 데이터 대역폭을 더 얻을수 있습니다..

Sakura24 10-05

섬세한 답변 감사드립니다.

상품명:Dell PERC H200 6Gb PCI-e SAS 8 포트 Raid 컨트롤러

생각하고 있는데 어떤가요?

박문형 10-05

IT 모드로 셋팅하고 사용하면 SATA HDD 에서는 큰 문제는 없을 겁니다..

보드가 PCIe 8X 슬롯을 지원해주어야 저 카드의 모든 대역폭을 사용할 수 있는 것입니다..

Sakura24 10-05

PCIe 16X 에 물려도 모든 대여폭 쓰는건가요?

박문형 10-05

PCIe 16X 신호선이 들어 있는 PCIe 슬롯에 꼽아도 어짜피 카드가 물리적 신호라인이 PCIe 8X 이기에

동작을 하게 된다면 PCIe 8X 로 동작합니다..

Sakura24 10-05

네 자세한 설명 감사 합니다.

chis 10-05

jbod면 어짜피 디스크1개 성능으로 동작하는거니까 뭘 해도 부담은 안됩니다.

Sakura24 10-05

다행이 돈 굳었네요 ㅎㅎ 감사합니다.
제가 워낙 무지해서 선생님들 고생하게 하네요...

dateno1 10-05

성능은 별 차이 없는데, 문젠 신뢰성이나 고장율 같은 측면에서 온보드가 더 나을꺼에요

Lane 대역폭에 비해 좀 많이 물린거처럼 보여도 HDD의 속도론 SATA 최대치 못 채우기땜에 모잘랄일 없다고 봐야 합니다

제온프로 10-06

고기능 컴퓨터
서버에서

가장 중요한 것이 Raid 기능입니다. 이걸 좀더 자세히 공부하세요.

Raid의 가장 중요한 임무가 데이터 보호 입니다... (절대 백업은 아닙니다.)

너무 중요한 기능이죠.