술이 11-10

SSD가 4k 속도가 저거밖에 안나올리가 없는데 저거 하드속도 아닌가요?
SATA포트는 3G 포트인거 갖고 SAS포트는 6G LSI2008 인거 같네요. 그리고 부팅용도로만 쓰라고 나온 포트이기에(사우스브릿지) 저장장치 고성능 용도는 아닙니다. LSI2008은 소프트레이드 방식으로 써야되고 뭐 그런정도...

2.0 익스프레스라 딱히 많은걸 바라면 안될거 같습니다.

박문형 11-10

AMD 6000 씨리즈 4way 서버네요..

어떤 용도이고 어느 정도 속도가 되어야 만족하시는지는 모르겠지만 저 시스템에서는 SAS RAID 카드에 SATA/SAS HDD나 SATA SSD 여러개 달아서 레이드로 묶어 사용하는게 거의 최대일 겁니다..


저 서버 나왔을때 인텔에 비해 가성비 높은 DB서버나 코어가 많이 필요한 프로그램을 돌릴 때 정도로 쓰였습니다..




https://www.supermicro.com/products/archive/motherboard/h8qg6-f

SATA 포트가 SATA 3G 입니다..

메뉴얼 블럭다이어그램을 보면 온보드 SAS 2008은 마더보드와 PCIe 2.0 x 4 로 연결되어 있습니다..

SAS 2008 은 SATA/SAS 6G 라고 보시면 됩니다..

https://docs.broadcom.com/doc/12352283

LSI SAS 2008 SPEC


https://www.supermicro.com/Aplus/motherboard/Opteron6000/?mlg=1

수퍼마이크로 H8 씨리즈 마더보드 리스트

김한국2 11-10

답변 감사합니다.
제가 hdd 에서 많은 양의 데이터를 처리하려다보니 비용 등의 문제로 SSD를 사용하지 못하는 조건입니다.
데이터 처리 프로그램을 만들었는데 너무 느려서 고민인 상황입니다.

몇 가지만 질문 더 드리겠습니다.

1. HDD를 이용하는 조건이면 sata 3G나 6G가 별반 차이 없지 않을까 싶은데 차이가 많이 나는 것일까요?
2. 15년 이상된 다른 인텔CPU 서버에서 hdd 연결하고 테스트하면 데이터 처리 작업이 괜찮게 나오는 것까지는 확인했습니다. 그렇다면 amd 마더보드 문제인 것 같고, 드라이브 설치 등의 문제가 아닐까 추측하고 있는데 제가 잘못 알고 있는 것일까요?
3. 혹시 윈도우 서버 2022를 설치했는데, 보드의 연식에 비해 너무 최신 OS를 설치하면 이러한 문제가 발생할수 있나요?

술이 11-10

단일디스크는 3G에 꼽든 6G에 꼽든 속도 별반 차이 없고 디스크는 빨라봐야 거기서 거깁니다.

그리고 최소한 디스크 4개로 소프트레이드 1+0 을 구성해야만 저거의 두배정도는 나오겠네요. 그리고 마더보드 문제 없습니다. 저거 정상이고 속도 빠르게 쓰고 싶으면 NVME든 SSD든 한개 꼽아서 캐쉬프로그램 돌리세요. 랜덤IO 속도는 인텔이든 AMD든 디스크 속도는 최악으로 떨어집니다.

dateno1 11-10

1. 저정도면 HDD의 최대치는 아니자만 거의 다 뽑는 수준이고, 랜덤처럼 실재 성능에 영향 주는건 하드론 답 안 나와요
2. 디스크 성능 문제가 아니라 해당 소프트가 그냥 인텔밖에 제대로 안 돌아가는 구조인거 아닌가요?
3. 없어요 (기컷해야 리소스 좀 더 쓰는정도) (다만 소프트가 2022에서 제대로 안 돌 순 있습니다)

박문형 11-10

1. 무슨 모델의 HDD를 사용하는지 모르고 그 HDD의 벤치마크 자료를 봐야 대략적인 성능을 짐작할 수 있습니다만
    SATA 3G /6G 는 인터페이스의 대역폭입니다..
    제가 경험해본 느낌으로는 6G SATA HDD이고 실제 읽기 쓰기 성능 100MB/s (SATA 6G 연결시) 짜리 HDD를
    SATA 3G에 연결하면 실제 읽기 쓰기 성능은 보통 줄어듭니다.. 아마 80~50MB/s 정도 나오겠죠..
    캐쉬 메모리 달린 하드웨어 레이드 카드를 6G에서 사용하다가 3G 짜리로 바꾸면 전제적인 시스템 느낌이 버벅입니다..
    특히나 윈도우즈10 에서 부팅할때 같은 경우 굉장히 많은 파일을 읽어오는데 느낌에서 그리고 부팅 시간에서 차이가 납니다..
    (저는 아직 윈도우즈 10을 사용합니다..)

2. 그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
    그런데 옛날 AMD 시스템은 보통 인텔 시스템보다 마더보드 I/O 쪽이 호환성도 나빴고 성능도 안좋았습니다..
    옛날 AMD 시스템은  CPU의 성능만 좋다라고도 볼 수 있습니다.. 그리고 그런 AMD 시스템이 제성능을 내려면 리눅스 정도 사용해야 했다라고 생각합니다..
    지금 와서 PC의 인텔시스템과 AMD시스템의  마더보드 호환성이나 성능은 많이 차이가 안나지만 옛날에는 차이가 심했습니다..

3. 시스템에 비해 OS가 너무 최신이라고 보여집니다만

      https://www.supermicro.com/en/support/faqs/os

      https://www.supermicro.com/Aplus/support/resources/OS/OS_Comp_SR5690.cfm

      저는 OS이야기 나오면 보통 슈퍼마이크로 OS 호환차트를 확인합니다..
        이 자료는 슈퍼마이크로에서 내부적으로 테스트하고 인증한 자료이며 슈퍼마이크로의 공식적인 자료입니다..

      사용하시는 보드는 UEFI를 지원하지 않았을 듯한데 UEFI만 지원하는 윈도우즈 11을 사용하시는게 개인적으로는 이해가 잘 되지는 않습니다..
      지금 시스템과 OS의 상태를 볼 때는 성능 저하 문제도 나타날 수 있다라고 생각됩니다..
      아마 슈퍼마이크로든 MS든 사용하시는 상태에서 성능이나 호환성 테스트는 아마 생각도 해보지 못했을 듯 합니다..


현재 시스템에서 HDD의 속도를 올리는 것은 레이드 카드 괜찮은 것 설치해보고 성능이 올라갔나 확인해보는 정도일겁니다..

https://www.2cpu.co.kr/4raid/6499

이것은 현제 제가 사용하는 시스템 내부이고 아래카 1880ix-12 가 장착되어 있습니다..

제온프로 11-11

저가형 SSD
3G sata
6G sata
저정도 나오지 않나요..
보통 인것 같습니다.
** 제 인텔 SSD도 200~230MB 정도 밖에는 않나오더라구요.. 좀 구형이어서 그런지.
그런데 중요한 Latency 가 짧으니 그거에 만족하는거죠..
중요한것은 Seek time 이니까요..
전송율이야.. 별로 쓸일은 많지 않아서요..

삼성의
850 pro
860 pro
980 pro
** 이런게 저러면 불량이라고 하죠..