박문형 01-23

저라면 울트라 285로 갑니다..

NiteFlite9 01-23

전성비가 좋다고 하네요.
성능은 거기서 거기라고 하는데.
고민되네요

Parabellum 01-23

285가 펌웨어 신뢰성이 나쁘다는 이야기가 있고 13/14세대는 잘 알려진 수명이슈가 있어서 AMD쪽에서 하나 골라보시는게 어떨까요? 게임기면 문제 좀 생겨도 짜증만 나겠지만 업무용이면 전 인텔 못쓸 것 같습니다. 아예 12세대 이전을 쓰던지...

dateno1 00:43

불타서(?) 망가질때마다 보증기간 끝날때까지 교환받는 귀찮음을 감수하더라도 언제 무슨 문제 생길지 모르는 에로우보다 나을 수 도 있습니다

지금 에로우 레이크는 게이밍 성능 개선했다고 자칭하면서 더 악화된 부분도 있는건 물른이고, NVMe 처리조차 제대로 못합니다

dateno1 00:42

아마 285가 나을꺼같긴한데 지금 에로우 레이크 너무 문제도 많고, 버전업할때마다 다른 문제가 튀어나오거나해서 연중순까진 사라고 권하고싶지 않네요 (문젠 연말되면 팬서 레이크가 모바일부터지만 나올꺼란점이죠)

삐돌이슬픔이 13:41

기계설계 의 크기 문제일거같은데요 ? 나사 기어같이 간단한거냐? 자동차냐? 플랜트냐
자동차 사이즈는  i7 급에서도 잘돌아갔습니다.
요새 잉텔 망해서 amd 많이 뜨던데요 ... 확인해보세요
그리고 사용하시는 프로그램 홈페이지 가보시면 system requirement 에 잘 나와 있습니다.

>> 원시 프로세서 속도가 시스템 성능에 큰 영향을 미치지만, 다른 요인도 전반적인 성능에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 디스크 드라이브 유형(SCSI, ATA 또는 Serial ATA), 디스크 속도, 메모리 속도, 그래픽 어댑터 및 버스 속도 등이 있습니다. 일반적인 규칙은 "프로세서가 빠를수록 성능이 더 좋다"는 것이지만, 이는 유사한 아키텍처를 비교할 때만 적용됩니다. 예를 들어, 각각의 프로세서 속도만 보고는 Intel 프로세서와 AMD 프로세서를 비교할 때 성능 기대치에 도달하기 어렵습니다. 오늘날 프로세서 속도를 덜 강조하고 실제로 프로세서 속도가 더 낮을 수 있는 멀티 코어 프로세서로 이동하는 일반적인 추세도 있습니다.

이창준 22:28

업무용이라면, 현재 어떤 시스템을 사용하고 있고, 어느 정도의 어셈블리 작업에서 문제가 있어 보완이 필요하다.....가 제시되어야 합니다. 한 예로 과거 30년 전의 시스템 성능으로 여객기, 전투기가 catia로 설계되었습니다. 물론 유닉스 기반 v3, v4에서 작업이 되었지만요.. 그런데 동일한 설계를 시스템 성능이 아마 수십배 향상된 현대의 시스템으로 설계를 하면 잘 되냐..그것도 녹녹치 않습니다. 왜냐.....시스템 성능보다, 설계자의 습관과 회사의 설계 정책이 훨씬 중요하거든요. 어셈블리 설계 시, 가능한 데이터를 언로딩하여 부하를 줄이고, 뷰포트 가속 성능도 가능한 낮게 씁니다. 뷰포트 가속성능을 높이면, 이쁘게 보이고, 재미는 납니다만, 현재의 어지간한 시스템도 자동차 한대 풀 어셈블리 한번에 로딩 못 할 겁니다.