초보1201;1064; 1648;식1004;/196; 여기서 많1008; 도움1012; 0155;아 10gኖ1;1012; 운영1473;에 1080;습니다
네트워크 구1312;를 0148;꾸Ǻ12; 보/140;고 Ȣ16;lj16;데요
현1116; Ǽ12;1901;1032; 상태1060;고 .160;대1032; 나스가 .160;대1032; 스위치에 1649;결.104;고 스위치 -180;리 연결 시켜 놓았습니다
각 pc그룹1060; 1649;결.104;1648; 않1008; 스위치1901; (pc그룹1에서 nas2/196;) 나스에 1217;속해도 속도1200;Ȣ16;lj16; 없1004;나 약간 빠ና1;Ȣ16;1648; 않1008;? 1221;도1032; lj12;-196;1060; 1080;습니다
1060;1228; 오른1901;1032; 구1312;/196; 변ᅆ1;해 보/140;고 Ȣ16;lj16;데요
속도 1200;Ȣ16; 없1060; 사용Ȣ16;/140;면 A위치에 놓1012; 스위치lj16; 특별한 사양1060; 필요할까요? (0177;본 1060;라고 Ȣ16;나요?)
그/111;다면 그런 사양1008; Ǻ12;떤,152; 확1064;해봐야 할까요?
현1116; 스위치1,2lj16; 넷기Ǻ12; xs512em 1077;니다 A위치에도 ᇼ1; 모델 사용 가능할1648;요?
300대 이상의 Device 를 컨트롤한다면 요구 되겠지만.
필요없을 것 같습니다.
대역폭 충분하니 XE512EM 도 충분해 보입니다.
총 나스3대 하부 스위치 3대 pc약 20대정도 10g접속 커버 하려고 합니다
그럼 XE724EM 을 쓰셔야겠네요.
오른쪽그림의 A스위치에 연결된 최대대역폭은 20G 연결이 4개이니 총 80G가 되겠죠?
따라서 A 스위치는 훨씬더 대역폭이 높은 장비를 써야 가능한 연결이 됩니다.
연결을 어떻게 하건 대역폭이 안모자랄수 밖에 없지 않나요?
특별히 확인해야 할 다른 스펙이 있을지 궁금합니다
대충 생각해 봤을때 왼쪽 구조에서는 pc들이 각 스위치를 안지나갈수도있는데
오른쪽 구조에서는 모든 연결이 A를 통하게 되니 뭔가 더 좋은 스펙이 필요한걸까 생각이 되어서요
이런 장비는 각 층의 스위치 모듈끼리 백본 (뒤쪽 전용통신 기판??) 에 물려 있는데 대역폭이 높습니다..
https://www.hpe.com/psnow/doc/c04293383.html?jumpid=in_pdp-psnow-qs
여기서 Performance 확인해보시면 됩니다..
이것은 하나의 예이지만 위의 스위치끼리 전용 통신로를 구축하여 100G 급으로 묶었다라고 보시면 됩니다..
링크에서 Switch fabric speed 1015 Gbps 나오는데 물리적 백본 성능이 1015G 라는 뜻으로 해석하면 됩니다.. (제 해석이 틀릴수도 있습니다..)
위 장비는 보통 통신사 IDC 백본을 구성할 때나 은행 /병원 같은 고성능 고품질의 네트워크를 꾸밀때 사용되는데
오더 메이드 제품이라고 봐야 하고 어떻게 구성하느냐에 따라 가격이 달라지지만 몇천만원 급 장비라고 생각하시면 됩니다..
그리고 자세한 스팩이나 성능은 대형 장비에서는 표기되어 있는 경우가 많지만 작은 장비에서는 표기가 없는 경우가 많습니다..
제조사마다 스팩은 어느 정도 비슷하지만 성능은 다르게 표기되는 경우가 꽤 있습니다..
그래서 비교하기가 좀 힘듭니다..
그림의 스위치 1과 스위치 2를 6포트로 묶으면 (극단적이긴 하지만) 아마도 딜레이가 덜해질 겁니다..
AMD EPYC 프로세서도 1개의 프로세서는 128PCIe 레인이고 2개의 프로세서로 구성해도 128 PCIe 레인인데
두개의 프로세서간에는 16 PCIe 레인으로 묶여 있습니다..