서울l강한모 09:46

무겁죠. 램도 많이 올려야 하고요.

Sakura24 10:26

햄은 16기가 입네다

엠브리오 10:13

리눅스를 놔두고 굳이 Windows?

Sakura24 10:28

원도가 편하고
제가 개발한 프로그램이 윈도만 돌아가서요

박문형 10:27

구축해서 돌려 보아야 알 수 있습니다..

사람마다 느끼는 것도 다르기에 딱 맞는 답은 찾기가 힘듭니다..

윈 10은 쾌적하게 사용하려면 NVME가 필수라고 생각 합니다..

Sakura24 10:36

네 NVME 512gb 입니다

dateno1 11:05

말이 Alder지 그래픽은 Tiger의 다운그레이드 + 코어 성능은 하즈웰~스카이의 중간쯤 어딘가입니다

그냥 시퓨 성능이 너무 낮은거니 너무 과도한걸 바라지마세요

Tiny 보안은 어쩌시게요? (업데이트 불능)

https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2025/04/08/exploitation-of-clfs-zero-day-leads-to-ransomware-activity/
얼마전에도 이런식으로 난리났고, 유일한 해결책이 업데이트였습니다

옛날부터 호스트에 접속해서 느껴지는 체감이랑 서비스 성능이 별도인 경우 흔했으니 그런 용도라면 차이 못 느끼실꺼에요

애초에 그런것 신경 쓰실려면 윈도 쓰지마세요 (라이센스 비용도 아까움)

지금 10 깔면 25년 지원 종료 문제도 있습니다 (이게 싫으시면 LTSC 사야 함)

Sakura24 11:19

tiny10 이 윈도10  엔터프라이즈 LTSC 깔리는데...
자동업뎃은 모르겠네요...

dateno1 12:17

요즘 시대에 순정 10이 무겁다고 생각이 드는 경우 그냥 포기하던지 (너무 낮은 사항이니) 탈 윈도하는게 정답입니다

꼴랑 SMB/FTP정도만 되면 되는 수준 바란다면 어떤 OS라도 별 상관은 없으니까요

굳이 무겁고, 비싸고, 보안도 불안한걸...

Sakura24 12:22

네 일단은 윈도우깔아보고 답답하면 초저용량 윈도우 구해다 깔아야겠네요...

곰삼촌 12:27

NAS에 윈10은 좀 어울리지 않는 조합입니다. TrueNAS Core나 Scale을 시도해보시는게 어떨까요?

Sakura24 12:49

윈도우가 더 편하고
제가 만든 프로그램 들이 전부 윈도우 기반이라... 옮겨 타기가 어렵네요.

제온프로 14:59

참고하세요..

똑같은 사양으로..
Linux 와 Window 의 퍼포먼스를 비교하면.
Linux가 약 15% 정도 퍼포먼스가 빠릅니다.
똑 같은 조건에서..

그리고
세계에 있는 Service Server 는 80%가 리눅스입니다

기회되실 때 Linux 플랫폼으로 이사가세요.

Sakura24 16:53

네  참고 할게요
리눅스 공부 해야 겠네요

김준연 17:13

지금 쓰는 어플리케이션이 전부 Win32 기반인지요? 이게 아닌 인터프리터 언어라면 어차피 Linux 기반에서 다 돌아갑니다.(C# 포함) 데스크탑용 Windows는 NAS용으로는 그냥 익숙하다 이외의 모든 것이 단점입니다. 심지어 그 익숙하다조차 NAS로서의 기능에서는 사실상 SMB 하나만 장점일 뿐입니다.

상현sh 17:14

그정도 사양이면 써도 될거같은데요.
까고말해서 윈도우는 라이선스가 문제지 용도로는 큰 문제가 아닌 듯 합니다