박문형 04-26

물론 구축해봐야 알겠지만 윈10에서는 큰 문제는 없어 보입니다..

(인텔 4세대 시스템도 마더보드에 NVME는 직접 설치가 안되지만 윈10은 잘 돌아가긴 합니다..)

윈11을 생각하면 최소가 인텔 9세대 이상이니까 CPU 스팩을 올리면 좀 더 나을 듯합니다..

Parabellum 04-26

n100 n150 이런거랑은 아이들 전력이 꽤 차이가 날겁니다
일반ATX파워는 부하가 적으면 효율이 떨어지고
메인보드 칩셋 전력도 무시할수 없으며(n100은 CPU 내장입니다)
최신 아키텍쳐일수록 전력당 성능도 올라가고 전력관리 기술도 좋아지는걸 생각하면 구형부품으로 24시간 돌리는건 극구 말리고 싶습니다.
하드도 전기 은근 많이 먹으니 갯수를 줄이셔야 됩니다.

통신버필 04-26

NAS 사용 용도가 어떤 건지 알 수 있을까요?
여러 OS, 여러 모델로 만들어 봤는데, 용도따라 N100이 나을 수도, 8700이 나을 수도 있습니다.

단순하게 파일 저장 목적이면 꼭 윈도우를 사용하지 않고도 Linux 기반 (TrueNAS, OpenMediaVault, 헤놀로지(저작권 관련 문제가 있을 수 있음))으로 만들 수도 있고
극단적 저전력 장비를 갖고도 해결할 수 있습니다.

꼭 윈도우를 써야 하는 경우라면 좀 선택지가 제한되고, 장비 가격이 비싸질 수 있고요

dateno1 04-26

지난 게시물에도 애기했지만, 전성비 찾을려면 구형따위 거들떠보지도 마세요

전성비 찾기에는 5년 넘은 물건은 너무 구형입니다

요즘 15W짤 U 모바일 시퓨가 그거보다 성능 잘 나오는데, 전력 1/3도 안 먹습니다

5베이정도 할려면 케이스팬같은것도 좀 신경쓰셔야 할껍니다 (디스크 온도 지금 계절 기준 40도정도면 여름에 45도 넘길껍니다)

N150이 반대라기보다는 하드웨어나 소프트 구성을 처음부터 재검토하시는걸 추천하고싶네요

제온프로 00:47

저전력 윈도우 서버

이렇게 찾아 보세요.

그나마 벤더사들이 이런 포커스를 맞춘것이

타워형 E3-제온 서버 일 겁니다.

T 모델을 찾으세요.

piloteer 01:31

처음 NAS 질문을 올리기 시작하신 게 꽤 오래 전 일이라고 기억하는데요. 이게 이 정도로 오랫동안 고민할 일일까요?

고민하는 시간도 전부 비용입니다.기회비용 생각하면 차라리 그냥 좀 좋은 컴퓨터 한 대 사고 전기료 내는 게 싸지 않았을까 싶습니다.

윈도우 vs 리눅스 이야기도 계속 나오는데, 그것도 그냥 고민할 시간동안 리눅스 공부하셨다면 이미 해결되었지 않나 싶습니다.

저도 조그마한 문제에 집착하다 최저임금 받는 것만 못한 일 자주 하긴 합니다만.. 이건 그러한 제 기준으로도 너무 효율이 안 좋은 것 같습니다.