----- 질문요지-----
적다보니 글이 길어 요점만 먼저 정리합니다.
혹시 몰라 본문은 삭제하지 않습니다.
아래의 사용환경을 고려하여 ssd레이드를 구성하는 방향에 관한 질문입니다. 아래의 요건중 어느게 나을지 선택이나 조언 부탁드립니다.
전부 ssd 4개 raid 0 요건입니다.
1.트림관계상 --- 메인보드 sata2 intel ich 레이드와 인텔 ssd 4개의 조합 (트림가능 disk io점유 걱정)
2.sata3 raid 카드사용 -- 별도의 레이드 카드와 ssd 4개의 구성 (트림불가능 태역폭 2000 가능 환경퀘적)sata3지원 카드 모델좀 추천해 주세요.
개인적으로는 2번이지만 저걸 구성해서 테스트를 해보기에는 시간적으로나 금전적으로 리스트가 너무 커 미리 어쭙고 시행하려 합니다.
--사용환경--
하나의 컴퓨터를 소프트웨어로 여러사용자가 동시에 로그온을해서 컴퓨터를 공유하는 시스템입니다.
현재 x5690 두개 gtx730 그래픽카드 여러개꽂아 모니터별로 사용자를 지정해줄 수 있는 시스템입니다.
주사용용도는 cad 2d편집입니다.
최대 10명의 사용자까지 가능한 시스템입니다.
동시에 캐드의 자동저장을 하므로 현재 4명의 사용자는 문제가 없지만 추후 10명까지 확장을 하면 문제가 될듯하여 레이드를 구성하려 합니다.
os와 프로그램은 세팅 후 백업을하여 사용을 하므로 언제든지 리스토어가 가능한 상황입니다.
가통시간은 일반적인 컴퓨터 사용시간과 동일합니다. 무정지 아닙니다.
한 2000m 정도의 대역폭이면 그것도 레이드카드를 통하면 cpu리소스 문제도 있고 하니 만족할것 같습니다.
그것에 대해 몇가지 확인하고 구성하고자 합니다.
해서 레이드 구성에 관해 두어가지 난관에 봉착하여 염치불구하고 질문 드립니다.
---질문 본문---
1.trem
인텔 ich 와 인텔 ssd 조합외에는 레이드상 트림이 지원이 안되는것으로 압니다.
보드교환이 어려운지라 위 조합은 sata3를 포기하지 않으면 어려운 상황입니다.
실제 사용 트림이 성능에 영향이 큰지 궁금합니다. 잊고 살면 대충 어느정도의 성능감소가 있는지요?
대략적으로나마 어느정도의 데이터를 사용시 어느정도의 성능 하락을 감수해야 하는지 알아야 대처를 할듯 싶습니다.
크지않은 하락폭이면 레이드 구성해서 빠른 ssd 여러개 raid 0 로 묶고 잊고 살고 싶습니다.
2.raid card추천
보드가 sata2를 지원하는지라 evo 두개를 묶어도 500m 정도의 속도뿐이네요.
인텔 ich이다보니 인텔ssd 4개를 묶느냐 sata3 지원 레이드카드를 별도로 구입을 하느냐 결정을 못하겠습니다
보드 ich사용시 disk io점유문제도 있을것이라 생각되어지다보니 레이드카드 구성하면 보다 원할하게 엑세스를 하지 않을까 모르는 입장에서 생각이 듭니다.
sata 3를 지원하는 카드중 어느놈을 선택해야 하는지 조언 부탁드립니다.
인텔 ich이다보니 인텔ssd 4개를 묶느냐 sata3 지원 레이드카드를 별도로 구입을 하느냐 결정을 못하겠습니다.
그렇다고 구입해서 테스트를 해볼수도 없구요...
레이드 카드들의 제원표를 봐도 sas일경우 6g sata일경우 3g가로 표기되는 등 혼선이 와서 조금 어렵습니다.
외람되지만 sata3 6g 레이드 카드중 추천한번 부탁드릴 수 있을런지요...
인텔 SATA 3 6포트 이상 지원 보드 기준
제공 단방향 대역폭 2G, 실벤치 1.7G 정도 나옵니다.
(양방향 4G...)
그래도 SATA 3 x 6 포트 지원 보드로 교체해서
인텔 ICH에 인텔 SSD 조합으로 운용하는 것이
낫지 않나 싶습니다.
회사에서 제공되는 SSD 전용 툴박스 조차도, RAID 카드에 물리면 인식을 하지 않습니다.
인텔 ICH 로 묶어도 인식하지 못합니다.
(툴박스 = 인텔 툴박스, 삼성 메지션 등등 각 제조사 제공 자사 SSD 관리 소프트웨어)
단지 인텔 SSD + 인텔 ICH 조합으로 묶었을때에만
인텔 툴박스는 인식이 가능해서 수동 트림도 돌려줄 수 있습니다.
대역폭을 크게 개선해 6개 묶어도 넉넉할 것입니다.
DMI 2.0
PCI-E 2.0 x4: (8b/10b)(x4 lanes)(쌍방향)(5GT/s) = 5Gbit x 4 lanes x 2 way x 8/10 = 4GB/s
DMI 3.0
PCI-E 3.0 x4: (128b/130b)(x4 lanes)(쌍방향)(8GT/s) = 8Gbit x 4 lanes x 2 way x 128/130 = 7.88GB/s.
슈퍼마이크로 S8DTH-IF 와 X5690듀얼로 세팅했는데 변경은 어렵지 앟나 판단됩니다.
다수의 사용자를 위한 DISK IO분산과 트림 사이에서 딜레마에 빠졌습니다...
사타3 레이드카드 속도빠른 SSD 4장에 트림은 주기적으로 리스토아를 시키는 방향으로 해결하는게 지금 현재 제 생각인데 어떤지 궁금합니다.
LSI 카드에 트림 지원 SSD 를 쓰면 속도 저하없이 별 문제가 없다고 합니다.
하지만 제 개인적으로는 그래도 수동 트림까지 지원해주는
인텔 툴박스를 쓸 수 있는
인텔 ICH 가 낫다고 보는 쪽입니다.
속도 저하가 되면 레이드를 풀었다 다시 묶는 것도 일 아닙니까...
툴박스에서 수동 트림으로 밀어주면 거의 문제가 되지 않는데
이것도 큰 장점이기 때문이며,
이런 것이 가능한 것은 인텔 SSD + 인텔 ICH 조합뿐이라...
삼성 840 pro의 경우는 어떤 상황인지는 모르겠지만
RAID 시 속도 저하 512k 속도 저하 등의 문제가
생긴다고 이곳 회원분이 자유 게시판에 이야기한 문제가 있으니
이런 것을 잘 피해가시면 될 것 같습니다.
840 EVO 의 경우는 오래된 데이터 속도 저하문제를
결국 셀 리프레시로 해결하는 펌을 내놓았는데
이게 백그라운드로 작업하는 것이라
수명 저하 및 성능 저하는 필연적으로 오는 것이니
이것도 피하시는 것이 나을 것 입니다.
보드 교체가 안되니 전자뿐이 답이 없어 보입니다만...
참 어려운 문제라 생각합니다.
RAID 란에 살펴보시면 4개 묶어 벤치한 것도 있고
참고할 만한 자료가 다수 있습니다.
저는 아답텍 카드만 써서 도움이 못되어드려 죄송합니다.
더 잘 아시는 분이 답변해주시리라 믿습니다.
모라고 하기 힘드네요.
자금에 문제가 없다면 아답텍모델중 뒤에 Z나 Q 붙은 SSD전용 최신카드 한방이 면 어느 정도 끝날텐데..
ich레이드는 빠른속도와 트림지원, 추가 하드웨어가 필요없다는점등이고 리스크에 대한 대비는 거의 없거나 부족한 편이지만 복잡한 사용을 상정하고있지 않기때문에 속도와 관리의 편리함등을 보자면 거의 당할자가 없다고 봅니다.
2,3개 드라이브의 레이드0 내지는 1에 싱글유저가 사용하는 시스템에선 거의 최적이죠
그치만 본문에 적으신 시스템같은 경우엔 단점들이 더 많을거 같습니다..
ich레이드의 경우는 하나의 어레이에서 handle할수있는 드라이브가 3개정도가 한계라고 봅니다. 3개만 되도 억세스가 좀 걸리면 cpu로드가 오르락내리락해서 전체시스템의 동작에 영향을 주고있다는게 느껴집니다.
3개 또는 그 이상을 연결하기도 메인보드 설계상 쉽지 않죠. 대역폭문제도 생길수 있구요.
하드웨어 레이드카드를 쓰는 이유는 속도도 있지만 서버같은 시스템에서 더 중요한것은 멀티태스킹능력입니다.
cpu에 종속되있는 스토리지는 부하가 많이 걸렸을때 그걸 처리하느라 바빠서 cpu가 제 작업에 딜레이가 생깁니다.
레이드 어레이의 경우는 하나의 어레이에 물려있는 드라이브의 갯수가 늘어날수록 그만큼더 스토리지에 돌려야하는 cpu파워가 늘어납니다.
옛날 스카시 시스템에대해서 사람들이 가장 혼동을 했던게 이부분입니다. (스카시 = sas의 옛날버전입니다)
스카시 = 빠르다라고들 생각하시는데 원래 스카시를 쓰는 이유는 속도보다 멀티테스킹시의 안정성때문입니다.
하드웨어 스카시카드(레이드카드) 자체가 하나의 독립된 조그마한 컴퓨터처럼 스토리지들을 관리하고 cpu는 자기할일만 열심히하면 되기때문에 동시에 여러사람이 억세스를 하거나 동시에 여러가지 작업을 시켜도, 그러니까 스토리지에 풀부하가 걸려 10여개의 드라이브가 동시에 다 억세스를 한다해도 cpu는 유유자적하게 자기할일을 할수가 있습니다.
하드웨어 레이드카드를 쓰는경우는 레이드카드 자체가 빠르다기보다는,, 빠르기도 하겠지만,, 스토리지와 cpu연산작업이 서로의 영역을 침범하지않고 독립되서 처리되기때문에 병목이 없고 빠른겁니다.
ssd 레이드어레이를 여러가지 써보았습니다만 저도 처음에는 레이드카드에서 트림 미지원이 상당히 껄끄러웠지만 몇개월 써오고있습니다만 속도저하라든가 그런문제는 잘 모르겠네요.
벤치숫자도 아직 차이가 없고.. 참고로 저는 각 어레이마다 op를 25%~30%정도 줬습니다.
(LSI 9265-8i 840pro256GB x3 raid0, Intel530 120GBx4 raid0)
그리고 정지가 가능한 시스템이라면 트림의 중요성은 더 낮아지지않을까요...
주기적으로 백업과 리플래시가 가능하단 얘긴데, 만약 성능저하가 발생했다면 날잡아서 barebone백업한번 받아놓고 ssd들 빼서 다른시스템에 붙여 toolbox같은거로 트림한번씩 돌려주고 다시 restore하면 깨끗하게 리플래시 되니까요.
솔직히 저는 필요없다고 생각해서 아직 한번도 해준적은 없습니다.
카드는 lsi라면 9265-8i나 9271-8i정도면 충분하지않을까 싶습니다.