조금은 철 지난 문의 인듯 하지만 ...
최근 어프리케이션이 더 이상 7.x 커널을 지원 하지 않아서 8.x 또는 9.x 으로 이전해야 하는 상황인데
CentOS 배포가 중단되면서 RHEL으로 변경할 것을 고려 해야 합니다.
그런데 Rocky Linux 가 RHEL 소스를 기반으로 CentOS 처럼 재포 한다고니 이를 고려 할까 합니다.
Rocky Linux 가 CentOS 처럼 완전히 RHEL 과 동일한 역활을 하나요?
Rocky Linux 의 안정성및 호한성이 어떤가요?
이것을 사용 하시는 분들의 고견을 문의 드립니다.
초보자 ....
동일하면 누가 돈주고 RHEL 를 사용하겠나요..
많이 좋습니다. Official OS
Rocky Linux
배포판입니다. 무료..이고 CeonOS 의 정신으로 그 후예가 되었습니다.
자유롭고 . 주는데로 쓰고.. 수정해가면서 사용하는
모든기능 추가해서 수정가능하고..
오피셜한 리눅스 서버가 필요하시면 REDHAT Linux 로 가능게 좋습니다.
안정적이고 좋습니다.
그냥 한마디로 요약하자면..
Rocky Linux가 CetOS의 후속버전이라 생각하면 됩니다.
어차피 예전의 CentOS 역시 레드햇과 완전히 똑같진 않았습니다.
커머셜 라이센스가 포함된 프로그램들은 다 빠져있었으니깐요.
왜 CentOS에서 Rocky Linux 로 넘어갔는지 궁금하다면 아래의 링크를 확인해보세요.
https://namu.wiki/w/Rocky%20Linux
소규모 목적(개인용, 개발 등)이라면 무료로 RHEL을 쓸 수 있다고 합니다. 영리 목적이라면 Rocky나 알마 등의 파생 버전으로 가야하는데
나무위키 하단에 Red Hat (IBM) 측에서 RHEL 소스 코드를 공개하지 않을 것이라고 하니 장기적으로는 RHEL과는 다르게 갈 것으로 보여집니다.
레포지토리를 접근하는데.
서브스크립션이 60~70만원 하는 걸로 알고 있습니다.
1. RHEL을 사용한다 - CentOS 를 썼던 목적이 원래 유료 RHEL의 비용 이슈를 벗어나기 위해 썼던거라.. 다시 가는것은 고민이 필요할 것 같고요
2. CentOS 9 Stream 을 사용한다 - 기존 RHEL 다운스트림 포지션에서 업스트림 포지션으로 옮겨가면서 안정성 말이 많았지만, 비교적 그냥 무난하게 잘 돌아가고 업데이트도 잘 됩니다.
3. 레드햇(RHEL) 계열의 대체 배포판을 사용한다 - AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux 등 크게 3가지 배포판 정도가 RHEL의 다운스트림 포지션으로 기존 CentOS 를 대체하는 배포판 입니다. Rocky Linux 로 많이 사용하시는 것 같고요.
4. 데비안, 우분투 등 레드햇의 반대 진영으로 넘어간다 - 패키지 관리자가 yum 이나 dnf 에서 apt 로 넘어가는 것이지만, 대체로 대응되는 패키지가 있으므로 약간의 검색스킬만 있으시면 대체가 가능하다고 봅니다. 모두 무료이고 우분투의 경우 커뮤니티도 많이 활성화 되어 있습니다.
컴파일을 해야 하기는 하죠
만일 배포판을 바꾼다면 우분투 추천입니다
Rocky9.4가 RHEL9.4와 완전히 동일하지 않지만 사용에 크게 문제되지 않는 다는 것이군요.
CentOS 9 Stream도 비교적 그냥 무난하게 잘 돌아가고 업데이트도 잘된다.
개인 사용자라면 RHEL9.4 서브스크립션 없이 사용하는 것도 가능하다.
커널만 컴파일해서 바꾼다면 사용도 가능하다... 조금 난이도가 있겠군요...
감사합니다.