지금 컴퓨터 성능 어마무시하죠.
계산 성능은 컴퓨터가 인간을 이긴지 한참 지났고,
인간의 기억 용량을 HDD나 SSD가 넘어버린지도 한참이죠.
저는 문득 이런 생각이 들었습니다.
"인간의 뇌를 컴퓨터에 이식하려면 어느정도 사양이어야 하는가?"
지금이라면 맞출 수 있을 듯 하지 않나요
이미 인간보다 나은 AI도 나오는 마당이니까요
이재호
지금 컴퓨터 성능 어마무시하죠.
계산 성능은 컴퓨터가 인간을 이긴지 한참 지났고,
인간의 기억 용량을 HDD나 SSD가 넘어버린지도 한참이죠.
저는 문득 이런 생각이 들었습니다.
"인간의 뇌를 컴퓨터에 이식하려면 어느정도 사양이어야 하는가?"
지금이라면 맞출 수 있을 듯 하지 않나요
이미 인간보다 나은 AI도 나오는 마당이니까요
세포는 45 도 이상 넘어가면 익어서 죽죠.
세포가 익지 않을 정도의 발열온도를 맞추려면 그 성능이 추정되지 않나요?
먼 미래에는 인류 생존을 위해 기계화가 필수적 일때가 언젠가 올거 같습니다
처리능은 작동 방식 나름이니 패스합니다 (아주~ 잘 최적화하면 그 사항이면 가능할...지도?)
다만 보조장치로의 연구가 진행되고 있습니다.
이거 끝나고 나면 컴퓨터에 뇌를 이식하는 과정을 할지는 잘 모르겠네요..
근데 컴퓨터에 뇌 장착이 가능해도 현재는 배터리 이슈가 있어서
모바일로 움직일려면 풀충전하고 2시간 가동하면 밧데리 떨어져서 길가에서 그냥 죽을 것 같은 생각이 듭니다..
죽지 않을려면 열심히 전기 꼽아줘야 될거 같은데요
-> 이것이 애매한데요. 확실히 현존 AI가 인간보다 잘 하는 부분도 있긴 합니다. 하지만 약인공지능이 아닌 강인공지능은 쓸만한 것이 나온 적이 없습니다.
요컨대 제한적인 특정 용도에서만 사람을 뛰어넘었다는 소리인데.. 이건 "계산 성능은 컴퓨터가 인간을 이긴지 한참 지났고" -> 이것과 사실 다를 게 없습니다. 특정 용도에서만 사람을 이기는 것은 이미 옛날 옛적부터 가능했습니다. 약인공지능은 그냥 학습의 개념을 약간 도입해서 "컴퓨터가 이길 수 있는" 범위를 조금 더 확장시킨 것일 뿐이고, "뭔가 사람같은 사고를 할 수 있는 장치를" 만들어낸 것은 아닙니다.
사람 머리를 그대로 시뮬레이션 하는 수준은 현존하는 컴퓨터 성능으로는 현실적으로 불가능하다고 알려져 있습니다. 머리에 넣기는 커녕, IDC를 통째로 박아도 못 돌릴 수준이란 것입니다. 뭐, 사람 머리와 컴퓨터 칩은 동작이 다르니 머리를 그대로 따라하려면 연산이 굉장히 비효율적이 되는 탓도 큽니다.
뉴런을 CUDA라고 보면 돼요.
RTX 4090의 CUDA는 16384개예요.
나눠보면 이 GPU가 몇개나 필요한지 알 수 있어요.
지금은 겨우 마우스정도 처리하는 수준이긴 하지만..
https://www.youtube.com/watch?v=-J7RDQn-nKs