WEB, DB 서버의 구성에 대해 문의 드립니다.

프랴   
   조회 11397   추천 0    

말로는 설명하기 어려울거 같아, 그림을 그렸습니다.

보이는 것처럼 웹서버 2대, 1대의 디비서버가 있으며, L4 스위치를 사용하여 웹서버의 부하를 분산하고 있습니다.

문제는 웹서버에 붙은 스토리지 입니다.

하나의 볼륨을 SAN 공유 솔루션을 사용하여 웹에서 처리한 데이타를 저장하고 있습니다.

이 구성에 문제점은 없을런지요.

스토리지에는 첨부파일등이 올라간다고 합니다.

SAN 공유 솔루션을 사용하지 않고 일반적인 구성은 어떻게 되는지도 궁급합니다.

지금 대장님께서 작업중이신가 보네요.

윗중에 warning이 줄줄이 달리고 있는걸보니...^^
짧은글 일수록 신중하게.
몽몽 2009-02
WEB서버 데이터는 공유스토리지를 사용하는게 좋습니다.
공유데이터를 쓰지 않으며 매번 변경데이터를 따로 업로드해야 되고 파일도 중복됨으로 관리효율이 떨어집니다.

SAN 스토리지는 성능과 안정성은 좋지만 파일공유가 안됩니다.
SAN 공유솔루션을 쓰면 되지만 cluster filesystem + volume manager 라이센스 비용이 하드웨어비용을 초월하게 되죠.

SAN 볼륨공유를 하지 않는다면 NAS 스토리지를 써야죠
웹서버1,2에서 공유볼륨을 NFS 마운트해서 사용하면 됩니다.

요즘은 NAS스토리지도 안정성과 성능이 좋아져서 많이 쓰이는 추세입니다.
박준수 2009-02
좋은 말씀 감사드립니다.

현재 san 공유가 되어있는 상태인데, 양쪽 서버에 처리 성능에 차이가 있어서요.

NAS스토리지로 했을때 어떤지 테스트 해봐야 겠습니다.

말씀주신 NFS는 유닉스나 리눅스에서의 NFS를 말씀하시는건지요.

간단하게는 스토리지를 DB서버에 붙여서 cifs로 공유를 걸어 네트웍 마운트 하거나, 별도의 윈도파일서버를 붙여도 될런지요.
     
몽몽 2009-02
CIFS는 비추입니다. NFS에 비해 성능이 안좋습니다.
각 벤더사의 NAS 스토리지는 커널, 네트워크 스택, NFS프로토콜이 스토리지 성능향상에 맞춰 특화되어있습니다.
unix / linux 기반의 파일서버로는 어느 정도는 잘 버티지만, IO 로드가 높아지면
조금씩 문제가 발생하게 됩니다.


QnA
제목Page 4207/5725
2014-05   5242025   정은준1
2015-12   1767296   백메가
2009-02   5877   김건우
2009-02   9291   블루모션
2009-02   6395   김성철
2009-02   5962   황선관
2009-02   8050   김태우
2009-02   7539   유금아
2009-02   6259   정제한
2009-02   6003   정재훈
2009-02   11398   프랴
2009-02   6041   차평석
2009-02   8066   tualatin
2009-02   9524   여주이상돈
2009-02   13698   나너우리
2009-02   13919   나름대로
2009-02   11887   차평석
2009-02   9717   정은준1
2009-02   9288   나름대로
2009-02   5672   씨디공장
2009-02   7202   한남규
2009-02   5922   이재덕