션한맥주 08:20

sata 커넥터의 차이가 아니라 디스크 내구성의 차이죠.

리아레네트 08:20

일반 -> 나스 -> 서버 순이긴 한데

같은 사타면 나스랑 서버의 차이가 크게 차이는 없는거로 압니다 속도나 그런거? 서버가 좀 더 좋지 않을까? 느낌만 있습니다 ㅋㅋ

사실 그게 그거 같기는 한데.. 일반은 24시간 돌리는거엔 안맞는다고 하니 그런갑다 하고 있는게 ..ㅋㅋ

레인보우7 08:30

완전히 같다고 볼수는 없을것 같습니다. 그러면 가격적인 측면이나 상품을 굳이 분류할 필요는 없을듯 합니다.
신뢰성이나 내구성(Workload), RV 센서의 고급 기능 차이정도는 유추해볼수 있을듯 합니다.
제품모델별로 스펙을 비교해봐야 약간의 차이를 구분할수 있을듯 합니다.

1) MTBF(신뢰성)
2) 연간 작업 부하량(Annual Workload Rate, TB/year) 내구성
3) RV(진동) 센서 차이? 고급?

김준연 09:50

+1

규격이 차이가 나는 것은 아니고 보통 딱 이 정도 차이가 납니다. 그래서 NAS용 하드디스크를 일반 컴퓨터용으로 쓰는 경우 '조금 더 튼튼한 하드디스크' 이상도 이하도 아니게 됩니다.

박문형 08:35

검색하면 자세한 설명이 나올텐데

기업용HDD는 일반 PC용HDD보다 간단하게 스팩상 수명이 깁니다..(대략 3배 수명이 긴데 그만큼 가격도 비쌉니다..)

옛날에는 기업용 HDD 밖에 없었는데 이게 용도에 따라 세분화 되어 NAS용 HDD와 DVR용 HDD 로 나뉘어 제품이 나오게 되었습니다..

NAS용 HDD는 읽고 쓰기 작업에서 읽기가 더 많기에 읽기 능력 강화 등 그 외 몇가지 것을 기업용 HDD에서 특화시킨 HDD 이고

DVR용 HDD는 기업용 HDD에서 쓰기능력 강화와 모터 내구성 강화 등을 기업용 HDD에서 특화시킨 HDD입니다..

개인적으로 NAS HDD는 별로라고 생각하는데 기술/성능 차이보다는 가격이 터무니없이 비싼 경우가 많고 재고도 잘 없는 듯 합니다..

dateno1 08:46

내구성이랑 디스크 기록 방식 (RAID했을때 빌드부터 차이가 남)의 차이가 있습니다

Sikieiki 09:02

세단이랑 suv랑 해치백이랑 차이점이 무엇이지요? 같은 내용입니다. 그냥 좀 보강한놈이지요

galaxyfamily 09:29

답변 감사드립니다. ^^

박문형 09:34

WD가 WD RED HDD로 아마 NAS 하드를 재일 처음 출시했을텐데 지금은 더 세분화 되어 WD RED와 WD RED PRO 두가지가 있을 겁니다.. 이 두가지는 같은 NAS HDD이지만 용량이나 모터 RPM 등에서 차이가 날 겁니다..

구차니 09:50

내구도와 캐싱정책 차이 아닐까 합니다

화정큐삼 12:46

아닌 경우도 있겠지만,
NAS용과 기업용, 서버용은 대부분 CMR 이 기본이고
일반용은 SMR 이라고 보면 맞지 않나요?
제 경우 SMR 은 거의 안씁니다.