제가 얼마전 SHR이 돌아가는 대략적인 구조에대해서 알게되면서 뭔가 심플하지않은
생각보다 상당히 하이브리드한.. 뭔가 이것저것 짜집기된 레이드같은 구조라는걸 알게됐습니다.
그래서 이번에 12테라 6발 모두 완성시킨김에 데이터가 너무많지않은지금이 백업후 레이드재구성하기엔
타이밍이 좋을것같아서 일단 데이터를 임시로 모두 백업후 하드드라이브 12테라 6개를 묶어서 레이드를
재구성하려고합니다.
궁금한부분으로는
1. shr로 돌아가고있던 현재구성대비 RAID5로 변경시 속도나 안정성이 확실히 이점이있는지.
2. shr사용하면서 기존12테라 4발 =>5발=>6발 이런식으로 드라이브추가가 가능했는데 RAID5도 가능한지.
3. 현재 LSI 6G RAID SAS카드를 사용중인데(IT모드펌웨어) 시놀소프트웨어레이드5 / RAID카드 자체하드웨어레이드가 좋은지.
왠지 느낌에 하드웨어적 레이드가 더 뭔가 안정성이 좋을것같은느낌인데 다만 그렇게 될경우 하드드라이브 추가가
될지않될지 감이안오네요.
선배님들의 자문을 구합니다. 감사합니다.
super cpu
2. 네 (다만 12테라나 되고 개수가 많으면 6가 나을껍니다)
3. 하드웨어 + 시놀 하지마세요
하드웨어레이드 쓰지않는게 낫다. 시놀자체 소프트웨어 레이드쓰는게 낫다. 라는의미이신거죠?
레이드6는... 검색해보니 5랑 완전히 동일한 시스템에 패리티저장을 1곳에 랜덤하게 하는 5대비 패리티저장을 2곳에 해서 하드드라이브 2개오류까지 허용.
이라고되어있는데... 음.. 용량손해가 넘크네요.. 하드6개에서 2개를 패리티로 써야하니 용량이 4개용량이라...
일단은 하드드라이브 1개 오류허용한 수준으로 5구성으로 진행해보겠습니다.
나중에 하드드라이브 한 두세개 더 추가해서 총 8~9개쯤되면 그때는 레이드6 고려해볼만할것같습니다.
위험성땜에 디스크 개수 늘어나면 5->6 변환해서라도 갈아타시는걸 추천합니다
그리고 5/6 둘 다 디스크 차후 추가는 되는데, 원래 이런 작업 추천 사항은 아닙니다
검색좀해봐야겠네요 답변감사합니다.
잘 되면 다행인데 항상 성공한다는 보장이 없습니다.
시간도 많이 걸립니다.
이게 되네 하면서 신기해 했었는데 좋은건 아닌가봅니다.
퍼포먼스적으로는 어떤지 궁금하네요