안녕하세요 2cpu 고수 여러분 ㅠㅠ
회사에 NAS를 도입하게 되었는데, 도입 과정 중에 궁금한 점이 생겨 글 올려봅니다. 30~50명 정도 사용할 예정이며 15명 상시 접속, 영상 + 디자인 업무 위주를 위해 도입할 예정입니다.
1. NAS에서 중요한 건 RAM ,SSD 보다 CPU일까요?
: 1621+(램32GB / SSD 256GB 2개 추가)와 1621xs+ (기업용 순정)의 가격을 비교하니 논옵션 1621xs+가 더 저렴하더라구요.
업체측에서는 옵션 다는 것보다, 기업용으로 구매하는 것이 비슷하거나 오히려 성능이 낫다고 말씀을 주시는데 (ram, ssd 추가보다 CPU 성능이 더 크다)
처음 견적서 상에서는 SSD를 달면 영상 편집 시 더 도움이 된다고 표기한지라 조금은 모순적인 내용을 전달 주셔서 혼란스럽습니다.
한 30명 정도가 사용하고 15명 정도가 상시 접속할 것으로 보이는데, 나스는 CPU가 더 중요한지 궁금합니다.
해당 영상은 시청 완료했습니다..!https://www.youtube.com/watch?v=QRBugze-OFk (sSD 캐시로 얻는 성능 향상이 없다? | 나스에 SSD 캐시를 추천하지 않는 이유)
2. ULTRASTAR DC HC310 4개 묶어서 raid 5,6와 HC530 or 550 2개 묶어서 raid1을 고민하고 있습니다. 헬륨형 HDD가 유의미할지 모르겠습니다.
오히려 소음이 많다고 하고 raid1 사용할 경우 소모되는 용량도 커서 고민이 되는데 헬륨형 HDD 의미가 있을까요?
많은 의견과 도움 요청 드립니다 ㅠㅠ
https://hyeyoo.com/139
HDD /SSD /RAM 속도 차이
영상편집(FHD 30초에서~1분 분량), 포토샵 디자인 작업물에 대한 저장과 업로드 용도입니다
기존 저장 프로세스가 개인PC/ 외장하드 -> 구글 드라이브 형태로만 되어 있어 문제 발생시 대처할 수 있는 방안 확보, 그리고 자료 소실을 방지하기 위해 도입하게 되었습니다.
1차적으로 PC
2차적으로 NAS
3차적으로 구글 클라우드에 저장하는 형식으로 진행하고자 하고 있습니다.
기업용 시놀로지로 가는 것이 맞고 데이터 용량은 정확히 모르지만 쌓아 놓을 데이터 용량의 2배에서 3배 정도 크기의 장비
그리고 10G 네트워크로 구성하시면 될 듯 합니다..
SSD 를 사용한다고 NAS의 퍼포먼스가 팍팍 올라가는 것은 아니기에 기업용 HDD로 권해 드립니다..
SSD를 사용하면서 문제 생기면 복구 업체 들고 가도 복구하는게 HDD보다는 쉽지 않습니다..
그리고 여유되시면 NAS 장비 2벌 준비 하셔서 3차 백업까지는 안되어도 1차 백업 정도는 해두세요..
영상용 시놀로지 구축이라고 구글링 하시면 관 련 업체들의 구축기 (구축 사례)가 유튜브 영상이나 블로그로 나옵니다..
참고로 시놀로지는 메인 메모리 모듈 가격이 많이 비싸고 국내에서 따로 구하기 힘듭니다..
될 수 있는 한 최신시스템(시놀로지 전문어베가 권장하는)으로 시놀로지 전문 업체와 상담해서 통으로 받고 가격 조율하시는 것이 편합니다..
헬륨 HDD는 HDD가 고용량으로 가면서 열이 발생하고 여러가지 문제가 많아지는데 기존의 공기를 넣는 것보다 헬륨이 더 유리해서
핼륨을 넣는 것입니다.
ssd는 캐싱용으로 진행하고자 했습니다 :)
답변을 주시지 않은 것으로 보이지만 ㅠㅠ
결론적으로 램과 SSD(캐싱) 옵션을 추가하는 것보다, NAS의 CPU 차이가(라이젠 2.2G vs 인텔2.7G) 사용에 더 유의미한 것으로 이해해도 괜찮을까요? :)
견적은 말씀 주신 전문 업체에서 수령하였으나, 캐싱용 SSD와 램 확장을 추천하는 견적서와 다르게, 옵션을 빼더라도 기업용 등급 1621Xs+ (cpu 업그레이드)가 더 좋은 방안으로 추천하여 궁금해 문의 드리게 되었습니다.
개인적으로는 캐슁용 SSD는 왜 달아야 하지 라는 의문이 있고요.. (물론 빨라진다고 단다 그러겠지만)
https://www.2cpu.co.kr/nas/40894
캐슁용 SSD 죽어서 문제되었다는 글입니다..
시놀로지 장비는 CPU 업그레이드가 정식적으로 지원하는 모델이 있나 모르겠습니다..
시놀로지 장비에 들어가는 CPU가 일반적으로 저희사 사용하는 소켓형 CPU가 아니고 PCB에 납땜 되어 있는 온보드형 일 경우가 많고
설사 소켓형이라고 해도 고성능(전기 많이 먹는) CPU를 설치해서 시놀로지 시스템이 재대로 인식하고 재대로 동작한다는 보장이 없습니다..
보통 NAS 제조사의 CPU는 저전력 아니면 임베디드용 CPU 인 경우가 많고 CPU 모델 인식도 제한을 하는 경우가 많으니까요..
물론 저전력 CPU만 사용하면 보드 기판에 CPU 전원회로를 쎈 것을 넣을 필요도 없어지고요..
시놀로지 장비는 모든 기능구현을 소프트웨어에서 하고 그것을 CPU 와 메모리에 올려서 하는데 모든 부하가 CPU에 걸리기에
CPU 퍼포먼스도 중요한 것은 맞습니다만
지금까지 나온 시놀로지 장비들 중에 서버용 고클럭 /다코어 CPU를 사용하는 장비는 못 보았습니다..
시놀로지의 타겟은 엔터프라이즈라기 보다는 소호 및 개인용이라
진짜 엔터프라이즈 장비들과 비교할 때 CPU 파워나 샤시/파워 등의 내구성은 떨어집니다..
3년은 보통 사용하지만 5년 사용하면 진짜 오래 쓴 것이고 그 때쯤 되면 하드도 고장날때가 되지만 해당 시놀로지 모델이 고장 났을때
대체 부품을 못 구합니다..
(장비 도입할 때 이 모델에 대한 부품은 구입후 몇 년까지 유지하는지 물어보세요.. 아마 시놀로지 본사에 물어봐야 한다고 할 겁니다..)
그러면 일반적으로 새 시놀로지 장비를 구입해서 사용합니다..
시놀로지는 NAS의 본연 기능인 네트워크로 데이터 저장하는 것 외에 여러가지 응용프로그램이 많습니다..
그래서 꼭 인텔 CPU만 사용하는 것은 아닌 듯하고요..
그러나 일반적으로 볼 때는 CPU 코어 많고 클럭 높은 것으로 사용한 NAS 장비가 퍼포먼스는 더 좋습니다..
성능 상담은 시놀로지 전문 업체가 아마 경험이 더 많을 것입니다..
고른 NAS는 소호 사무실
개인용 가정용 용도로
영상편집실은 가장 강력한 NAS가 필요합니다
엔터프라이즈 NAS를 넘어서는 영역 입니다
SATa는 힘들고
SAS hard 20개 정도 연결하여
ZFS 구성 RaidZ2
Ssd cache 구성
10G network
이정도는 해줘야
10명이서 동시 접속
4K영상파일 왔다 갔다 하죠
시놀로지 NAS 는 중급도 못되요
1.2.3급중
3급
초고속 NAS를 원허시면
u.2 20개로 가는 겁니다
40G 인피니 네트워크 구성
8K 실시간 편집 가능해집니다
미래 발전도 고려할 필요가 있습니다
동시접속을 커버하려면 하드의 많은 헤드가
읽기 쓰기 용으로 필요하고
헬륨충전은 고속하드의 열문제로
마찰열을 줄이고자 헬륨 충전을 합니다
소음은 고려대상이 아닙니다
네트워크 대역폭 확대를 위해서
LACP 를 지원하는 스위치로
4Gbps 까지 확보하세요
소음을 포기하더라도, 동시접속을 위해 헬륨용 HDD를 사용하겠습니다..!
문의 사항 중 정말 궁금한 부분이 1번 항목의
NAS의 CPU 성능 차이가, 램과 SSD 유무보다 큰지 입니다. 해당 부분도 혹 고견 주시면 많이 참고하겠습니다.
(1621+는 라이젠 2.2g +램 확장 + SSD(캐시용) VS 1621xs+는 인텔 제온 2.7g)
https://www.youtube.com/@purestorage
돈에 상관없이 최고의 퍼포먼스 제품을 사용하고 싶으시면 위 회사 제품이 있습니다..
국내지사도 있고 랜탈 서비스도 하더군요..
홈페이지 가시면 좀 더 많은 정보가 있을 것입니다..
혼자서는 못찾았을 좋은 정보 감사합니다!
https://www.synology.com/ko-kr/products/DS1621xs+
인텔 CPU / 디폴트 메모리 8G /디폴트로 10G 랜 온보드 /5년 보증
https://www.synology.com/ko-kr/products/DS1621+
AMD CPU / 디폴트 메모리 4G /1G 랜포트 4개만 있음 /5년 보증 말이 없음
두가지 모델을 비교했을때 저라면 인텔 시스템으로 갑니다..
컴퓨터 스토리지 쪽 표준 규약이나 협회에 인텔이 AMD보다는 발을 많이 담구고 있고 전통적으로 인텔이 AMD보다는 스토리지 쪽에서 안정적입니다..
두 모델에 대한 퍼포먼스 비교는 단위를 통일시키지 않고 적어두어 서로 회피하게 한 듯합니다..
이것은 시놀로지 전문 업체에 문의해보세요..
장터에서 쓸만한 중고 서버(2U 랙 타입 혹은 타워형) 하나 구해서 쓰는 것이 성능도 좋고 확장성도 좋고 가격도 쌉니다. 꼭 NAS의 특별한 용도가 필요하다면 2bay 짜리 작은 것 하나 병용하면 될 것 같고요.
하드디스크 cache 용도로 M.2 NVMe SSD는 적당하지 않다고 생각합니다. M.2 타입은 공간적인 제약으로 다이 수가 적어 성능이 구립니다.(지속 성능을 말함)
endurance도 작고, 용량을 꽉 채워서 사용하면 더욱 성능이 떨어지고 그나마 짧은 수명도 더 짧아집니다. 대부분 power loss protection 기능도 안되고요. cache 용도라면 SAS SSD나 U.2 NVMe SSD를 사용하는 것이 좋다고 봅니다.