한번 자료날려먹고 좌절이후에 어떻게 데이터를 백업할까 고민하고 있어서 글을 남깁니다.
현재 피씨 두대를 가지고 있습니다.
하드는 2테라씩 8개가 있구요.
각 피씨 두대를 레이드10으로 각각 묶어주어야하나 아니면 각각 하드를 모두 단일 볼륨으로 만들어서
백업을 시킬까 고민하고 있습니다.
각 피씨를 레이드10으로 구성하게되면 외부에서 서버에 접근시, 피씨가 두개이기때문에 필요한 자료에따라
URL을 바꿔가며 접근해야한다는 단점이있지만
각 피씨의 하드디스크 구성을 맞추고, 서브피씨는 일정시간 메인피씨의 데이터를 백업한다고하면
메인서버에만 접근해도 8테라를 이용할수 있기때문에 괜찮을것 같거든요.
쉽게
피씨 1 : 2테라 4개 = 8 테라, 레이드10 구성시 4테라
피씨 2 : 2테라 4개 = 8 테라, 레이드10 구성시 4테라
이렇게해서 피씨 두대를 쓰느냐
피씨 1 : 2테라 4개 = 8 테라
피씨 2 : 2테라 4개 = 8 테라 (피씨1을 하루에 한번씩 백업함)
이렇게해서 필요한자료를 피씨1에 모두 몰빵하느냐
의 고민입니다.
현재 피씨는 시(헤)놀로지입니다.
꺠지는확률로 꽤되고 레이드 재구성시간도 오래걸린다는거같아서..
그럼 두피씨 모두 5로 묶어요?용량낭비는 크긴하겟지만..
고럼 두피씨 모두 레이드5로 묶은뒤 하나는 백업시키란 말씀이시죠?
1+0 이 레이드 리빌딩시 아마 부하가 5보다는 적을 것입니다..
몰빵이지요
한대남은거 처분후에 극도중요한자료만 usb하드보관하심이~~
자료날려먹고 좌절을 경험하셨다면 행복님 말씀대로 레이드가 백업의 개념은 아니지만 일종의 방어수단?? 정도로 생각하고 레이드 구성하길 추천합니다.
전 레이드5로 구성하고 중요자료는 외장하드랑 보조nas에 주기적으로 백업합니다.
나머진 그냥 저장하고 아님말고정도긴한데..음..
있으면 좋고 없으면아쉬운
개인PC라고해도 raid0에서 디스크 죽으면 복구하는게 너무 귀찮고 시간도 걸리니깐요. 시간=돈 아닌가요?
Raid 6 필요 하드수 +2 +스페어
Raid 5 필요 하드수 +1 +스페어
아래로 갈수록 경제적이고 하드베이가 적게 필요 합니다
성능과 반대