지금 현재 케이블 연결도로 PC1과 N40L에는 인텔 듀얼랜카드를 추가한 상태입니다. 오로지 PC1과 N40L 사이에 데이터 전송 속도를 높이려고 합니다. PC1 데이터 하드는 Raid 0, N40L은 HDD 3T 4EA로 SHR로 묶었구요. PC와 해놀로지 설정은 제대로 된 것 같습니다. 그런데 기대와 달리 이전과 파일 복사 시 전송 속도 차이가 없네요. 어떻게 연결을 해야 제대로 된 링크어그리게이션으로 구성이 될까요?
진즉에 구성 전에 글을 남겨서 의견을 물어보는 것이 좋을뻔 했네요. 답변 감사합니다. 네트워크쪽은 이제 막 이것저것 알아보는 중이라 궁금한 것이 많네요^^ 언급하신 직결 네트워크 사용은 어떻게 해야하는 건가요? 또 iSCSI는 제가 검색해보니까 해놀로지 볼륨의 일정부분을 네트워크 하드로 할당하는 것 같은데 그럼 지금 HDD 4개가 한 볼륨으로 묶여있는데 현재 데이터는 이상없이 할당이 가능한 건가요? 그리고 그 둘중에 더 빠르게 사용할 수 있는 방법은 어떤 방법을 추천하시나요? 사용환경은 수많은 이미지(평균4mb~10mb)와 작업파일(20mb~1.5gb)의 입출력이 많습니다.
제가 알기로는 서버에서 bonding mode4를 한다면, 네트워크장비에서도 마찬가지고 채널그룹을 묶고 LACP로 설정 해야하는게 아닌가요?
만약에 네트웍장비가 그것을 지원하지 않는다면 LACP(링크어그리게이션)보다는,
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuBonding 에 나온 mode 0처럼 라운드로빈 형식으로 가는게 맞는거 아닌가요?
창훈님 말씀은 고맙지만 분명 한글이긴 한데 이해를 못하겠네요^^; 링크를 보니 더... 단지 NAS(해놀로지)와 PC 1과의 빠른 연결만 가능한 방법이(쉬운!) 없을까요? 위에 직결네트워크라는 말도 검색해보니 나오질 않아 애먹고 있습니다. 간단한 방법이 없을까요? 백업은 클라우드 스테이션 등의 방법만 고려하고 있습니다.
제가 GS108T에 대해선 잘 몰라서 저렇게 답변을 달았는데..GS108T가 LACP기능이 지원을 하나요?
만약 제대로 지원을 안한다고 하면 결국 스위치는 포트를 묶을 필요가 없고, 다만 PC와 NAS의 NIC 2포트를 bonding으로 설정하시고, 모드0으로 설정하시는게 낫지 않을까 싶어서 말씀드린겁니다. ^^;;;
하지만 가장 좋은 방법은 아무래도 스위치를 안거치고 PC와 NAS를 크로스케이블로 직접 연결하시고 양단을 bonding처리하시는게 제일 좋을거 같기도 한데...^^;;;;
많은 답변 달아주셔서 고맙습니다. 지금 현재 스위치는 없앴습니다. PC와 NAS에 각각 장착되어있는 인텔 듀얼랜카드끼리 다이렉트 케이블로 연결하였습니다. 추가적인 질문으로 지금 현재 다이렉트 케이블(CAT. 7)이 아닌 크로스케이블을 쌍으로 구해서 끼워야 하는 건지, 그리고 또 PC1과 NAS 사이에는 공유기를 거치지 않고 바로 인텔듀얼랜을 통해 데이터 통신을 할 수 있게 하는 명령이나 우선순위를 정할 수 있는지 알고 싶습니다.
PC와 NAS에 Intel PRO/1000PT 듀얼 포트 랜카드가 장착됐습니다. 말씀하신 대로 다이렉트 케이블(CAT. 7)로 연결하고 PC1의 티밍된 연결 속성 TCP/IPv4에 아이피 10.0.0.1, 255.255.255.252서브넷 기본 게이트웨이는 공란으로 했구요 NAS도 마찬가지로 설정했는데 복사작업을 하면 해놀로지의 리소스센터에서 확인해봐도 본딩된 쪽이 아니라 N40L 내장랜과 연결된 공유기를 통해서 데이터 전송이 이루어지네요. 이런 경우에는 어떻게 해야 할까요? 크로스케이블이 아니라서 그런건가요? 아님 따로 설정을 더 해야 하나요?
복사 작업이...FTP를 사용하시는지, 아니시면 NFS를 사용하시는지, 아니시면 RSYNC를 사용하시는지...
아니면 그냥 윈도우 네트워크 공유를 사용하시는지가 궁금합니다.
상기 말씀드린 어떤 작업을 하더라도 PC와 NAS사이에서는 10.0.0.X를 통해서 파일 전송을 한다면,
제가 생각하기에도 공유기를 거칠 이유는 없다고 생각합니다.
(혹시 네트워크 공유를 하시는거면 hosts를 만지긴 해야 겠네요.)
저도 왜 공유기를 거치는지 궁금하네요..ㅠ_ㅠ
혹시 NAS와 공유기의 랜선을 제거 하고 테스트 해보셨나요?
...
이도 저도 안되면 윈도우건 LINUX건 내부적으로 ip route를 해줘야 겠네요 ㅠㅠ
성공했습니다. 창훈님 조언대로 NAS의 외부 접속용 공유기에 연결된 라인을 잠시 빼고 본딩된 라인으로 PC와 연결되게 했더니 그쪽 라인으로 데이터 전송이 이루어지네요. 두배는 아니지만 최고 150, 평균 115 까지 나오네요. 이제 iscsi도 한번 도전해봐야겠네요. 댓글들 감사합니다^^
NAS들이 LACP 없이 싱글 기가비트로 연결할 경우 실제 속도가 650~700Mbps를 쉽게 넘지 못하더군요. 물론 장비에 따라 조금 다릅니다만, NAS와 스위치 간에 Bonding(Trunking)을 해주어도 읽기속도가 기가비트 풀 대역으로 원활하게 쓸 수 있습니다. 쓰기속도의 경우는 장비 성능이 좌우하는편입니다만.
사견입니다만... PC1 와 N40L간에 직결 네트워크를 사용하시는 방법은 어떠실지요.. 물론 NIC이 3개이상 존재한다는 가정하에요.
만약에 네트웍장비가 그것을 지원하지 않는다면 LACP(링크어그리게이션)보다는,
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuBonding 에 나온 mode 0처럼 라운드로빈 형식으로 가는게 맞는거 아닌가요?
만약 제대로 지원을 안한다고 하면 결국 스위치는 포트를 묶을 필요가 없고, 다만 PC와 NAS의 NIC 2포트를 bonding으로 설정하시고, 모드0으로 설정하시는게 낫지 않을까 싶어서 말씀드린겁니다. ^^;;;
하지만 가장 좋은 방법은 아무래도 스위치를 안거치고 PC와 NAS를 크로스케이블로 직접 연결하시고 양단을 bonding처리하시는게 제일 좋을거 같기도 한데...^^;;;;
제일쉬운방법은 10g 랜카드 두개사서 각각끼우시고 랜케이블 하나로 서로 끼우시면됩니다 단 헤놀이 10g랜카드 드라이버 지원하는지 확인후에 진행하시면됩니다
링크 보시면 아래부분에 해결 비스무리한게 있습니다.
도움이 되었으면 합니다. http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=nowwon&logNo=90185488171&redirect=Dlog#
SMB3.0 멀티채널 이란 기능을 사용하는겁니다.
허브는 완전 깡통 기가허브여도 연결된 대역폭을 풀로 다 사용하게 되네요. ^^*
설정방법은 MS링크 (기본 자동구성이네요. NIC별 IP만 입력해주면 자동으로 OS단에서 처리되는듯합니다.)
http://blogs.technet.com/b/josebda/archive/2012/06/28/the-basics-of-smb-multichannel-a-feature-of-windows-server-2012-and-smb-3-0.aspx
참고할만한 것들......
NAS 와 PC 의 전송속도 http://2cpu.co.kr/m/bbs/board.php?bo_table=QnA&wr_id=436160&page=3
NAS구성 SMB 3.0 활용 http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=use&wr_id=438614
사용 NAS중에서는 현재 Qnap 4.1이상에서 SMB 3.0을 지원하는거 같습니다.
구형 랜카드들이 문제지요. 그리고 CAT.6A, CAT.7은 10G UTP케이블이잖아요?
거리 짧으시면, CAT.5E로도 충분하시겠죠..^^;;;
그냥 PC는 10.0.0.1 아이피에 255.255.255.252서브넷 주시고, NAS는 10.0.0.2 아이피에 255.255.255.252 주시고,
모두 게이트웨이 안잡아주시면 되지 않을까요?
아니면 그냥 윈도우 네트워크 공유를 사용하시는지가 궁금합니다.
상기 말씀드린 어떤 작업을 하더라도 PC와 NAS사이에서는 10.0.0.X를 통해서 파일 전송을 한다면,
제가 생각하기에도 공유기를 거칠 이유는 없다고 생각합니다.
(혹시 네트워크 공유를 하시는거면 hosts를 만지긴 해야 겠네요.)
저도 왜 공유기를 거치는지 궁금하네요..ㅠ_ㅠ
혹시 NAS와 공유기의 랜선을 제거 하고 테스트 해보셨나요?
...
이도 저도 안되면 윈도우건 LINUX건 내부적으로 ip route를 해줘야 겠네요 ㅠㅠ