본 글의 내용은 예이고 C:는 200 GB 나머지 데이터 드라이브를 D: 6TB E: 3TB 뭐 이렇게 사용하고 싶어서 질문을 드렸습니다.
12TB인줄 알앗는데 10.8TB로 줄어들다니 흑흑 ㅠㅠ
WIndows Server 2016을 사용할 예정이며 레이드 카드는 PERC H330 RAID Controller 을 업체에서 추천해 주었네요.
혹시 아시는 모델이라면 레이드 카드가 지원하는 최대하드용량 알려 주시면 감사하겠습니다.
저는 일단 또 답글을 기다리며 레이드컨트롤러 검색을 해 봐야겠네요.
답변 감사드립니다. ( _ _)
Cache가 없는 RAID 카드 혹은 소프트웨어 RAID를 쓰더라도 RAID0, RAID1, RAID10의 경우에는 Cache 있는 하드웨어 RAID에 비해 성능이 크게 빠지지는 않습니다. 그런데 RAID5나 RAID6에서는 얘기가 달라져요. 쓰기 속도가 무쟈게 느립니다.
속도가 그리 중요하지 않다면 RAID5를 쓰실 수도 있겠으나 속도가 중요하다면 RAID10이 좋습니다.(용량을 반 밖에 쓰지 못하는 것이 탈)
Cache 있는 RAID 카드 중에서 H730이면 좋겠으나(비싸서리) H700 with 512MB cache 정도만 되어도 SSD RAID로는 몰라도 하드디스크용으로는 충분합니다.
아 저런 용량 계산 방식이 있었군요. 하나 배워 갑니다. ( _ _)
속도가 그리 중요하지는 않은 서버이긴 한데,
캐시없는 RAID 5 구성 vs 단일 디스크 속도를 비교하면
설마 RAID 5 가 더 느리지는 않겠죠? ;;
그렇다면 그냥 사용해도 될 것 같아서요. ㅠ .ㅠ (어차피 못바꾸지만;)
좀 일찍 알았으면 H700 가격도 알아보고 했을텐데, 이미 발주가 들어갔으니... 아쉽네요.
간장게장님 좋은 용량에 대한 정보와 댓글 감사드립니다.
용량정보는 메모장에 기록해 놔야겠어요 ㅎㅎ
4TB * 4 R5시 실 사용 가능 용량은 10.9TB입니다.
쓰기속도 기준 캐시없는 RAID5의 경우 단일HDD보다 한~참 느립니다. (ZFS나 특정 시스템 제외)
상황에 따라 Raid rebuilding시에도 1주일 이상 걸릴 수 있는만큼 Non Cache RAID5는 권장하지 않습니다.
그것에 대한 몇매가 바이트인지 몇바이트 인지는 하드 설명서에 나와 있을 것이고
1GB를 1024MB로 대략 계산하면 레이드 카드에서 4TB하드는 3.6TB 로 인식됩니다..
따라서 10.8TB의 용량이 나옵니다..
이것을 반으로 자르는 것은 OS에서 가능하냐 아니냐로 판단해야 하며 (OS도 하드 최대 지원용량이 있기에)
문제는 부팅 드라이브를 2TB 이상으로 하면 나중에 복구나 관리하기가 어려울 때가 있습니다..
윈 7에서인가는 2TB 이상의 파티션은 부팅파티션으로 못 만듭니다..
따라서 나중에 관리하기 편하게 하려면 레이드 볼륨 말고 부팅하드를 하나 SSD나 2TB 이하의 하드로 따로 구성하시고
레이드 볼륨을 데이터 영역으로 사용하시면 됩니다..
레이드 카드가 어디까지 최대 하드 용량을 지원하는가는 카드제조사 모델 펌웨어에 따라 각각 다를수 있습니다..
제조사 기술지원팀에 문의하여 사용하시려는 레이드 카드에서 호환되는 하드디스크 모델을 확인하시고 용량을 확인하세요..
12TB인줄 알앗는데 10.8TB로 줄어들다니 흑흑 ㅠㅠ
WIndows Server 2016을 사용할 예정이며 레이드 카드는 PERC H330 RAID Controller 을 업체에서 추천해 주었네요.
혹시 아시는 모델이라면 레이드 카드가 지원하는 최대하드용량 알려 주시면 감사하겠습니다.
저는 일단 또 답글을 기다리며 레이드컨트롤러 검색을 해 봐야겠네요.
답변 감사드립니다. ( _ _)
가끔 견적서에 실용량 얼마 이상이라고 명시되면 파티션 잡고 포맷한 용량으로 봐야 합니다..
PERC H330 RAID Controller 카드면 델의 제품이고 델 서버겠네요..
http://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/Dell-PowerEdge-RAID-Controller-H330.pdf
캐쉬없는 레이드 콘트롤러입니다 ..
http://www.dell.com/learn/us/en/555/campaigns/dell-raid-controllers
돈의 여유되시면 캐쉬 있는 H730으로 가심이 맞는것 같습니다..
http://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/Dell-PowerEdge-RAID-Controller-H730.pdf
원칙적으로 그 델서버에 맞는 하드 파츠만 들어가니 하드 파츠 리스트 중에서 재일 큰게 얼마인가 확인해보세요..
No RAID 디스크 4장으로 사용하던 웹서버를 교체하는거라
디스크 IO가 많지 않은데, 캐시가 필요할까요?
이미 발주를 넣은 상태라 ㅜ _ㅜ
나름 디스크 장애 대비한다고 RAID 5 를 생각해 보았습니다. ;;
레이드 컨트롤러 스펙을 살펴봐도 그냥 2기가 보다 큰거 라고만 명시되어 있어서 잘 모르겠네요.
Windows Server 2016에서 D: 를 6테라로 잡고 사용하고 싶은데 이게 되는지 좀 아시는 분은 알려 주세요 ㅜㅜ
앗 그리고 박문형님 답글에 감사드립니다. ( _ _)
KB = 1,000 Byte
MB = 1,000,000 Byte
GB = 1,000,000,000 Byte
TB = 1,000,000,000,000 Byte = 1조 Byte
PB = 1,000,000,000,000,000 Byte
이런 식으로 하면 4TB 하드디스크 용량은 4 * 10^12 Byte 이상이 나옵니다.
그런데 KB를 1,024 Byte로 치는 방식으로 셈하면 모자라지요. 특별히 이런 식으로 셈할 때는 KiB으로 표기하기도 합니다.
KiB = 1 * 2^10 Byte = 1,024 Byte
MiB = 1 * 2^20 Byte = 1,024 KiB
GiB = 1 * 2^30 Byte = 1,024 MiB
TiB = 1 * 2^40 Byte = 1,024 GiB
PiB = 1 * 2^50 Byte = 1,024 TiB
1 TiB = 1 * 2^40 Byte = 1.0995 * 10^12 Byte = 1.0995 TB
1 TB = 1* 10^12 Byte = 0.9095 * 2^40 Byte = 0.9095 TiB
12 TB = 10.9 TiB(레이드에서 쪼꼼 잡아먹는 양이 있어서 대략 10.8 TiB)
통으로 볼륨 잡으면 10.8 TiB가 되는데, 디스크 매니저에서 적당히 쓰고 싶은 단위로 파티션 잡아 쓰시면 됩니다.(H200 이상, Windows 7 이상에서)
0.8TB + 10TB
0.5 TB + 1.3 TB + 9 TB
0.2 TB + 3 TB + 7.6 TB
0.5 TB + 3 TB + 3 TB + 3 TB + 1.3 TB
등등
Cache가 없는 RAID 카드 혹은 소프트웨어 RAID를 쓰더라도 RAID0, RAID1, RAID10의 경우에는 Cache 있는 하드웨어 RAID에 비해 성능이 크게 빠지지는 않습니다. 그런데 RAID5나 RAID6에서는 얘기가 달라져요. 쓰기 속도가 무쟈게 느립니다.
속도가 그리 중요하지 않다면 RAID5를 쓰실 수도 있겠으나 속도가 중요하다면 RAID10이 좋습니다.(용량을 반 밖에 쓰지 못하는 것이 탈)
Cache 있는 RAID 카드 중에서 H730이면 좋겠으나(비싸서리) H700 with 512MB cache 정도만 되어도 SSD RAID로는 몰라도 하드디스크용으로는 충분합니다.
속도가 그리 중요하지는 않은 서버이긴 한데,
캐시없는 RAID 5 구성 vs 단일 디스크 속도를 비교하면
설마 RAID 5 가 더 느리지는 않겠죠? ;;
그렇다면 그냥 사용해도 될 것 같아서요. ㅠ .ㅠ (어차피 못바꾸지만;)
좀 일찍 알았으면 H700 가격도 알아보고 했을텐데, 이미 발주가 들어갔으니... 아쉽네요.
간장게장님 좋은 용량에 대한 정보와 댓글 감사드립니다.
용량정보는 메모장에 기록해 놔야겠어요 ㅎㅎ
쓰기속도 기준 캐시없는 RAID5의 경우 단일HDD보다 한~참 느립니다. (ZFS나 특정 시스템 제외)
상황에 따라 Raid rebuilding시에도 1주일 이상 걸릴 수 있는만큼 Non Cache RAID5는 권장하지 않습니다.
으음.... 이미 구매해서 서버이전중인데,,, 일단 한 번 사용해 봐야 겠네요. ㅠㅠ