김주영the촌놈 2017-05

갑작스런 전원차단 = 정전 입니다.

BOOKMAN 2017-05

네. 그건 알고 있습니다.
다만 write back 에서는 캐시에 먼저 쓰고 나중에 디스크에 기록한다고 하는데 본문에 적은대로 캐시를 사용하지 않았다면 여전히 복사중일 시간이지만 캐시를 사용하면 금방 완료가 되는데  과연 이렇게 빨리 끝나도 디스크에 실제로 쓰기가 완료된 것인지가 궁금합니다.
레이드5는 패리티의 연산과 기록때문에 쓰기속도가 낮은데 캐시를 사용하는것 만으로 실제 쓰기 속도까지도 상승하는건가요?

김주영the촌놈 2017-05

패리티연산때문에 쓰기 속도가 떨어지는게 아니라 캐쉬때문입니다. 요즘 CPU로 패리티연산은 아무것도 아닙니다. 캐쉬없는 카드에서 RAID5를 사용하는 경우 HDD 자체의 캐쉬가 disable되기도 한다고 합니다. 이건 대부분의 저가형 RAID카드에서 발생하는 공통점이라고 하고요. 그래서 RAID5 쓰기 성능이 대폭 떨어지고 읽기성능은 상대적으로 높아보이죠.

BOOKMAN 2017-05

답글 감사합니다.
레이드를 설명한 글들을 보면 공통적으로 레이드5는 패리티 작업 때문에 쓰기속도가 낮다고 해서 그런가보다 했습니다.

김주영the촌놈 2017-05

RAID5에서 패리티는 단순한 XOR연산입니다. 같은 로직을 사용하는 ECC처럼 데이터의 무결성을 확인할 수 있고 손상된 경우 복원할 수 있습니다. 요즘 마이컴들도 얼마든지 빠르게 계산할 수 있는 것이죠. 문제는 패리티 연산이 아니라 패리티도 데이터와  함께 디스크에 기록되어야 한다는 것이지요. 결국엔 다량의 랜덤쓰기가 발생하게 되고 여기서 순수한 HDD의 기계적인 성능이 걸림돌이 되어버립니다. 그걸 보완하는게 캐쉬고요.

그리고 칩셋내장 RAID5를 왜 사용하시려는지부터 다시 생각해 보시길 권해드립니다. RAID를 다루는 문서에는 거의 대부분 이런 내용이 들어가 있습니다.

RAID is not a replacement for backup.

BOOKMAN 2017-05

하드가 몇개 있는데 a/s 기간도 지나고 해서 물리적 고장도 대비하면서 용량도 크게 줄지않는 레이드5를 구성하려고 합니다.
칩셋 레이드로 실제 사용할거는 아니고 개인용으로 사용할거라 캐시 있는 저렴한 레이드카드를 주문한 상태인데 그전에 칩셋 레이드로 레이드5 성능이 어떤지 시험해 봤습니다. 아무래도 대용량 파일 위주로 저장하게 될거라 쓰기속도가 안나온다는 얘기를 많이 들어서 걱정했는데 실제로 테스트해보니 write back 을 사용하면 꽤 괜찮네요.
친절한 답글 감사합니다.

김주영the촌놈 2017-05

실사용은 아니었군요. 그럴 경우 잘 활용할 수 있는게 윈도우의 저장소공간입니다. 물론 OS가 윈8이상이어야 하고요. 뭐 이것도 따지고보면 그냥 S/W RAID입니다만.... 켜켜~~~
사실 제가 말씀드린 내용은 개인용에서 왜 굳이 RAID5가 필요할까... 하는 부분입니다. 대용량 파일이라면 주로 미디어데이터가 될 것 같은데 이런 파일들을 그냥 HDD 본연의 속도를 활용하는게 낫습니다. 어차피 속도를 벗어나지 못하기도 하고요. RAID카드도 어찌보면 하나의 컴퓨터입니다. 아무리 프로세싱으로 커버한다고 해도 장치가 복잡해지면 복잡해질수록 처리 단계가 많아지면 많아질수록 병목의 가능성과 함께 고장과 오류의 가능성은 더 늘어납니다.

클레지 2017-05

전원을 중지시키고...복사중인 화일들에 대한 정보는 레이드 캐시에 일정부분 저장되어 있습니다.  왜 저장되어 있는지는 배터리를 보시면 알수가 있죠.
1.번 액션을 취하신다음 서버를 다시 켰을때 레이드 카드에서 다시 디스크 쓰기작업을 마무리해서 화일이 정상적으로 보였을수도 있습니다.
메모리에 복사된 데이타가 쓰기작업을 완료할때까지는 레이드에 우선 저장되어 있으므로 가능한 일입니다.

2번은 시스템 메모리 사용량을 보시기보단 레이드 하드웨어가  CPU와 독립적으로 데이터 처리를 하는데 있어서 성능향상이 목적이기 때문에.
레이드카드를 direct IO로 쓰는 디폴트 셋팅보단 writeback을 쓰시는게 나은거죠. 하드의 버퍼를 사용하시면 오히려 성능이 낮아지는 경향이 강하더군요.
레이드 옵션에서 하드 버퍼 메뉴가 있으면 OFF가 디폴트이므로 그냥 두시는게 좋습니다.  레이드의 write back 옵셥은 하드의 버퍼를 사용하는것은 아닙니다.

BOOKMAN 2017-05

답글 감사합니다.
메인보드의 인텔칩셋이 지원하는 레이드를 사용해본거라 bbu 나 캐시가 별도로 있을것 같지는 않은데 write back 을 쓰면 쓰기속도는 대폭 오르면서 바로 꺼도 저장 잘 되어있고 메모리를 사용하지도 않으니 궁금하더군요.

한효석 2017-05

바로 끈다는 말씀이..
윈도우를 셧다운 시킨다는 말씀 이시라면, 아마도 전부 메모리에 있던 캐시 내용도 전부 하드에 쓰기를 마치고 셧다운 했다고 볼수 있지 않을까요?

데이터가 날라가도 좋다면, 쓰기를 걸어 놓고 캐시의 내용이 메모리에서 하드로 쓰기를 완료하기 전에 전원을 팍~ 꺼 보시면 알 수 있지 않을까요?

레이드 카드에 있는 BBU 는 컴퓨터 전원이 팍 나가더라도 카드에 있는 캐시 메모리를 밧데리로 유지 시켜 줍니다. 그리고 다시 전원이 들어와서 디스크가 켜지면 제일 먼저 캐시에 있던 데이터를 하드에 쓰고 나서 OS를 켜주는 것으로 보입니다만..

BOOKMAN 2017-05

레이드5에서 write back 을 안쓰면 쓰기속도가 겨우 40메가 나올까 말까인데 켜면 300메가 이상 몇배 더 빠르고 정상 종료시 저장도 제대로 되니까 단순 저장용이라면 bbu 가 없어도 write back 을 사용하는게 나은것 같아서요. 게다가 저장용이라 원본이 있는 상태에서 레이드에는 사본을 복사하는거라 중간에 정전이 되는 일이 있어도 다시 복사하면 되지 않을까 싶기도 하고요.

한효석 2017-05

그럼요.
원본이 있다면 무슨 걱정이겠습니까.

문제는 DB 처럼 실시간으로 Update 하고 그러는 어플리케이션에서 발생하지요.