유민석 2019-04

http://www.cpu-world.com/Compare/426/Intel_Xeon_E5-2696_v2_vs_Intel_Xeon_E5-2697_v2.html
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5-2696-v2-vs-Intel-Xeon-E5-2697-v2/2039vs2009

인터넷에서 찾아만 봐도 2697 V2는 3.5 인데 잘못된 정보를 가지고 얘기하시는거 아닌가요?

박문형 2019-04

http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E5-2697%20v2.html

http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E5-2696%20v2.html

가격이 문제가 되겠지만 비슷한 가격이라면 저는 무조건 2697로 가겠습니다..

제온프로 2019-04

성능은 E5-2696 V2 가 약간 높네요..
Cinebench = 3%
V-lay Lendering = 9%

그런데 기본클럭과 터보 성능이 E5-2697 v2 가 좋군요..
아무래도 가상화 쪽에서는 All core turbo가 E5-2696 V2 가 좋으니
아무래도 E5-2696 V2가 조금이라도 좋지 않겠어요 ?

anti2cpu 2019-04

과부하 걸어서 테스트 해본봐
2696이 약간 더 좋습니다

예전에 5680이 벤치에서 5690보다 좋게 나왔던거랑 비슷해요

제온프로 2019-04

E5-2696 V2는  OEM  cpu로서 아마도 Retail의 E5-2699 V2 일 것 같다는 생각이 듭니다.

이라달 2019-04

2696 v2가 7코어이상부터 터보 잠재력이 더 높아서
수치상으로 확실히 앞서는 시피유입니다
단 그차이는 3.3%가량 되구요
그외 1~6코어 터보까지는 능력이 동일합니다
기본 클럭 2.5Ghz가 마치 2695처럼 성능이 모자라보이는데다 OEM납품 전용 모델이라 인텔 공홈에는 노출되진 않아서
명성이 낮고 상대적으로 알려지지 않았지만
성능만큼은 앞선 대표적인 하극상 모델입니다

제온프로 2019-04

E5-2679 V4 가 있습니다.
제대로 하극상이죠..
E5-2673 V4 도 있습니다.

하극상제온... 이름 좋네요..


E5-2679 V4의 동작 클럭 ,, All Core - Full Load
TDP : 200W

turbo frequency (  1 core ) 3,300 MHz
turbo frequency (  2 cores) 3,300 MHz
turbo frequency (  3 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (  4 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (  5 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (  6 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (  7 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (  8 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (  9 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (10 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (11 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (12 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (13 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (14 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (15 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (16 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (17 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (18 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (19 cores) 3,200 MHz
turbo frequency (20 cores) 3,200 MHz