epowergate 11-11

시놀로지라는 95점짜리 제품이 있는데 너무 고생하시는 것 같습니다.
아시는 제품 사용하는게 답입니다

박문형 11-11

질문의 내용이 좀 막막하고 정보가 적어서 크게 이야기 할만한게 없습니다..


시놀로지 유지 운영에 자신이 있으시면 시놀로지로 검토해보는 것이 맞습니다..

그래도 NAS 제조 업체 중에서는 어찌 보면 재일 유명하고 사용자가 많다고 볼 수 있습니다..

시놀로지 기업용 제품이면 어찌저찌 상황에 맞는 장비가 있을 듯합니다만 요즘 시놀로지 제품은 시놀로지 하드를 기본적으로 사용하며

리테일 하드는 배제되는 편입니다..





10G 이상의 네트워크가 구축되어 있는지 ??

4K 이상 영상편집인지 ??
(보통 전통적인 영상편집은 DAS장비를 이용하고 NAS장비는 잘 이용하지 않습니다만 요즘 NAS도 성능이 좋아져서 사용되는 듯합니다..)

몇대의 영상편집 시스템이 주로 어떤 프로그램을 사용하고 동시작업을 하는지 ??

ASUSSTOR NAS장비 어떤 모델이며 어디가 불안한지 ??

제온프로 11-11

아무래도 여러사람이 동시 접속하면 힘들겠죠.

dateno1 11-12

그정도 규모되면 EMC같은 전통적인 storage쪽 견적 받아보시는걸 추천합니다

maronet 11-12

견적서 받고 욕하실지도...

dateno1 11-12

그런데 일정이상을 보증할려면 돈이 들어요

손님 11-12

도움받는데 시간이 좀 걸린다면  truenas 설치 및 테스트해보시면 금방 감을 잡으실 듯 합니다

이선호 11-12

업무용이고 데이터가 날라갔을 경우 업무에 치명적인 문제가 생긴다면 본인이 해결하기 보다는 업체를 끼고 작업하시는걸 권장합니다.
100TB가 넘는 데이터를 사용하고, 단순 영상 아카이브가 아니라 일반 데이터까지 보관한다면 시놀로지가 좋은 선택은 아니라고 봅니다. 애초에 수백TB가 넘는 데이터를 구글 드라이브에 올리는 것 자체가 좋은 방법일까 고민이 듭니다.

레인보우7 11-12

TrueNAS 구축해서 사용하시는거 추천드립니다.

자동차로 비유할거는 아니지만, 장롱면허인데 자동차 사고 나깔봐  자가운전에 용기를 내지 못한다면
늘 남이 운전해주는 차를 타야 하지 않을까 싶네요. 남이 운전해주면 편하긴 하지만,
그만큼 제약이량 비용을 계속해서 지불해야 하지 싶습니다.
데이터 깨지는거에 미리 걱정하면 자체 스토리지 구축은 늘 요원하긴 합니다.
요즘 100TB 정도면 그렇게 큰 용량은 아니지 싶습니다.