컨트롤러 자체는 PCI-E 3.0 8배속 지원 스펙이나
연결은 PCI-E 2.0 16배속에 연결되어 있어
실제 속도는 PCI-E 2.0 8배속으로 동작되고 있는 상태입니다.
스펙의 절반 정도로 동작하고 있다고 보시면 맞을거 같습니다.
7805가 6G 컨트롤러이나 절반이니 3G 정도가 한계로 동작하는거 같네요
일반적인 HDD 라면 쓰기속도가 느리기 때문에 쓰기캐쉬를 사용하는 것이 유리합니다만...
SSD 는 쓰기속도가 워낙 빨라서 캐쉬를 사용하는게 오히려 불리합니다.
캐쉬속도가 느리다기보다는...SSD 의 단순쓰기속도가...알고리즘에 의해 캐쉬에 저장 후 디스크에 쓰는 것보다 더 빠르기 때문입니다.
물론...쓰기캐쉬를 끄면 시퀀셜쓰기에서는 벤치마크상 속도를 손해를 봅니다만... 4K 속도가 워낙에 빠랄지기 때문에...일반적인 사용에서는 더 빠릅니다.
대용량 파일에 대한 억세스가 많다고 하더라도...굳이 쓰기 캐쉬를 켤 이유는 없을 걸로 생각됩니다.
대부분의 레이드 컨트롤러 제조사에서도...ssd 를 레이드로 사용시에는 쓰기 캐쉬를 끄는 것을 권장합니다.
관련링크
http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=PDS&wr_id=9492&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=grandy&sop=and
파일전송속도가 가름되는 4K QD32인데 쓰기속도가 너무 안나오는 것 같습니다.
결과가 더 이상해진듯 하네요..
대역폭 한계가 있나 보네요.
저도 LSI 9260-16i 최대대역폭이 2.6G밖에 안됩니다.
그래프를 보니..컨트롤러와의 동급같아보이네요.
연결은 PCI-E 2.0 16배속에 연결되어 있어
실제 속도는 PCI-E 2.0 8배속으로 동작되고 있는 상태입니다.
스펙의 절반 정도로 동작하고 있다고 보시면 맞을거 같습니다.
7805가 6G 컨트롤러이나 절반이니 3G 정도가 한계로 동작하는거 같네요
캐쉬를 일부러 죽이는 이유는 무엇인가요?
SSD 는 쓰기속도가 워낙 빨라서 캐쉬를 사용하는게 오히려 불리합니다.
캐쉬속도가 느리다기보다는...SSD 의 단순쓰기속도가...알고리즘에 의해 캐쉬에 저장 후 디스크에 쓰는 것보다 더 빠르기 때문입니다.
물론...쓰기캐쉬를 끄면 시퀀셜쓰기에서는 벤치마크상 속도를 손해를 봅니다만... 4K 속도가 워낙에 빠랄지기 때문에...일반적인 사용에서는 더 빠릅니다.
대용량 파일에 대한 억세스가 많다고 하더라도...굳이 쓰기 캐쉬를 켤 이유는 없을 걸로 생각됩니다.
대부분의 레이드 컨트롤러 제조사에서도...ssd 를 레이드로 사용시에는 쓰기 캐쉬를 끄는 것을 권장합니다.