[CrystalDiskMark] SATA3 SSD vs NVME(PCIE2.0) SSD

   Á¶È¸ 13281   Ãßõ 0    

간단한 내용과 함께 BMT결과화면1012; 캡쳐Ȣ16;셔서 업/196;드 Ȣ16;시면 .121;니다.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비1204;/141;)


우여곡1208;1060; 1080;었1648;만 업그/112;1060;드를 마치고

1200;1109; 1109;치 속도를 비교 해 봤습니다. 

sata2 hdd (WDC WD10EALX) vs sata3 ssd(CT240BX220SSD) vs m2 ssd(samsung 960 EVO)


m2 없lj16; 구형 보드(th67+, i7-2600)에 m2 ssd가 1064;식 .112;1648;가 ,145;1221;1060;었lj16;데

다행7176; 별 문1228; 없1060; 1064;식1060; .104;었습니다. (ǥ12;ᔚ1; 드라1060;브lj16; 아니고 데1060;터 드라1060;브/196; 사용 1473; 1077;니다.)


m2lj16; 원래 pcie 3.0X4 1064;터6168;1060;스 1064;데

m2 커넥터가 없lj16; 보드여서 ssd m2를 사서 컨버터를 통해 pcie 2.0X4 에 ᆆ1;았습니다.


결과lj16; NJ17;연Ȣ16;1648;만 m2 1064;터6168;1060;스가 성능1060; 1339;습니다.

4K lj16; 비슷했1648;만 4K QD에서lj16; SATA ssd 대비 1069;기 70176;, Ǹ16;기 2.50176; 1032; 속도 향상1060; 1080;었습니다.

그/111;1648;만 m2에 ᆆ1;1008;,163;에 비Ȣ16;면 1/5 수1456;1060;네요.


시험1008; 결과 1077;니다.


1. hdd sata2



2. ssd sata3



3. ssd m2(pcie 2.0X4)



예1204;에 0149;수ᕮ1;84포항 님께서 올/140; 1452;ǯ12;Nj12; (http://www.2cpu.co.kr/bmt/2450)

samsung 960 pro를 m2에 연결한 속도와 비교해 보니 속도가 1/5 수1456;1077;니다.

SSD도 차1060;가 1080;1648;만 PCIE 3.0과 PCIE2.01032; 차1060;가 생각 보다 큰 ,144; 같습니다.


È­¶õ 2018-09
Àß ºÃ½À´Ï´Ù.

À¢¸¸Çϸé m.2 ½á¾ß°Ú³×¿ä^^
     
°¨»çÇÕ´Ï´Ù
°í»ýÇϼ̽À´Ï´Ù
Á¤º¸ °¨»çÇÕ´Ï´Ù


BMT
Á¦¸ñPage 36/47
2015-05   12817   ³ë¼ºÈ£
2014-09   12894   Inbusiness
2017-02   12914   Áö´ÏÄÄI¿µÁø
2014-09   13004   ÇѼºÈ£
2016-03   13077   ±è¿µ±â´ëÀü
2022-04   13117   TubeAmp
2011-07   13156   Inbusiness
2013-10   13177   BJH
2014-08   13210   DOSS
2016-12   13213   Qsup
2018-08   13282   ¹é¸¸½º¹°Çϳª
2014-08   13374   ¸¿¼Ò»ç
2014-09   13606   °­¸íÈ£
2016-04   13800   e5472
2022-04   13895   ¾î¸¥ÀÌ
2014-01   13982   À̼ºÈÆ
2011-07   14127   ¿ÀÈ«½Ä
2013-11   14142   user
2011-07   14299   Inbusiness
2011-06   14306   ½ºÄ«ÀÌ