간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

우여곡절이 있었지만 업그레이드를 마치고

저장 장치 속도를 비교 해 봤습니다. 

sata2 hdd (WDC WD10EALX) vs sata3 ssd(CT240BX220SSD) vs m2 ssd(samsung 960 EVO)

m2 없는 구형 보드(th67+, i7-2600)에 m2 ssd가 인식 될지가 걱정이었는데

다행히 별 문제 없이 인식이 되었습니다. (부팅 드라이브는 아니고 데이터 드라이브로 사용 중 입니다.)

m2는 원래 pcie 3.0X4 인터페이스 인데

m2 커넥터가 없는 보드여서 ssd m2를 사서 컨버터를 통해 pcie 2.0X4 에 꼽았습니다.

결과는 당연하지만 m2 인터페이스가 성능이 좋습니다.

4K 는 비슷했지만 4K QD에서는 SATA ssd 대비 읽기 7배, 쓰기 2.5배 의 속도 향상이 있었습니다.

그렇지만 m2에 꼽은것에 비하면 1/5 수준이네요.

시험은 결과 입니다.

1. hdd sata2

2. ssd sata3

3. ssd m2(pcie 2.0X4)

예전에 박수홍84포항 님께서 올려 주셨던 (http://www.2cpu.co.kr/bmt/2450)

samsung 960 pro를 m2에 연결한 속도와 비교해 보니 속도가 1/5 수준입니다.

SSD도 차이가 있지만 PCIE 3.0과 PCIE2.0의 차이가 생각 보다 큰 거 같습니다.