[CrystalDiskMark] SATA SSD vs. NVME SSD RAID 속도 비교 (cache on)

motu   
   조회 6820   추천 0    

HP Z840 E5-2637 V3 x2, 64G RAM 

Primocache활성화Ȣ16;였습니다.

SATA SSD RAID 5 (첫1704; 1060;0120;1648;)와 NVME SSD RAID 5 (.168;1704; 1060;0120;1648;).168;다 차1060;가 없습니다.

SATA SSD -> NVME SSD /196;1032; 복사1077;니다 (셋1704; 1060;0120;1648;).

Primocache 1080;1004;나 없1004;나 실1228; 파1068; 1204;송 속도lj16; ,144;1032; 차1060;가 없습니다.
Uknow 2019-11
사용하신 각 레이드별 디스크 수량 알고 싶습니다.
     
motu 2019-11
intel P3710 400GB 8개 RAID 5
Intel P4500  4TB 4개 RAID 5

바로 아래의 BMT와 같은 사양인데, software cache만 띄운 것입니다.
jang 2019-11
이게 내부 연결라인의 최대로 뽑을수 있는 속도란 소리인것인가요?
닥터슈테판 2019-12
성능비교로 단순 데이터 전송율 외에 체크해 보셔야 할게 Latency 입니다.
그부분은 아마 당연 NVMe 쪽이 우수할 겁니다.
물론 일반용도로는 그정도 차이는 아무것도 아니겠지만요^^
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


BMT
쓰기
제목Page 26/47
2013-09   27623   1 그래피아
2013-10   30492   1  오프라인
2014-01   13970   1 이성훈
2014-02   6276   1  회원K
2014-03   6837   1  HEUo김용민
2014-04   6704   1 홍o반o장
2014-05   10576   1  Qsup
2014-11   5895   1  빠시온
2016-01   8553   1 캔위드
2016-02   7164   1  유정호샤콘느
2016-06   13888   1 천외천oo노…
2016-10   10321   1  GodokNam
2017-03   7621   1 지니컴I영진
2017-03   8948   1 앤드유저
2017-10   8302   1 천외천oo노…
2018-03   7080   1 드라코닉
2019-01   5924   1  이종송1
2019-04   3579   1 검은콩
2019-05   6268   1  이라달
2019-06   4327   1 술이
목록
쓰기