간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.
(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)
오늘 메모리 듀얼채널과 쿼드채널 얘기가 올라오길레
급 테스트... 본래 벤치마크 전혀 안하고 쓰지만 딱맞는 시스템이 눈앞에 있어서 한번 해봄
z620 E5-2667, r5 340x 윈도우10
ddr3 2G x 4 (쿼드채널, 12800e)
ddr3 4G x 2 (듀얼채널, 12800e)
위 두장이 듀얼채널, 아래 두장이 쿼드채널 메모리 입니다.
시네벤치 스코어는 정말 눈꼽만한 차이네요
같은사양으로
aida64로 메모리 벤치시
듀얼채널 메모리읽기 21860 쓰기 20726 복사 19602 지연80.2ns
쿼드채널 메모리일기 39877 쓰기 41421 복사 36678 지연75.7ns
체크됩니다.
메모리벤치는 거의 더블스코어 나오는데 시네벤치 스코어는 cpu만 갈구는지 아주 약간 차이네요
확실한 성능향상은 있는것 같습니다.
¿äÁòÀº ±×³ª¸¶ Â÷ÀÌ°¡ Á» ÀÖ´õ¶ó±¸¿ä.
½ÃÇÇÀ¯ Ŭ·°ÀÌ ³·À»¼ö·Ï ü°¨ÀÌ µÇ´õ¶ó±¸¿ä.
ÀÏ¹Ý ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î Å×½ºÆ® Çؾ߰ڴµ¥¿ä...