[ETC] 메모리 듀얼채널 vs 쿼드채널 간단 벤치

ocarina   
   조회 8088   추천 0    

간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)


오늘 메모리 듀얼채널과 쿼드채널 얘기가 올라오길레

급 테스트... 본래 벤치마크 전혀 안하고 쓰지만 딱맞는 시스템이 눈앞에 있어서 한번 해봄


z620 E5-2667, r5 340x 윈도우10

ddr3 2G x 4 (쿼드채널, 12800e)

ddr3 4G x 2 (듀얼채널, 12800e)


위 두장이 듀얼채널, 아래 두장이 쿼드채널 메모리 입니다.

시네벤치 스코어는 정말 눈꼽만한 차이네요


같은사양으로

aida64로 메모리 벤치시

듀얼채널 메모리읽기 21860 쓰기 20726 복사 19602 지연80.2ns

쿼드채널 메모리일기 39877 쓰기 41421 복사 36678 지연75.7ns

체크됩니다.


메모리벤치는 거의 더블스코어 나오는데 시네벤치 스코어는 cpu만 갈구는지 아주 약간 차이네요

확실한 성능향상은 있는것 같습니다.
이하나 2019-12
어차피 d3나 d4 초창기 물건은 쿼드채널 대역폭을 다 못써서 그렇게 큰 차이는 없어요.
요즘은 그나마 차이가 좀 있더라구요.
시피유 클럭이 낮을수록 체감이 되더라구요.
제온프로 2019-12
Cinebench는 CPU 의존성이 너무 강하군요..
일반 프로그램으로 테스트 해야겠는데요...
야구감독 2020-02
감사합니다..궁금했던 부분이 해결됐네요..
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


BMT
쓰기
제목Page 45/55
2014-05   5118575   1 정은준1
2015-12   1654008   1  백메가
2019-12   5018   1 연이랑진
2019-12   6159   1 꿀벌l최인혁
2019-12   5274   1 꿀벌l최인혁
2019-12   8904   1 꿀벌l최인혁
2019-12   8089   1 ocarina
2019-12   7278   1  datafaber
2019-12   5246   1 푸치코
2019-12   6098   1 계수나무
2019-12   4777   1 moonmage
2020-01   4912   1 online9
2020-01   5078   1 online9
2020-01   5096   1 motu
2020-01   4591   1 online9
2020-01   5481   1  깜박깜박가
2020-01   7875   1  깜박깜박가
2020-01   7342   1 꿀벌l최인혁
2020-01   5187   1 꿀벌l최인혁
2020-01   5378   1 자객
2020-01   5795   1  황진우
2020-01   5572   1 Jasper
목록
쓰기