간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.
(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)
테스트 사양 과 설정
슈마 X10DRL 보드에 내장 되 있는 SAS12G 3108+2G캐쉬 레이드 컨트롤러
SSD 120GB 읽기/쓰기(560/480MB) (캐쉬 128MB)
도시바 SATA3 2TB HDD 7200RPM 캐쉬 64MB
8643 to SATA 케이블 연결
단일 레이드0 풀캐쉬 설정
테스트 용량 1GB
이게 정상적인 수치인지 모르겠지만 일단 이렇게 나왔음
테스트 용량 2GB
테스트 용량 4GB
이제야 SSD 스펙에 준하는 속도가 나옴
테스트 용량 2GB
도시바 SATA3 2TB HDD 7200RPM 캐쉬 64MB
놀라운건지 오류인건지 싶어서 다른보드에서 벤치한 결과값도 가져옴
슈마 X9DRH 보드에 내장된 SAS 6G 2208컨트롤러+1GB 캐쉬
테스트 용량 1GB
테스트용량 1GB
도시바 SATA3 2TB HDD 7200RPM 캐쉬 64MB
서프라이즈 한건지 뭔지 모르겠지만,벤치 결과를 보면 성능과 점수가 온보드 SATA or M.2 연결한거와
당연 비교가 안됩니다, 실제 데이터 복사할때도 그렇구요
저용량 SSD 에서 이정도면 SAS 12G SSD 나 PM981A를 사용하면 엄청날거 같네요
일반PC Nvme M.2 에 한계를 느껴 올해 초부터 레이드에 관심갖고 입문했는데 이제 후련 합니다^^
같은 칩셋의 리테일 카드들은 보통 1GB 들이고요..
그래서 밴치 마크 프로그램들이 캐쉬 안에서 날라댕기는 경우가 있습니다..
테스트 용량을 아주 크게 (캐쉬 메모리 용량보다 크게) 해보세요..
SAS,HDD는 정반대로 참담합니다.? (죄송)