송주환
삼성 970Pro 512GB를 대상으로 한 4K 랜덤 쓰기 테스트 결과입니다.
MLC임에도 캐싱 구간이 지나자 쓰기 성능이 곤두박질 치는 것을 확인할 수 있습니다.
970Pro의 4K 지속 쓰기 성능은 25K 미만이며, 이것은 현 세대 Read intensive Enterprise SSD의 1/4 수준에 불과합니다.
980Pro는? TLC임을 감안하면 더 나쁜 성능을 보일 것으로 예상됩니다.
삼성 970Pro 512GB를 대상으로 한 4K 랜덤 쓰기 테스트 결과입니다.
MLC임에도 캐싱 구간이 지나자 쓰기 성능이 곤두박질 치는 것을 확인할 수 있습니다.
970Pro의 4K 지속 쓰기 성능은 25K 미만이며, 이것은 현 세대 Read intensive Enterprise SSD의 1/4 수준에 불과합니다.
980Pro는? TLC임을 감안하면 더 나쁜 성능을 보일 것으로 예상됩니다.
무늬만 컨슈머용인 엔터프라이즈 SSD.. 그리고 저 벤치마크에도 사실 문제가 있습니다. 테스트 전에 프리컨디셔닝을 하지 않았거든요.
일반 제품과 다른 선상에 놓고 비교해야 한다고 생각합니다.
유저대상 제품 서버급 제품과 비교에 있어서
서버 제품이 가격 차이가 나니
당연히 좋아야합니다.
지속 쓰기 성능 보다도 4k 속도, NAND 의 RAW SPEED가 개선된
옵테인이 흥하지 못한 것이 아쉽습니다.
인텔의 3D Xpoint 사업부가 만년 적자인 것도 무리는 아닙니다. 3세대 Xpoint가 나온 요샌 어떨지 모르겠네요.
개인적으로는 OpenCAS 사용을 검토중입니다.
제가 느끼는 것은 그나마 삼성이니까 100 이후 그래프가 상당히 고르다는 것입니다..
저건 제가 직접 테스트 한 거구요 ㅎㅎ
그러니 가격이 비싸도 팔리는겁니다 (최저 성능 보장)
찾았습니다..