TubeAmp간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.
(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)
9950X 가 공냉으로 어느 정도 성능을 보일 지 궁금하여 테스트 해 보았습니다.
1. CPU : AMD 9950X (16 cores / 32 threads), PBO 없이 순정으로 테스트
2. RAM : Team group DDR5-6400 16GB * 2, 램 오버클럭 하지 않고 테스트
3. Mother board : Gigabyte X870E Aorus Master, F4h 바이오스
4. Cooler : Thermalright Peerless Assassin 120 SE, 120mm Fan * 3, 바이오스에서 fan 속도를 최대 속도로 설정
5. Power : Thermalright 850W
6. OS : Windows 11 Pro 23H2
7. 작업관리자에서 시네벤치 프로그램의 우선 순위를 높음으로 설정
멀티점수는 42365점, 싱글 점수는 2197점입니다.
Hwinfo 에서 최대 온도는 78도, CPU TDC는 150A, CPU 사용 전력은 199W 입니다.
아래는 적외선 온도 측정기로 측정한 이미지입니다. 쿨러 발열단 부분은 온도가 32.1도, 고정쇠 부분은 44.8도 입니다. 9950X가 CPU 발열 면적이 작아 열이 발열단으로 잘 빠져 나가지 못해 이런 결과를 보인 것으로 생각됩니다.
참고로 아래는 패스마크 벤치 결과입니다. 아래 링크의 9950X 평균 점수에 비해 높게 점수가 나옵니다. CPU 멀티 평균점수는 66411, CPU 싱글 쓰레드는 4737입니다.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+9+9950X
9950X의 벤치마크 결과를 보니 인텔이 13900K 및 14900K 에서 거의 죽을 정도로 차력 쇼를 했다는 것이 이해가 됩니다.
2CPU 하드웨어에 수냉으로 13900K cinebech R23 결과가 올라왔는데 멀티 점수는 거의 비슷하고 온도도 비슷한데 13900K는 전력을 344W 를 소모합니다.
그에 비해 9950X는 공냉으로 200W의 전력을 사용해 비슷한 결과를 보여 주었습니다.
9950X를 가지고 공냉으로 우분투에서 리눅스 커널 컴파일 등 여러 벤치를 테스트해 보았는데 기존 9950X에 비해 결과가 더 좋게 나왔습니다.
해서 9950X를 공냉으로도 충분히 사용할 수 있다고 생각합니다.
AVX-512에서는 9950X가 AVX-512 오프 했을 때에 비해 전력 소모는 거의 같으면서 7950X에 비해 딥러닝에서는 일부 30% 정도 성능 향상이 있기는 합니다.
거기다 TAU 53s니 장기적으로 갈구는 경우 성능 더 나빠지죠
참고로 검색하면 뜨는 평균값 6만 넘는걸 고려시 전력 제한으로 점수 20%가까이 깍인겁니다
AM5처럼 면적이 좁은 시퓨는 수냉을 추천합니다 (안 그러면 생각보다 전력 적게 쓰는데도 온도 높게 떠서 스로들링 걸릴 수 있습니다)
물른 공냉으로도 충분히 좋은 성능을 뽑아주긴하는데, 수냉 쓰면 전력 풀어서 성능 몇% 더 뽑을 수 있습니다
조언 감사드립니다.
7000대 실재 온도에 비해 조금 센서값 높게 뜨는 경향 있는점 고려시 상당히 낮은값이긴합니다
아마 9000대라면 70도정도 볼지도 모르겠네요
참고로 뚜따후 다이렉트 하면 더 확실하긴하던데, 작업이 좀 부담스러우니 추천은 안 합니다 (오버 안 할꺼면 필요도 없음)