[ETC] [7zip] Core Ultra 9 285T / Platinum 8124M *2

SiCMOS   
   조회 3526   추천 1    

간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)


U9 285T



피크 전력소모 그래프





뭐 그렇습니다.

1-2세대 스케일러블 제온들은 퇴역시켜도 되겠네요..
dateno1 01-17
역시 하이브리드로 구성하면 E코어 전성비 영 별로네요

E 뻬면 8C밖에 안 되는걸 고려시 신형인데도 8124대비 꽤 많이 먹는 주범 아마 E코어겠죠
     
SiCMOS 01-17
285T 1개가 8124 2개 성능이 나오기에 많이 먹는다라곤 하기 어렵다고 생각이 드네요
          
dateno1 01-17
전성비 애기가 아니라 절대치로서 상당히 높게 나왔다는것뿐이죠

원래 E코어 나온 이유중 하나가 전성비였는데 막상 벤치 돌려보면 P코어랑 별 차이가 없어요

예를 들어 E코어를 깍아서 벤치가 30%내려갔다고 가정하면, 전력 소비도 25~30% 줄어들어요 (이럴바엔 P코어 더 있는게 낫죠)

이상적으로 되면 30% 성능을 위해 전력을 15% 먹거나 해야겠죠



물른 면적대비 성능은 괜찮긴합니다 (P 1.5~2개정도 면적으로 E 4개쯤 들어감)

다만 이건 제조사의 원가 절감을 위한 사정이고, 그 절감한만큼 제품 가격이 싸지는게 아닌 이상 소비자 입장에선 중요하지 않은 부분이죠
드리데이 01-17
실제 서버 프로그램 구동 했을 때 MultiThread 프로그램 일떈 그래도 스케일러블이 빠릅니다 ...

단건 처린 역시 최신 CPU구요
박문형 01-18
개인적으로 보기에는 INTEL Core Ultra 안정화만 되면 워크스테이션(작업용)으로는 충분히 사용 가능하겠네요..

그러나 보드가 어떻게 될 지가 문제가 될 수도
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


BMT
쓰기
제목Page 34/55
2014-05   5238831   1 정은준1
2015-12   1764235   1  백메가
2015-02   19986   1 QS왕통키손…
2015-02   17940   1 QS왕통키손…
2015-02   16591   1 QS왕통키손…
2015-02   20986   1 QS왕통키손…
2015-02   17608   1 QS왕통키손…
2015-02   16267   1 QS왕통키손…
2015-02   7261   1 QS왕통키손…
2015-02   6209   1 QS왕통키손…
2015-02   8391   1 QS왕통키손…
2015-02   9561   1  AKA지니
2015-02   33559   1 QS왕통키손…
2015-02   10957   1 QS왕통키손…
2015-02   9283   1 얼빵이사
2015-01   10341   1 sinabro
2015-01   6379   1 sinabro
2015-01   6166   1 sinabro
2015-01   11020   1 luckyoo
2015-01   15237   1 천외천oo노…
2014-12   18047   1 천외천oo노…
2014-12   17279   1 윤준형
목록
쓰기