간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.
(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)
U9 285T
피크 전력소모 그래프
뭐 그렇습니다.
1-2세대 스케일러블 제온들은 퇴역시켜도 되겠네요..
SELECT COUNT(DISTINCT `wr_parent`) AS `cnt` FROM g4_write_bmt WHERE ((INSTR(wr_subject, '�빖占�0占�0占쏀룿占�0占쏙옙占�0占�0占�')>0) and (INSTR(wr_subject, '而댐옙0占쏙옙占�')>0) )
Illegal mix of collations (utf8mb3_general_ci,IMPLICIT) and (euckr_korean_ci,COERCIBLE) for operation 'locate' : 1267
E 뻬면 8C밖에 안 되는걸 고려시 신형인데도 8124대비 꽤 많이 먹는 주범 아마 E코어겠죠
원래 E코어 나온 이유중 하나가 전성비였는데 막상 벤치 돌려보면 P코어랑 별 차이가 없어요
예를 들어 E코어를 깍아서 벤치가 30%내려갔다고 가정하면, 전력 소비도 25~30% 줄어들어요 (이럴바엔 P코어 더 있는게 낫죠)
이상적으로 되면 30% 성능을 위해 전력을 15% 먹거나 해야겠죠
물른 면적대비 성능은 괜찮긴합니다 (P 1.5~2개정도 면적으로 E 4개쯤 들어감)
다만 이건 제조사의 원가 절감을 위한 사정이고, 그 절감한만큼 제품 가격이 싸지는게 아닌 이상 소비자 입장에선 중요하지 않은 부분이죠
단건 처린 역시 최신 CPU구요
그러나 보드가 어떻게 될 지가 문제가 될 수도