[CrystalDiskMark] 9650SE(256MB)와 P400(512MB)의 1개의 동일한 SATA 하드 속도 테스트

그리폰0   
   조회 30957   추천 0    

간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다. (SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)
 
가격은 P400의 2배인 9650SE가 제 성능을 발휘를 못하는것 처럼 보이네요.
설정문제인지 잘 모르겠습니다. 아니면 캐시빨인지도.....
(4개 이하 하드에서는 캐시용량이 큰 의미가 없다고 2cpu 게시판에서 본 것 같은데.. 정확한 것은 잘 모르겠습니다.)
 
역시 HP라는 말 밖에는..... P410이나, P420은 정말 좋을것 같아요....
(단점이라면 HP 카드는 부팅이 조금 걸립니다.)
 
 
 
 
악땅 2013-10
p400 결과가 저렇다는건 9650이 뭔가 제대로 작동을 안한다는 소리네요
2개 이상의 디스크를 붙여서 테스트 해 보시고 정상이라면 단독볼륨으로는 사용안하심이 좋을듯 합니다.
근데.. 값이 두배라는건 중고가 말씀이시지요... p400도 출고때는 아주 비싼 제품이었습니다.
3테라 미지원 말고는 9650se보다 딸리는게 없을껍니다. 좋은제품입니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


BMT
쓰기
제목Page 43/55
2015-12   1673477   1  백메가
2014-05   5139009   1 정은준1
2019-06   6077   1 어흥씨
2019-06   6040   1  여수I완스
2019-06   5241   1 작은악마
2019-06   4687   1 술이
2019-07   4628   1 검은콩
2019-07   5255   1 술이
2019-07   5027   1 PAiNrel
2019-07   4557   1  송주환
2019-07   4533   1 길가던뉴비
2019-07   5088   1 길가던뉴비
2019-08   8420   1 어흥씨
2019-08   6425   1 jedius
2019-08   5984   1 ocarina
2019-08   6514   1 어흥씨
2019-08   5903   1 어흥씨
2019-08   5078   1 김후동
2019-08   9709   1  이건희
2019-08   5450   1 검은콩
2019-08   5171   1 길가던뉴비
2019-08   5746   1  witbox
목록
쓰기