레이드, 과연 포맷시 할당 단위 크기와 속도는 관계가 있는가???

김정혁   
   조회 8939   추천 69    

안녕하세요.
오늘 시간도 남고 해서 삽질을 좀 해봤습니다.
아답텍 2930C에 매달려 있는 IBM4.3G 하드로 윈2000을 설치, FastTrak SX4000을 가지고 블럭 사이즈 테스트를 했습니다.
물론 레이드 바이오스 자체에서는 64K로 고정시킨 후 윈도우에서 포맷을 \"기본값\", \"16K\", \"32K\", \"64K\" 로 바꿔가면서 ATTO로 벤치 해봤습니다.
지금 간단히 OS 만 설치된 상태라 포토샾을 준비를 못한지라..(준비를 해도 2930의 전송속도를 생각한다면 프로그램 로딩에 무리가... 이해 해 주세요.) 스샷을 올리긴 그렇고 간단히 설명 하자면 벤치 결과는 4번 다 약간의 오차값을 포함한 수준으로 동일했습니다.
그럼... 우리가 도스에서 파티션을 나누고, 포맷을 할때 옵션을 주거나 윈도우 상에서 파티션을 나누고 포맷을 하면서 할당 단위 크기를 지정하는 것은 별 효과가 없다는 것입니다.
아직 정확히 판단 내리기는 이르지만, 제 생각엔 레이드 바이오스에서 잡아준 블럭 사이즈는 포맷 방식에 관계 없이 디스크에 고정되는게 아닌가 싶습니다.
여기에 조금 더 깊은 지식이 있으신 분께서는 레이드 사용자들의 궁금증을 해소시켜 주셨으면 합니다.

속도: 64K -> 32K -> 16K
디스크 사용률: 16K -> 32K -> 64K
[이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
짧은글 일수록 신중하게.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


hardware
쓰기
제목Page 79/170
2014-05   5252111   1 정은준1
2015-12   1777111   1  백메가
2006-04   3527   1 이광호
2006-04   2937   1 김진수
2006-04   2672   1 이광호
2006-04   3634   1 박준규
2006-04   3236   1 전선배
2006-04   3261   1 김진수
2006-04   2918   1 송명호
2006-04   2686   1 이광호
2006-04   3567   1 박준규
2006-04   3524   1 전태준
2006-04   3400   1 박호원
2006-04   2809   1 김동민
2006-04   2727   1 정송환
2006-04   3586   1 정송환
2006-03   3302   1 김정환
2006-03   3520   1 최경민
2006-03   3086   1 하승윤
2006-03   3431   1 송명호
2006-03   2837   1 이광호
2006-03   2691   1 이광호
목록
쓰기