Çϵåµð½ºÅ© ºñ±³ ; IBM or WD or WD Raptor

¹ÚÁØÇõ   
   Á¶È¸ 4190   Ãßõ 175    

서버에 프로그램 돌려 놓고 별 할일이 없어서 간단히 인터페이스 및 하드디스크 비교기를 올립니다 하드디스크 별로 인터페이스를 바꿔서 테스트 해봄이 바람직하지만 업무중에 잠깐 짬을 내어 작성하는 거라 그냥 참고만 하세요 1. IBM 180GXP 120G 2M PATA + 온보드 PATA( S2466-4M, 32bit/33MHz ) 2. WD 1200PB 120G 8M PATA + SATA 컨버터( Sil3611CT80 ) + RocketRaid 1540( No Raid, S2466-4M 32bit/66MHz에 장착 ) 3. WD Raptor 36G 8M SATA * 2 + 온보드 SATA( Raid, S2885ANRF, Sil3114, 32bit/33MHz ) 세대가 떨어지는 PATA IBM 2M의 분발이 돋보이는 군요. 렙터 Raid가 가장 앞서는 성능을 보이나 인터페이스( 32bit/33MHz )의 한계 때문인지 압도적이지는 않습니다. 렙터의 Raid를 풀면 오히려 싱글 WD 1200PB보다 떨어질수도 있겠군요. 위의 간단 비교로 최적의 성능을 위한 조합은 S2885ANRF에 2번사양을 Raid로 구성한 것이 아닐까 싶습니다. [이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


Á¦¸ñPage 75/170
2014-05   4942392   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1479214   ¹é¸Þ°¡
2006-05   4451   È«¼øÇü
2006-05   3674   À̱¤È£
2006-05   3403   À̵¿¿­
2006-04   3407   À̱¤È£
2006-04   3771   À̱¤È£
2006-04   3116   À̱¤È£
2006-04   2898   À̱¤È£
2006-04   3285   À̱¤È£
2006-04   3390   ±èÀçÀÌ
2006-04   4314   ÀüÀçÇö
2006-04   3089   À̱¤È£
2006-04   3401   À̱¤È£
2006-04   2990   À̱¤È£
2006-04   3481   ½É±Ô»ó
2006-04   2762   À̼±±Ô
2006-04   2700   À̼±±Ô
2006-04   4006   °û¼±È£
2006-04   3437   À̹®Èì
2006-04   3484   Àü¼±¹è
2006-04   4219   ÀÓ´ëÁß