Accusys ExaSAN PCIe Storage와 WD VelociRaptor

WD1000DHTZ 레이드 레벨 성능 테스트

 데이터들이 고용량화, 고속화되면서 시스템을 안정적으로 구축하기 위해 스토리지를 사용이 불가피해지고 있습니다. 더 안정적이고 더 빠른 시스템을 구축을 위해 이번에 WD VelociRaptor WD1000DHTZ 를 테스 트를 하게 되었습니다.

 WD VelociRaptor WD1000DHTZ는 3.5인치의 크기로 10000RPM의 빠른 속도 지원하며, 6Gb/s의 대역폭 가지고 있습니다. 그래서 PCIe 방식의 Accusys ExaSAN Storage를 사용하여 WD VelociRaptor WD1000DHTZ, SSD, 7200RPM 하드디스크를 가지고 비교 테스트 해보 기로 했습니다. 먼저 Accusys의 PCI-Express방식의 A12S2-PS 스토리지를 준비하였습니다.

 Accusys의 PCI-Express방식의 스토리지는 PCIe 2.0기반으로 QSFP 인터페이스를 사용하며 다른 FC / SAS / iSCSI방식은 PCIe 신호를 각각의 인터페이스로 변환하여야 하지만 Accusys의 PCI-Express방식의 스토리지는 메인보드의 PCIe 신호를 변환작업 없이 바로 사용하는 방식을 사용합니다.

 이제 아래의 사진과 같이 WD VelociRaptor 하드를 설치하고 테스트를 해보겠습니다.

# 테스트 시스템

- 8GB 667MHz DDR2 FB-DIMM

- Mac OSX Mountain Lion 10.8.5

- 테스트 소프트웨어

   AJA System Test Tool

  1920x1080 10-bit RGB 8G

# 스토리지 시스템

- 2U Rackmount Hot-swap 12Bay system

 - Host Interface : QSFP PCIe Gen2 x4

 - Support SAS/SATA and SSD disks

 - 400W x 2 Power supply

  먼저 RAID 레벨별 속도 테스트 내용입니다.

 

  

 WD VelociRaptor를 장착함으로써 Accusys A12S2-PS 장비의 속력을 모두 끌어내며 위의 그래프로 볼수 있듯이 디스크의 드롭 현상이 발생되지 않는 것을 알수 있습니다. 

그럼 SSD와 7200RPM 디스크와 비교해 보겠습니다. RAID 레벨의 경우 사용자들이 흔히 사용하는 RAID 5 구성으로 비교해 보겠습니다.

              < WD1000DHTZ >                                 < SSD >                                 < 7200RPM HDD >

 위와 같이 모든 하드드라이브들이 Accusys A12S2-PS의 최대 속력을 이끌어 내지만, 그래프를 보면 알듯이 7200RPM 하드의 경우 중간 중간에 드롭프레임이 발생하였고 SSD와 WD Velociraptor 의 경우 드롭프레임이 거의 발생을 안하는 것을 볼수 있습니다.

 또한 Initializing/Rebuild 시간에서 SSD > WD Velociraptor > 7200RPM HDD순으로 차이를 보였습니 다. 영상 작업에서는 빠른 속도와 드롭이 발생안하는 SSD의 사용하는게 좋겠지만, 용량 대비 가격과 SSD의 쓰기 횟수의 제한을 생각하면 WD Velociraptor의 사용도 고려해볼만 할것 같습니다.