intel SE7505VB2의 사용기, 벤치입니다.

허석   
   조회 7430   추천 359    

오랜만에 사용기를 올리게 되네요. 글을 반말로 썼습니다. 양해해주십시요. 1. AGP가 있는 보드로..... 작년부터 약 9개월동안 서버웍스 GC-LE칩셋을 사용한 메인보드인 슈퍼마이크로 P4DL6를 사용해 왔다. 그런데, GC-LE칩셋은 AGP를 지원하지 않는 서버용 칩셋이기 때문에 어쩔 수 없이 성능이 좀 떨어지는 PCI용 VGA를 사용할 수밖에 없었다. 원래는 서버웍스의 Workstation 칩셋인 GC-WS를 기다렸지만 너무 늦은 발표 때문에 어쩔 수 없이 인텔 E7505칩셋을 사용한 인텔 SE7505VB2를 구입하였다. i860칩셋의 경우에는 66Mhz PCI성능에 좀 문제가 있는 것 같았기 때문에 그 후속인 E7505칩셋의 PCI-X브리지가 좀 믿을 수 없기는 했지만 AGP를 위한 어쩔 수 없는 선택이었다. 스펙으로 보나 가격으로 보나 P4DL6와 SE7505VB2는 상대가 되지 않는다. 어떤 면에서는 업그레이드가 아니라 다운 그레이드라고도 할 수 있는 교체이다. 인텔 E7505 칩셋은 워크스테이션 칩셋인 i860칩셋의 후속이다. 그러나 달라진 면들이 너무나 많다. 지원 CPU, 버스 대역폭, 사용되는 RAM 등 달라 진 것들이 너무 많다. 자세한 내용은 인텔 홈페이지에서 찾아 볼 수 있다. 인텔 E7505칩셋은 다음과 같은 요소들로 이루어져 있다.

그 사양을 요약해보면 제온 DP 듀얼 (400Mhz, 533Mhz Clock의 FSB지원) Dual Channel DDR SDRAM 8X AGP PCI-X Slot USB 2.0 ATA100 등으로 요약을 해 볼 수가 있다. 이번에 필자가 구입한 보드인 인텔 SE7505VB2는 아래와 같은 구조를 하고 있다. 언제나 느끼지만 인텔 보드들은 사용설명서가 너무 부실하다. 없다고 보는 게 나을 것 같다.

보드 사진을 찍지 않았는데 국내 B모 사이트에 자세한 사진이 있어서 올릴 필요를 느낄 수 없었다. 아래는 현재 사용중인 컴퓨터이다.

시스템 사양 CPU : Intel Pentium 4 Xeon 1.8G Dual (L2 Cache : 512KB, Prestonia) M/B : Intel SE7505VB2 (Intel E7505 Chipset) RAM : Kingston DDR Reg. (PC2100) 256 MB x 2 = 512 MB RAID(SCSI) : LSI MEGARAID Enterprise 1600 (Ultra160, 4 Channel)  i960RN (RISC, 100Mhz)                   128MB Unbuffered ECC CACHE(168pin, DIMM, Battery backup unit) HDD\'s Segate Cheetah x15 36LP (15000rpm, 18.4 GB) - Single Segate Cheetah 18XL (10000rpm, 9.2 GB) x 3 - Raid 0(Striping) Quantum Atlas 10k II(10000rpm, 9.2 GB) - Single 외장 HDD IBM 36LZX DDYS (10000rpm, 9.1 GB) x 4 - Raid 0(Striping) CD-RW : LG CED-8080B (8/4/32) VGA : ATI Radeon 9500 (64MB) SOUND : USB sound BOX CASE : JS-1500 POWER : Supermicro PWS-024(400W, 펜4제온용)               Seasonic 300W 2. 테스트 결과 (1) Sandra 2002 - CPU Arithmetic Benchmark -

전체적으로 SE7505VB2가 조금씩 성능이 처지는 모습을 보여주고 있다. -CPU Multi-Media Benchmark-

이 결과도 마찬가지로 서버웍스 GC-LE를 사용한 P4DL6보다 인텔 SE7505VB2가 조금씩 성능이 떨어지고 있다. 그러나 그 차이는 크지 않다. -Memory Bandwidth Benchmark-

메모리 대역폭은 RDRAM을 이용한 i860보드인 Supermicro P4DCE+와 비슷한 성능을 보여준다. (2) PCI의 성능 비교 PCI 성능 비교는 SCSI RAID에 붙여놓은 하드의 성능을 테스트 함으로써 행하였다. raid를 사용할 때 높은 데이터의 전송을 요구하므로 PCI성능을 측정하는데 유용하다고 생각을 했다. RAID 컨트롤러로는 LSI Enterprise 1600을 사용했고 하드는 치타 18XL 3개, IBM DDYS 3개, 총 6개를 2개의 채널로 나누어 raid0로 묶어서 테스트하였다. 두 하드는 전송률에서 거의 비슷한 성능을 보여주는 하드들이다.(1개의 하드가 최대 36MB/s정도의 전송률을 가진다.) 같은 하드가 10개쯤 있었으면 하는 생각이 들었지만 어쩔 수 없었다. 테스트 세팅 : RAID 0, 64KB의 블록 사이즈, 사용된 파티션 : 2 GB - 전송률 테스트(윈벤치 99)_RAID : 쓰기정책 : Write Thru-

- 전송률 테스트(ATTO)_RAID : 쓰기정책 : Write Thru-

(Supermicro P4DL6)

E7505(Intel SE7505VB2) 둘 다 좋은 성능을 보여 주었다. 읽기에서는 둘다 약 210MB/s정도의 성능을 보여 주었고, 쓰기에서는 P4DL6가 약 13MB/s정도 앞서는 것을 볼 수 있었다. 그러 나 그 차이는 그렇게 크다고 할 수 없다. i860같은 경우에는 성능차이가 많이 났었다는 것을 볼 때 인텔의 칩셋도 많이 발전(?)했다는 것을 알 수 있었다. -윈벤치99 HE DiskWinmark : 쓰기정책 : Write Back-

전체적으로 비슷한 성능을 보여주고 있다. 일부에서는 E7505가 앞서는 경우가 있지만 전체의 평균값인 Overall에서 P4DL6가 약8%정도 앞서는 점수가 나왔다. 그러나 i860에서는 GC-LE와 차이가 너무 많이 났었는데 E7505는 그 차이가 많이 나지 않는 모습을 보여 주었다. 3. 결론 SE7505VB2는 전체적으로 만족할 만한 보드였다. 많은 면에서 i860에 비해 발전한 모습을 볼 수 있었다. PCI의 성능면에서도 많은 발전을 이루었다. 아직 서버웍스의 그것에는 조금 미치지 못하지만 거의 대등한 성능을 보여 주었다. 그러나 Sandra의 테스트 결과를 볼 때 CPU성능이 조금은 낮게 나오는 모습을 볼 수 있었는데 그것은 좀 아쉬운 점이다. [이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
짧은글 일수록 신중하게.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


hardware
쓰기
제목Page 191/282
2015-12   1517349   1  백메가
2014-05   4981295   1 정은준1
2021-10   6815   1 famtory
2010-01   6815   1  김선규
2014-10   6815   1  황진우
2008-09   6816   1 박영민
2017-09   6818   1 박문형
2007-08   6819   1 최경찬
2010-10   6820   1 2CPU최주희
2004-01   6820   1 박정균
2020-07   6820   1 LeeInHo
2018-05   6822   1 의롭게살리라
2016-01   6824   1 눈팅돌이
2012-07   6824   1 박문형
2011-08   6828   1 박문형
2013-02   6830   1 박문형
2008-07   6830   1 노하석
2021-03   6834   1 화이트노이즈
2002-08   6835   1 박시우
2011-09   6835   1 주은총
2010-05   6836   1 저스틴
2010-12   6836   1 3배
목록
쓰기