레이드, 과연 포맷시 할당 단위 크기와 속도는 관계가 있는가???

김정혁   
   조회 11452   추천 70    

안녕하세요.
오늘 시간도 남고 해서 삽질을 좀 해봤습니다.
아답텍 2930C에 매달려 있는 IBM4.3G 하드로 윈2000을 설치, FastTrak SX4000을 가지고 블럭 사이즈 테스트를 했습니다.
물론 레이드 바이오스 자체에서는 64K로 고정시킨 후 윈도우에서 포맷을 \"기본값\", \"16K\", \"32K\", \"64K\" 로 바꿔가면서 ATTO로 벤치 해봤습니다.
지금 간단히 OS 만 설치된 상태라 포토샾을 준비를 못한지라..(준비를 해도 2930의 전송속도를 생각한다면 프로그램 로딩에 무리가... 이해 해 주세요.) 스샷을 올리긴 그렇고 간단히 설명 하자면 벤치 결과는 4번 다 약간의 오차값을 포함한 수준으로 동일했습니다.
그럼... 우리가 도스에서 파티션을 나누고, 포맷을 할때 옵션을 주거나 윈도우 상에서 파티션을 나누고 포맷을 하면서 할당 단위 크기를 지정하는 것은 별 효과가 없다는 것입니다.
아직 정확히 판단 내리기는 이르지만, 제 생각엔 레이드 바이오스에서 잡아준 블럭 사이즈는 포맷 방식에 관계 없이 디스크에 고정되는게 아닌가 싶습니다.
여기에 조금 더 깊은 지식이 있으신 분께서는 레이드 사용자들의 궁금증을 해소시켜 주셨으면 합니다.

속도: 64K -> 32K -> 16K
디스크 사용률: 16K -> 32K -> 64K
[이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
짧은글 일수록 신중하게.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


hardware
쓰기
제목Page 192/283
2015-12   1780448   1  백메가
2014-05   5255530   1 정은준1
2012-10   7060   1 sinabro
2008-01   7061   1 이광호
2010-06   7061   1 Murphys
2013-11   7065   1 김세현78
2010-01   7066   1  김선규
2002-05   7070   1 김재홍
2017-10   7073   1  김준연
2021-10   7077   1 NaHS
2010-11   7078   1 박청명
2009-04   7082   1 김성협
2009-07   7087   1 supa
2013-02   7087   1  현진
2016-01   7088   1 눈팅돌이
2009-04   7089   1  김선규
2017-09   7092   1 박문형
2004-02   7093   1 한명훈
2004-03   7093   1 문추기
2011-06   7093   1 이선규
2010-04   7093   1  경박한시민
2003-01   7094   1 이권혁
목록
쓰기