IDE RAID, 얼마나 빨라질까 (12월8일수정-RAID5,10추가)

김승태   
   조회 6194   추천 88    

IDE/196; RAID를 구축할 ǐ12; 1452;요 목1201;1008; 용량 확대와 속도 1613;가1077;니다. 다1020;1008; 1대, 2대, 4대, 8대1032; HDD를 RAID 01004;/196; 묶었1012; ǐ12;1032; 속도 비교 1077;니다. 환ᅆ1;1008; 다1020;과 같습니다. Intel Serverboard SDS2, P3-1.13GHz, 3Ware 7506-8, Maxtor DiamondMaxPlus9, 200GB(8MB) Stripe Sizelj16; 모.160; 64KB 1077;니다. 메모리lj16; 256*2개1060;고, 보드lj16; 듀얼보드1060;1648;만 금1204;관계상 CPUlj16; 1개만 사용.104;고 1080;습니다. ᕬ1;시 CPU를 Ȣ16;나만 사용함1004;/196; 1064;Ȣ16;여 1204;체 성능(계산성능1060; 아닌 IO성능)에 영향1012; 0120;치lj16;1648;를 알고계시면 알/140;1452;세요. HDD 1대                                         1대1060;1648;만 RAID카드에 연결.104;Ǻ12; 1080;기 ǐ12;문에 RAID를 연결Ȣ16;1648; 않1008; IDE 1대와 약간 차1060;가 1080;습니다. HDD 2대 RAID 0      HDD 4대 RAID 0    HDD 8대 RAID 0   HDD 8대 RAID 0 - stripe size를 128KB/196; 늘/160;1012; ǐ12;   HDD 8대 RAID 0 - stripe size를 1MB/196; 늘/160;1012; ǐ12;   HDD 8대 RAID 0 - stripe size를 256KB/196; 늘/160;1012; ǐ12;(Write Cache -140;) 1060;번에lj16; Write Cache를 껐습니다. Write cacheǐ12;문에 1204;체 6140;포먼스에 얼마나 영향1012; 1452;lj16;1648; 대략1201;1064; 판단1012; 위해서1077;니다. RAID 0 - stripe size 1281068;ǐ12;와 ᇼ1;1068;Ȣ16;다고 가1221;Ȣ16;고 Write 성능1060; 얼마나 차1060;나lj16;1648;를 보기 위함1077;니다.   HDD 8대 RAID 10 1077;니다. stripe sizelj16; 64KB1077;니다.   HDD 8대 RAID 5 1077;니다. stripe sizelj16; 64KB1077;니다.(고1221;.120;) 드라1060;브1032; 수가 많기 ǐ12;문에 RAID5에서도 성능1060; 비교1201; 1096; 나오lj16;,163; 같습니다. Ǹ16;기 성능1060; 떨Ǻ12;1648;lj16;,148; Ǻ12;1796; 수 없lj16; 1068;1060;1648;만, Write Cache가 2MB에 불과한 카드에서 나오lj16; 값1064;데, Write Cache가 커1648;더라도 얼마나 효과가 1080;1012;1648; 1032;문1077;니다.   HDD 8대 RAID 5 1077;니다. 그런데 드라1060;브 Ȣ16;나가 고1109;났습니다. 드라1060;브가 고1109;나면 얼마나 속도가 떨Ǻ12;1648;lj16;1648; Ȟ17;가를 위해서 했습니다. 1060; 테스트lj16; 8개1032; 드라1060;브1473; 사용1473;에 6번 Ȣ16;드디스크를 뽑았습니다.(Hot swap bay) Ȣ16;드디스크 Ȣ16;나가 없lj16; 상태에서1032; 결과값1077;니다. 나1473;에 6번1012; 다시 1221;상화시켰lj16;데, 리ǧ16;딩 시간1060; 한시간 1060;상 ,152;릴,163; 같습니다. 1473;간에 1473;단Ȣ16;고 RAID 01004;/196; 1116;구성했습니다. 결론1077;니다. 7124;7176; RAID를 Ǹ16;lj16; 1060;유가 속도와 용량, 안1221;성1077;니다. 그러나 모든,163;1060; Trade-off 1060;Ǐ19;1060;, 성능과 비용1060; 효과1201;1064; RAID01008; 안1221;성1012; 보1109;못Ȣ16;고, 비용과 안1221;성에서 효과1201;1064; RAID5lj16; Ǹ16;기 성능1060; 떨Ǻ12;1665;니다. 특7176; Ȣ16;나1032; Ȣ16;드디스크가 폴트가 났1012;ǐ12;에lj16; 신속한 교체가 1060;루Ǻ12;1648;1648; 않1004;면 Ǹ16;기1032; 성능1060; 1/5 1060;Ȣ16;/196; 떨Ǻ12;1664;1012; 알 수 1080;습니다. 그래서 Hot Spare가 필요한 1060;유,192;1648;요. RAID 101060; 비용1008; 비dz12;1648;1648;만 DB서버 መ1;1012; 구축할 ǐ12;에lj16; ƻ16;찮1008; 선택1060;라고 보여1665;니다. 물론 Ȣ16;드디스크1032; 폴트가 DŽ16; 가능성1008; 낮습니다만, Ǻ12;/140;움1008; 늘 그런 낮1008; 가능성1012; 뚫고 들Ǻ12;오1648;요. [1060; ,172;시물1008; 관리1088;님에 1032;해 2009-06-09 16:09:56 review에서 1060;ᇼ1; .120;]
짧은글 일수록 신중하게.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


hardware
쓰기
제목Page 222/254
2003-12   6195   1 김승태
2003-12   4197   1 최재철
2003-12   4415   1 장기만
2003-12   4435   1 박상형
2003-12   3852   1 서중성
2003-12   6193   1 이민하
2003-12   5418   1 노재현
2003-12   40433   1 정은준
2003-12   4832   1 조항주
2003-12   4290   1 심규상
2003-12   7624   1 정은준
2003-11   4100   1 노동찬
2003-11   4404   1 노재현
2003-11   3572   1 정종진
2003-11   3961   1 김태훈
2003-11   4344   1 심규상
2003-11   4826   1 김윤석
2003-11   5678   1 신경재
2003-11   4405   1 김태현
2003-11   4501   1 김의승
목록
쓰기