Çϵåµð½ºÅ© ºñ±³ ; IBM or WD or WD Raptor

¹ÚÁØÇõ   
   Á¶È¸ 5339   Ãßõ 176    

서버에 프로그램 돌려 놓고 별 할일이 없어서 간단히 인터페이스 및 하드디스크 비교기를 올립니다 하드디스크 별로 인터페이스를 바꿔서 테스트 해봄이 바람직하지만 업무중에 잠깐 짬을 내어 작성하는 거라 그냥 참고만 하세요 1. IBM 180GXP 120G 2M PATA + 온보드 PATA( S2466-4M, 32bit/33MHz ) 2. WD 1200PB 120G 8M PATA + SATA 컨버터( Sil3611CT80 ) + RocketRaid 1540( No Raid, S2466-4M 32bit/66MHz에 장착 ) 3. WD Raptor 36G 8M SATA * 2 + 온보드 SATA( Raid, S2885ANRF, Sil3114, 32bit/33MHz ) 세대가 떨어지는 PATA IBM 2M의 분발이 돋보이는 군요. 렙터 Raid가 가장 앞서는 성능을 보이나 인터페이스( 32bit/33MHz )의 한계 때문인지 압도적이지는 않습니다. 렙터의 Raid를 풀면 오히려 싱글 WD 1200PB보다 떨어질수도 있겠군요. 위의 간단 비교로 최적의 성능을 위한 조합은 S2885ANRF에 2번사양을 Raid로 구성한 것이 아닐까 싶습니다. [이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


Á¦¸ñPage 103/282
2014-05   5127089   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1662022   ¹é¸Þ°¡
2008-07   5368   À̽Âȯ
2014-03   5369   ¸í¼ºÈ£
2021-09   5370   BJÈÄ´Ì
2019-12   5371   ocarina
2004-06   5371   ¼Û¿µ¿À
2007-01   5371   ¹Ú½ÂÁß
2007-09   5372   Á¶±âö
2010-02   5373   È£¾ß
2006-05   5373   Á¤ÁØÈ£
2004-04   5376   ¹Ú¹®Çü
2010-06   5376   Áöµµ¸®
2007-10   5376   ¿À±â·æ
2019-11   5376   ÀÌ°ÇÈñ
2024-11   5376   MikroTikÀÌÁø
2003-01   5376   ¹Úö
2006-06   5376   °û¼±È£
2003-05   5377   ¹Úö
2007-10   5377   ¼Õ°ß±Ç
2019-11   5377   ÅëÅë9
2004-01   5379   À̼ºÈ¿