Çϵåµð½ºÅ© ºñ±³ ; IBM or WD or WD Raptor

¹ÚÁØÇõ   
   Á¶È¸ 5213   Ãßõ 176    

서버에 프로그램 돌려 놓고 별 할일이 없어서 간단히 인터페이스 및 하드디스크 비교기를 올립니다 하드디스크 별로 인터페이스를 바꿔서 테스트 해봄이 바람직하지만 업무중에 잠깐 짬을 내어 작성하는 거라 그냥 참고만 하세요 1. IBM 180GXP 120G 2M PATA + 온보드 PATA( S2466-4M, 32bit/33MHz ) 2. WD 1200PB 120G 8M PATA + SATA 컨버터( Sil3611CT80 ) + RocketRaid 1540( No Raid, S2466-4M 32bit/66MHz에 장착 ) 3. WD Raptor 36G 8M SATA * 2 + 온보드 SATA( Raid, S2885ANRF, Sil3114, 32bit/33MHz ) 세대가 떨어지는 PATA IBM 2M의 분발이 돋보이는 군요. 렙터 Raid가 가장 앞서는 성능을 보이나 인터페이스( 32bit/33MHz )의 한계 때문인지 압도적이지는 않습니다. 렙터의 Raid를 풀면 오히려 싱글 WD 1200PB보다 떨어질수도 있겠군요. 위의 간단 비교로 최적의 성능을 위한 조합은 S2885ANRF에 2번사양을 Raid로 구성한 것이 아닐까 싶습니다. [이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


Á¦¸ñPage 187/282
2014-05   4946595   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1483262   ¹é¸Þ°¡
2003-05   4743   ¹Ú¹®Çü
2008-09   8133   ±èÁ¤¿í
2004-04   4596   °­°æ¼ö
2005-08   4448   ±è´ë¼º
2006-04   4418   À̼±±Ô
2002-11   5877   ±è±¤¼ö
2005-11   3733   ¹ÚÇÐÁØ
2008-06   4223   ±èÇö¿õ
2004-06   5044   Áø¿øÀç
2005-11   4591   Á¤ÀºÁØ
2005-05   4677   ±è¿µÀç
2005-03   3991   ¹ÚÁØÇõ
2003-04   4796   Á¤ÀºÁØ
2005-03   4119   ¿ÀÀçÈ£
2003-04   5316   ¼­±¤Ã¶
2003-10   5136   ±èÅÂÇü
2006-05   4319   À̼±±Ô
2006-07   5058   ¼ÛÈ­½Ä
2005-05   4051   Á¤±Ù¿µ
2004-03   4393   À̹ÎÇÏ